e-pesimo, Auxiliar 4

2011-11-23T07:40:00.007+01:00

Carnicero dice que recibió dos llamadas de Rubalcaba el día de su despido de la Ser

2011-07-20T03:17:00.001+02:00

Relato en su blog

Carnicero dice que recibió dos llamadas de Rubalcaba el día de su despido de la Ser

Ángels Barceló: 'Soy absolutamente responsable de esta decisión'

ELMUNDO.es Madrid

Actualizado martes 19/07/2011 15:47 horas

Comentarios134

Carlos Carnicero ha explicado en su blog cómo se llevó a cabo su despido de la Ser, una jornada en la que el periodista recibió dos llamadas de Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del PSOE a las próximas elecciones generales. Su relato pretende reflejar, en palabras de Carnicero, "cómo actúa una parte de la izquierda y las empresas que le son afines o cómplices".

Por un "compromiso de transparencia", Carnicero ha explicado que el pasado lunes mantuvo una cita con Antonio Hernández Rodicio, nuevo director de informativos de la emisora de Prisa. Éste le comunicó que la Ser no contaba con Carnicero de cara a la nueva temporada, con motivo de una "renovación de contertulios".

Carnicero preguntó a su interlocutor entonces si la decisión "tenía que ver con la campaña electoral de Rubalcaba, a quien tanto quiere y tanto apoya el Grupo Prisa", según ha redactado el periodista en su blog personal. Hernández Rodicio lo negó rotundamente.

No obstante, unas horas después el propio Rubalcaba llamó al teléfono de Carnicero, para sorpresa de éste. El socialista le detalló por teléfono que "no había tenido nada que ver" con el despido de Carnicero, en palabras de este último. "Le mostré mi extrañeza porque el director de informativos de la Cadena Ser le llamara para informarle", ha relatado Carnicero un día después de esa conversación.

Cuando a Carnicero le fue transmitido que ya no tenía que presentarse a la tertulia de la Ser, el periodista contactó de nuevo con Hernández Rodicio: "Le dije directamente que no podía entender su dependencia de Rubalcaba y su falta de profesionalidad para informar al candidato del PSOE y ex vicepresidente del Gobierno de los detalles de mi despido y de mis referencias hacia la persona de Rubalcaba".

Ya por la noche, el candidato del PSOE telefonéo una segunda vez a Carnicero, "para pedirme que no hiciera pública la llamada que me había hecho a las tres y media de la tarde", según ha confesado Carnicero.

Carnicero , quien ha trabajado 17 años en la emisora de Prisa, ha recordado asimismo en su blog los tiempos pasados de 'Hora 25', el programa nocturno de la cadena. "Con Carlos Llamas como director de Hora 25 nunca hubieran ocurrido las cosas como sucedieron", ha dicho Carnicero, quien ha añadido: "Ellos [Auguso Delkader y Daniel Gavela], ni su estilo, tienen nada que ver con Antonio Hernández Rodicio. Ni Ángels Barceló tiene que ver con Carlos Llamas".

Por su parte, Àngels Barceló ha manifestado en Twitter que ella ha optado por la salida de Carnicero, tal y como ha escrito en Twitter: "Soy absolutamente responsable de esta decisión". La periodista de la Ser, además, ha resaltado que su agenda informativo no está condicionada por ningún partido: "Jamás un político ha marcado mi línea de trabajo".

Carmen Chacón, la Ministra Rubianes

2011-04-04T11:24:00.002+02:00

Los prejubilaos de la Junta socialista

2011-02-26T10:45:00.002+01:00

VÍDEO DE RAJOY EXPLICANDO LO QUE DE VERDAD HA OCURRIDO EN EL CONFLICTO LABORAL DE LOS CONTROLADORES CON EL GOBIERNO

2010-12-09T20:52:00.001+01:00

VÍDEO DE RAJOY EXPLICANDO LO QUE DE VERDAD HA OCURRIDO EN EL CONFLICTO LABORAL DE LOS CONTROLADORES CON EL GOBIERNO

2010-11-07T13:32:00.001+01:00

Apreciado señor,
Soy el director de comunicación del Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) y me dirijo a usted en relación a una noticia publicada en su blog (http://e-pesimo.blogspot.com/2010/11/elecciones-regionales-y-municipales.html) sobre un manifiesto firmado por diversas personalidades para dar la bienvenida al Papa. Me permito escribirle porque su noticia afirma que entre los firmantes se encuentra el actual presidente del CAC, Ramon Font, extremo que no es cierto. En realidad, quien firmó el manifiesto en el diario Corriere della Sera fue el ex presidente del CAC anterior, Josep Maria Carbonell, quien efectivamente también es ex diputado del PSC. Sé que el error tiene su origen en el teletipo de Europa Press de fecha 2 de noviembre, que incorrectamente señalaba que Josep Maria Carbonell es presidente del CAC. Ya me he puesto en contacto con la agencia para advertirles del error. En su caso, le solicito, si le resultara viable y si lo considera oportuno, realizar las correcciones o avisos que considere convenientes.
Quedo a su entera disposición para cualquier aclaración o comentario.
Cordialmente,
Xavier Margarit

Robón Hood

2010-04-02T10:52:00.003+02:00

ZAPATERO EL EMBUSTERO: Comprueben la nueva patraña del "Plan urgente de eficiencia energética" que ahorra 3.000 millones de euros al año

2010-03-21T21:56:00.004+01:00

Regla de tres bastante simple
Regla de tres bastante simple y algunos datos comparativos

21 MAR 2010 16:38

El presidente del Gobierno estuvo ayer en Sevilla, donde tuvo a bien anunciar más medidas de ahorro para hacer frente a la crisis, que en un principio parecía que Zapatero sólo sabía subir impuestos, pero que una vez metido en el camino de la austeridad, este hombre es que no para.

Zapatero tiene un plan. Consiste en recortar el gasto en energía de 2.000 edificios públicos en un 20%, lo que supondrá, en su opinión, un ahorro de 3.000 millones de euros al año. No sabemos cuántas tardes le llevará aprender a distinguir los impuestos directos de los indirectos y el tipo de interés fijo del variable, ahora que le falta Jordi Sevilla, pero vamos a ver si consigue aprender la regla de tres simple en un ratito:

Si el 20% de la factura energética de esos 2.000 edificios públicos supone 3.000 millones de euros al año, el total de la cuenta de la luz al año, será equis.

20.......................................3.000
100..................................... x

De donde x= 15.000 millones de euros, que es el total de la factura de la luz de esos 2.000 edificios. Ahora pinchen ustedes este enlace del Instituto Nacional de Estadística. Dentro de la página pinchen 'Principales resultados' y verán algunos datos curiosos de la Economía Nacional en 2009.

Por ejemplo:

El PIB fue 1.051.151 millones de euros

Gasto en Consumo de las Administraciones Públicas: 222.329 millones de euros.

IVA recaudado: 43.471 millones de euros

Aportación del Sector de la Energía al PIB: 24.613 millones de euros.

Es decir, que en opinión del presidente del Gobierno, 2.000 edificios públicos gastan en luz:

El 1,43% del PIB

El 6,74% de todos los gastos de consumo en que incurren todas las administraciones públicas de España en todos sus edificios y aun en las embajadas (incluidas las de Carod-Rovira)

El 34,5% del total del IVA recaudado en 2009.

El 60,94% de la aportación total del sector de la Energía al Producto Interior Bruto.

Alguien del Gobierno no anda fuerte en números, vaya en su descargo que las cuentas se las hizo la vicesegunda, pero llama la atención que el presidente del Gobierno expusiera los datos imposibles ante un auditorio compuesto por empresarios y sindicalistas y no se oyó ni una risita, ni una tos. Ah, el traje invisible del poder.

6 » Comentarios

Anónimo 21.Mar.2010 21:32

Para Zapatero lo importante no es el producto sino la venta del producto. ¿Que es lo que va a quedar de recuerdo?. Que va a ahorrar mucho y que está tomando medidas aunque realmente ni siquiera creo que ponga en marcha esa reduccion de energia en los edificios público, porque ese no es el fin que pretende sino que los ciudadanos crean que lo va a hacer.

El socialista Peces-Barba, padre de la Constitución, declara inconstitucional el Estatut de Cataluña: “El TC ha recibido presiones hasta de Zapatero”

2010-01-16T21:20:00.001+01:00

“El TC ha recibido presiones hasta de Zapatero”

Gregorio Peces-Barba critica el Estatut. / Borja Sánchez Trillo

El padre de la Constitución Gregorio Peces-Barba, en entrevista con LA GACETA, califica de “ridículo” el editorial difundido por los periódicos catalanes y entiende que el Estatut tiene puntos “claramente” inconstitucionales.

Lea la entrevista completa en LA GACETA

Datos de la AEMET: La temperatura en España no ha subido en 70 años

2010-01-12T13:44:00.003+01:00

Datos de la AEMET: La temperatura en España no ha subido en 70 años

Desde 1930 las temperaturas en España no han sufrido ni un ascenso ni un descenso significativo. Gracias a los datos de la propia Agencia Española de Meteorología se detectan unas décimas de calentamiento en algunas zonas (principalmente urbanas) y de enfriamiento en otras

2010-01-12

LIBERTAD DIGITAL

El estudio ha sido llevado a cabo por el blog Desde el Exilio, que ha elaborado una comparativa de los datos proporcionados por la web de la Agencia Española de Meteorología, sobre las temperaturas en España desde 1971 al 2000.

Desde el blog se llama la atención con que la Agencia estatal no proporcione datos de las temperaturas sobre períodos históricos anteriores al período 1.971-2.000. No obstante, estos datos están recogidos en el libro Guía Resumida del Clima, disponible en papel, que fue editado en 1982 y recoge resultados referidos al período de 1931 al año 1960.

Desde el Exilio alerta que al comparar ambas guías, se observa que la Red de Observatorios que recogen resultados de las temperaturas han cambiado, por lo resultaría engañoso comparar la media nacional para cada uno de los períodos de 30 años. Además, debe tenerse en cuenta la ubicación de los Observatorios, ya que los que están en el centro de la ciudad se ven influidos por el efecto "isla de calor".

Por ello, la única manera de establecer una comparación mínimamente seria es analizar caso a caso, observatorio a observatorio y después sacar las conclusiones pertinentes.

Tomando como ejemplo la Comunidad de Madrid, se detecta que los observatorios existentes en el período 30-60 aún existen, no han desplazado su ubicación, y siguen formando parte de la Red Principal. Son los observatorios de Retiro, Aeropuerto de Barajas y Puerto de Navacerrada

En el caso de Retiro, la temperatura media ha aumentado 7 décimas, en concreto de 13,9 a 14,6. Para comprobar si este aumento se debe al efecto "isla de calor", es conveniente compararlos con el resto de observatorios madrileños.

En el Puerto de Navacerrada el calentamiento local es negativo, la media de 1.930-60 es de 6,5 mientras que la de 1.970-2.000 es de 6,4. Una décima menos. También lo es el del Aeropuerto de Barajas también ha descendido, la media del 30 al 60 es de 14,4 y la del 70 al 00 de 14,1. ¡Tres décimas menos!

Lo mismo ocurre en el resto de España: unas décimas de incremento en algunos sitios (en general coincidiendo con observatorios urbanos) y unas décimas de bajada en otros. Ni calentamiento ni enfriamiento, al menos en niveles significativos.

Además de llamar la atención estas conclusiones, sobre todo es significativo que la AEMET no exponga estos resultados en la web, y sin embargo, sí de cabida a estudios como el de "Calentamiento global" que está disponible en la página

El Gorila Rojo deja sin energía a Venezuela mientras ilumina Nicaragua y Bolivia

2010-01-07T22:09:00.002+01:00

Chávez deja sin energía a Venezuela mientras ilumina Nicaragua y Bolivia

Juan F. Alonso. 20:47 (07-01-2010) 0 comentarios

Seis grandes fallos oscurecen todo el país. El Gobierno quiere reducir hasta un 20% el consumo.

La población venezolana está sufriendo la falta de energía y ha vivido a oscuras en los últimos 18 meses.

Caracas. En tanto Venezuela corre el inminente riesgo de quedarse sin servicio eléctrico, debido a la combinación de una sequía y a la no construcción de fuentes de generación distintas a la hidroeléctrica, el Ejecutivo de Hugo Chávez ha destinado millones de euros a comprar y financiar plantas de generación que tuvieron como principales beneficiarios a Nicaragua y Bolivia.

Después de seis grandes fallas que han dejado a más de medio país a oscuras en los últimos 18 meses, el mandatario bolivariano ha reconocido que el sistema eléctrico presenta serias deficiencias, aunque se las ha adjudicado al fenómeno de ‘El Niño’ y a la sequía que éste generó en 2009, lo cual se ha traducido en una reducción de un 20% en los niveles de los embalses.

El Ejecutivo se ha trazado la meta de reducir en 20% el consumo de energía y para ello ha dictado una serie de decretos, hasta ahora, sin resultados significativos. Los expertos achacan la crisis energética a la improvisación del Gobierno y recuerdan que Chávez desestimó un plan para evitar la crisis.

Lea la información completa en la edición impresa de LA GACETA

SEGÚN EL NÚMERO DOS DE SALGADO: España tardará al menos 5 años en recuperar el empleo anterior a la crisis

2010-01-06T21:53:00.002+01:00

SEGÚN EL NÚMERO DOS DE SALGADO
España tardará al menos 5 años en recuperar el empleo anterior a la crisis

Se acabaron los paños calientes. El número dos de Salgado admite sin tapujos que hasta dentro de cinco años España no recuperará tasas de paro cercanas al 8%, como las registradas antes de la crisis.

<--El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, nº 2 de Salgado

# Sin maquillaje: 4,4 millones de parados

# El mercado laboral retrocede a niveles de 2004

# 55.000 parados más en diciembre

Documentos: Afiliación a la Seguridad Social - Diciembre 2009 Paro registrado - Diciembre 2009

El notario López Tena junto a Alavedra gobierna la Fundación ultranacionalista Catalunya Oberta que dirige los referéndums independentistas

2009-12-20T21:16:00.005+01:00

Un hombre de Prenafeta dirige las consultas independentistas

11:29 20 de diciembre, 2009 Félix Martínez. Barcelona

El notario López Tena es patrón de la Fundació Catalunya Oberta. Gobierna la entidad ultranacionalista junto a Alavedra y los principales colaboradores de Laporta. CiU le propuso como vocal del Consejo del Poder Judicial.

Uno de los principales promotores de las consultas independentistas que se celebraron en 166 municipios de Cataluña hoy hace una semana, el notario valenciano Alfons López Tena, es, en realidad un hombre del que fuera secretario de Presidencia de Jordi Pujol durante sus primeros 10 años al frente de la Generalitat, Lluís Prenafeta.

El viejo dirigente nacionalista, que se encuentra en libertad bajo fianza de un millón de euros tras pasar más de un mes en prisión por su implicación en el caso Pretoria, afirma que lleva casi 20 años desvinculado de la primera línea de la vida política. Pero los acontecimientos de los últimos meses indican precisamente lo contrario. Prenafeta impulsó en 2001 la Fundació Catalunya Oberta, un lobby autodeclarado liberal pero que, en realidad, responde a los intereses más ultranacionalistas. Eso sí, a los postulados del sector más soberanista de Convergència Democràtica de Catalunya.

Uno de los patronos de la fundación impulsada por Prenafeta que mayor relevancia pública ha adquirido en los últimos tiempos es precisamente Alfons López Tena. Este notario, nacido en Sagunto en 1957, era prácticamente un desconocido hasta que precisamente CiU le aupó al Consejo General del Poder Judicial en calidad de jurista de reconocido prestigio. López Tena aprovechó la relevancia pública del cargo de vocal del Poder Judicial para promover su particular campaña en favor de la independencia de Cataluña.

Ha jugado un papel determinante en las consultas independentistas que se celebraron en 166 municipios de Cataluña el pasado 13 de diciembre. López Tena lideraba la organización Osona Decideix, la que aglutinaba a los municipios de esta comarca del interior de Barcelona conocida por ser uno de los mayores feudos del independentismo catalán. Aunque globalmente las consultas soberanistas lograron unos índices de participación discretos, en torno al 28% de los llamados a votar, en Osona, el territorio controlado por López Tena, los índices llegaron prácticamente al 40%.

López Tena ha destacado en todo momento que su papel en la organización de las consultas independentistas se ha limitado a ponerse al frente de un movimiento popular y espontáneo. Pero resulta difícil perder de vista su condición de colaborador de Prenafeta en la Fundació Catalunya Oberta.

El notario se sienta en el patronato de la entidad, además de con Lluís Prenafeta y del ex consejero de Economía Macià Alavedra, también en libertad bajo fianza de un millón de euros por el caso Pretoria, con los principales colaboradores del actual presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta.

López Tena y Laporta comparten inquietudes independentistas. Además, Laporta está rodeado de patronos de la fundación: el director general del Barça. Joan Oliver; el tesorero del club y delfín del presidente, Xavier Sala i Martín, o el director del canal de televisión de la entidad deportiva, Vicent Sanchís. Por eso, Laporta cerró la campaña en favor de la independencia de Cataluña en la capital de Osona, Vic.

Un benefactor que blanquea dinero en Andorra

Una de las principales fuentes de ingresos de la Fundació Catalunya Oberta han sido las donaciones de la constructora Espais, controlada por el empresario Lluís Casamitjana, uno de los imputados por la Operación Pretoria que está en libertad bajo fianza de 500.000 euros.

El responsable de la investigación del caso Pretoria, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, acusa a Casamitjana de pagar comisiones ilegales al ex secretario de Presidencia de Jordi Pujol, Lluís Prenafeta, alma máter de Catalunya Oberta, y al ex consejero de Economía Macià Alavedra a cambio de que éstos utilizaran sus influencias políticas para lograr recalificaciones irregulares para Espais.

Pero es que, además, en el transcurso de la investigación, Garzón le ha cazado las cuentas en Andorra a Casamitjana. Le acusa también de blanqueo por haber evadido al menos 300.000 euros. Esa es la razón por la que la semana pasada la Audiencia Nacional confirmó la situación de libertad bajo fianza del constructor. Tanto Prenafeta como Alavedra también están acusados de evadir capitales a paraísos fiscales.

Además de los pagos directos a Prenafeta, Casamitjana ha colaborado económicamente con la Fundació Catalunya Oberta a través de Espais. Eso sí, las aportaciones de Casamitjana a la fundación se han reducido.

Menos donaciones

Si en 2004 donó a Catalunya Oberta 60.000 euros, al año siguiente se redujo a redujeron a la mitad. En 2007 apenas alcanzaban los 12.000. Pero esto no afectó a las relaciones entre Casamitjana y Prenafeta. Según el auto de Garzón, “tanto Prenafeta como Alavedra utilizan sus contactos con organismos oficiales para facilitar los proyectos empresariales representados por Luis Casamitjana, que paga comisiones a través de Espais”.

El juez considera que Prenafeta y Alavedra utilizaron las operaciones que hicieron con Espais para blanquear dinero negro. Las relaciones de Prenafeta y Alavedra con Casamitjana “han continuado hasta la actualidad, en particular, respecto de un edificio para la Generalidad y una promoción en Cerdanyola del Vallès”, siempre según el auto.

Espais pagó un millón de euros a Prenafeta y medio a Alavedra por la operación inmobiliaria Badalona Building Waterfront, promoción también de Caixa Catalunya.

Rajoy: "Zapatero no tiene ni principios ni proyecto"

2009-12-19T21:37:00.002+01:00

Rajoy: "Zapatero no tiene ni principios ni proyecto"

15:33 19 de diciembre, 2009

El presidente del PP, Mariano Rajoy, criticó hoy que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "no tiene ni ideas ni principios ni proyecto político ni programa", sino que "gobierna según se producen los acontecimientos", y lamentó su "política económica equivocada", que "no sirve al interés de los ciudadanos" y que, por tanto, no ha permitido abordar la crisis económica.

Málaga.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, criticó hoy que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "no tiene ni ideas ni principios ni proyecto político ni programa", sino que "gobierna según se producen los acontecimintos", y lamentó su "política económica equivocada", que "no sirve al interés de los ciudadanos" y que, por tanto, no ha permitido abordar la crisis económica.

El líder de los populares abogó por "la austeridad, el control del gasto público y por no hipotecar el futuro, sino resolver el problema del crédito", y advirtió de que España sólo saldrá de la crisis con "el esfuerzo conjunto de empresarios y trabajadores y liderados por un Gobierno que actúe con sentido común y racionalidad".

Rajoy, que participó en Málaga en un almuerzo de Navidad del PP, denunció que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero "crea problemas donde no los hay y cuando hay uno de verdad, genera una crisis de consecuencias imprevisibles".

Manifestó que "en 2010 hay que hacer un esfuerzo para resolver los problemas del sector financiero" porque, como precisó, "mientras no haya créditos para las familias y para los pequeños y medianos empresarios y para los trabajadores autónomos, será imposible salir de la crisis".

Robón Hood, uno de los mejores vídeos de Intereconomía

2009-12-07T20:41:00.001+01:00

Joaquín Leguina: El editorial conjunto de los periódicos catales es "la guinda de un pastel de chantajes y amenazas"

2009-12-02T21:28:00.002+01:00

Leguina: el editorial es "la guinda de un pastel de chantajes y amenazas"

LD/EUROPA PRESS

Así lo pone de manifiesto Leguina en un artículo de su página personal de Internet, que recoge Europa Press, en el que carga contra el editorial, cuyo contenido, "tan amenazador como mentiroso", sólo deja clara, en su opinión, una cosa: que el pluralismo político "corre un serio peligro" en Cataluña.

"¿Qué va a ocurrir si el TC echa abajo (como es su obligación) algunas partes significativas del mentado Estatuto? --se pregunta el ex parlamentario socialista--. Pues que los políticos catalanes destilarán unas gotas más de victimismo, única fuente nutricia del catalanismo y del nacionalismo allí coligados".

A su juicio, algunos preceptos de la reforma catalán son "claramente inconstitucionales", entre los que cita la obligatoriedad de la lengua catalana, tal y como, recuerda, dejó ya claro el Alto Tribunal en una sentencia sobre idéntico tema de la que fue ponente Francisco Tomás y Valiente.

Leguina lamenta "la plaga de la demagogia" que "infecta" hoy a España a tenor del debate sobre la sentencia del Estatut, un texto "siempre conflictivo" porque "nunca gozó de consenso" ni en el Parlamento catalán ni en las Cortes y que fue aprobado en referéndum con un porcentaje de síes respecto al censo", simplemente, ridículo". "Así que menos lobos", apunta.

Pero lo cierto es que Joaquín Leguina voto sí al Estatuto en la pasada Legislatura, cuando aún era diputado. En octubre de 2006 en el programa de Telemadrid El Círculo a primera hora se le preguntó por esta cuestión y su respuesta fue significativa: "Claro, yo voto siempre lo que dice el dedo de quien me señala"

Un líder de UGT cena en El Bulli a 300 euros el cubierto

2009-10-31T21:56:00.002+01:00

Política EXCLUSIVA

Un líder de UGT cena en El Bulli a 300 euros el cubierto

Ricardo Sendoa 22:32 (30-10-2009) 75 comentarios

22:32 30 de octubre, 2009 Ricardo Sendoa

El secretario de Innovación del sindicato de Cándido Méndez, Patxi San Juan, cenó el jueves en El Bulli de Ferran Adrià.

Madrid. Una cosa es predicar y otra dar trigo, dice el refrán. Una cosa es manifestar cercanía con los trabajadores que lo están pasando mal y otra muy distinta sufrir con las penurias que están pasando ellos. Que le pregunten a Patxi San Juan, secretario de Innovación e Industria de la Comisión Ejecutiva Confederal —máximo órgano de dirección— del sindicato Unión General de Trabajadores (UGT).

Una fotografía de San Juan tomada el pasado jueves por este periódico subraya a la perfección el gran desfase que hay entre la realidad del mercado laboral y el mensaje de las centrales sindicales.

El jueves por la noche, San Juan, acompañado por cinco amigos íntimos del sur de Navarra, de donde el alto cargo de UGT es originario, se desplazó hasta el Cabo Montjoi, en Rosas (Gerona), para cenar en el exclusivo restaurante del famoso cocinero Ferran Adrià, El Bulli.

San Juan disfrutó de una cena que podrían pagarse muy pocos trabajadores, con un precio medio por persona de 300 euros. Ni siquiera estar dispuesto a pagarlos garantiza el disfrute del menú degustación, compuesto de 35 platos, porque es necesario esperar varios meses para lograr una silla en su comedor. Pero el sindicalista y sus amigos encontraron un hueco.

San Juan accedió a la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT de la mano del máximo dirigente del sindicato, Cándido Méndez, el pasado 4 de abril, en el 40 Congreso Confederal de la central de trabajadores.

Se le considera un hombre próximo a Méndez, de su plena confianza. A él le corresponde, según ha anunciado Méndez, potenciar la acción sindical en el depauperado sector industrial, con el fin de frenar la sangría que está fulminando el tejido fabril nacional a fuerza de deslocalizaciones.

El propio San Juan vivió una con la marcha de Tudela de Sanyo, la firma japonesa en la que el líder de UGT dio sus primeros pasos en el mundo sindical. Tras diversos cargos comarcales y regionales, en 2006, coincidiendo con el cierre de la fábrica de Sanyo y el despido de 142 de sus 177 empleados, se convirtió en Secretario de Organización de la Federación Estatal del Metal. Y de ahí a la dirección de UGT el pasado abril.

El jueves, San Juan demostró que sabe conciliar su labor de megáfonista y reivindicaciones laborales con una vida exclusiva de lujos y buen paladar. Lo dicho, que una cosa es predicar y otra dar trigo.

Lea la información al completo en la edición impresa de LA GACETA.

Aguirre acusa directamente a Rubalcaba de ordenar las 'escuchas'

2009-08-31T21:21:00.003+02:00

POLÉMICA Las denuncias
Aguirre acusa directamente a Rubalcaba de ordenar las 'escuchas'

La presidenta de la Comunidad de Madrid retoma las denuncias de "escuchas ilegales" a miembros del Partido Popular.

Europa Press Madrid
Actualizado lunes 31/08/2009 14:24 horas

Esperanza Aguirre vuelve a hablar de las escuchas a miembros del PP. La presidenta de la Comunidad de Madrid dijo que "haberlas, haylas" y consideró que quien las ha realizado "es el Gobierno", acusando directamente al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

"Las escuchas el que las ha hecho, claramente, es el Gobierno. El señor Rubalcaba, con cumpleaños y sin él", manifestó Aguirre, haciendo alusión al "cumpleaños feliz" que le cantó al ministro en un acto público.

En una entrevista en Telecinco, al ser preguntada por los espionajes en la Comunidad de Madrid y la la persecución denunciada por el PP por parte del Gobierno, Aguirre indicó que "las escuchas... haberlas, haylas". "Nos encontramos todos los días en los medios de comunicación, hoy no pero la semana pasada sí, con transcripciones de conversaciones escuchadas siempre en el mismo medio de comunicación", sostuvo.

Y esas escuchas siempre se le hacen a miembros del PP o a personas afines al PP, y todos estamos leyendo las conversaciones privadas que tienen esos miembros del PP. Eso son escuchas. ¿Que son legales y las ha mandado el juez? Estarán en el sumario; ¿Que son legales, las ha mandado el juez, están en el sumario y las han quitado del sumario?, ¿Quién las ha quitado y por qué? y si es así, ¿Quién las ha filtrado a los medios de comunicación? Las escuchas... haberlas, haylas", manifestó.

Zapatero pide 'responsabilidad y seriedad'

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no quiso entrar en la polémica y se limitó a pedor por cuarta vez "responsabilidad y seriedad" al PP, después estas acusaciones.

"Vuelvo a lo que he pedido, responsabilidad y seriedad a todo el mundo, en este caso a la presidenta de la Comunidad de Madrid", afirmó Zapatero en rueda de prensa en Estocolmo junto al primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt.

Por su parte, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, exigió a Aguirre una "inmediata rectificación" por sus "graves acusaciones" al ministro del Interior.

Pajín consideró "absolutamente inaudito" que Aguirre "se permita sembrar dudas sobre el ministro del Interior y sobre su intachable trayectoria", sobre todo cuando ha sido "señalada por sus propios compañeros por espiar en la Comunidad de Madrid". Y más aún, añadió, que "lo haga sin que se le caiga la cara de vergüenza o, cuanto menos, que se ruborice".

4.810 parados cada día de los últimos doce meses

2009-07-24T21:41:00.002+02:00

4.810 parados cada día de los últimos doce meses
Sin rodeos por Carmen Tomás 24/7/2009

La Encuesta de Población Activa conocida en las últimas horas ha puesto en evidencia varias cosas y todas terribles. Primero, que cada día de los últimos doce meses, 4.810 personas perdieron su puesto de trabajo; que ya son más de 1.118.000 los hogares con todos sus miembros en paro; que la destrucción de empleo ha sido de casi 146.000 personas, y que el número de parados en España es ya 4.137.500, prácticamente un 18% de la población activa.
Estos datos además de estremecedores dejan al descubierto que la cocina de los datos de paro registrado es escandalosa. El ministerio de Trabajo nos presenta cada mes una estadística en la que faltan 450.000 personas que estando paradas han pasado por arte de magia a un limbo a fin de embellecer algo la cifra total de parados. Este hecho que se viene denunciando desde la era de Caldera ha sido sistemáticamente rechazada por el Gobierno, pero una vez más con los datos de la EPA queda al descubierto que la realidad es que en este país ahora mismo hay cerca de 4.150.000 desempleados y no 3.690.360 como dijo el último dato de paro registrado en las oficinas de empleo.
Esto es tremendo, pero con ser malo, no es ni mucho menos lo peor. Lo dramático es que con este panorama, el Gobierno ande enredándonos con el diálogo social para no hacer nada, para no abordar ya las reformas necesarias, entre ellas la del mercado laboral, para intentar que se frene esta sangría. Esa ceremonia de la confusión en la que están participando sindicatos y patronal es una farsa para retrasar cualquier medida que le haga pupa a Zapatero, quien por cierto, últimamente necesita reafirmar mucho que el presidente es él.
De los sindicatos hace ya tiempo que no se espera nada, del Gobierno ni les cuento. Vamos a cumplir ya dos años del inicio de la crisis y aún no ha hecho un buen diagnóstico ni ha adoptado las medidas que se requieren. Pero, la patronal anda por el mismo camino. De repente se pone en su sitio, de repente se pone en el lado contrario. Es el que está poniendo la cara para que se la partan, pero desgraciadamente para todos hasta se lo está mereciendo por no trasladar a la opinión pública un único mensaje. A no ser que Díaz Ferrán quiera la foto, no se entiende que deje fuera del diálogo social la reforma laboral o su reivindicación de un nuevo contrato, o la rebaja de las cotizaciones sociales o la disminución de la carga impositiva.
Ojalá el presidente legisle, como ahora amenaza. Claro, que es vital que esa legislación sirva para fomentar el empleo y franar el cierre de empresas. Me extrañaría mucho que fuera en ese sentido con los sindicatos de guardianes de la "ortodoxia". Lo único seguro es que se ha perdido un año de absurdas conversaciones de besugos. Un año en el que la sangría del paro se ha cebado con los españoles, especialmente con los jóvenes.
5 comentarios
Leer más

"Quienes diseñaron el GAL quieren liquidar al PP"

2009-07-23T18:41:00.001+02:00

EXCLUSIVA EN LA NACION.ES

Explosiva reaparición de Álvarez-Cascos: "Quienes diseñaron el GAL quieren liquidar al PP"

54 comentarios

09:31 Tras largos meses de silencio, Francisco Álvarez-Cascos irrumpe con esta entrevista en la escena política para denunciar la instrumentalización del 'caso Gürtel' y habla de “estrategias de cloaca” para acabar con la oposición.

Maite Alfageme Actualizado el 23/7/2009 - 09:31h

-Hay quien sostiene que la relación entre Francisco Correa y el PP empieza por su intercesión, coincidiendo con los primeros años en que usted ocupó la Secretaría General del PP. ¿Conocía usted a Correa? ¿Fue usted quien le introdujo en los círculos del PP?

-Ya lo expliqué cuando salieron las primeras informaciones. Conocí a Correa como proveedor de los viajes del Partido Popular en el año 91 o 92. Yo no tenía agencia de viajes en Madrid y, en alguna ocasión, entre el 92 y el 93, utilicé la agencia de viajes del señor Correa. Por poco tiempo, porque a partir del 95-96 nunca más volví a tener relación con aquella agencia. Era un proveedor más del partido, y toda su actuación, supongo que como proveedor de viajes y como proveedor del servicio de montaje de actos, se explicaba porque sus servicios y sus condiciones eran los adecuados.

- Uno de los implicados en la 'operación Gürtel' es Álvaro de la Cruz, que fue jefe de su gabinete cuando usted era secretario general, y al que se acusa de un presunto cobro de 30.000 euros de la trama de Correa.

-Yo no puedo responder por las personas afectadas, porque todas y cada una de ellas tendrá cumplida oportunidad de dar explicaciones. Creo que Álvaro de la Cruz es un gran profesional, fue jefe de gabinete conmigo hasta el año 92, después tuvo una brillante etapa en la Federación de Municipios y Provincias y en el parlamento regional andaluz. Yo no tengo más que motivos para honrarme con su amistad y para subrayar su honestidad. Estoy seguro de que las imputaciones que aparezcan en los sumarios serán debidamente contestadas y resueltas por los propios interesados, con los que yo no he entrado en ese tipo de detalles personales.

La entrevista completa esta semana en la revista 'Época', a la venta a partir del viernes en los quioscos.

SINDICATOS POLICIALES DENUNCIAN: Rubalcaba ha puesto la Policía a su servicio

2009-07-21T21:12:00.003+02:00

La Policía, al servicio de Rubalcaba. Denuncia del SPP

Cospedal critica la utilización política de la Policía Judicial

6 comentarios

Actualizado el 21/7/2009 - 15:26h

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores Cospedal, ha trasladado hoy a los principales sindicatos policiales la preocupación del PP por la utilización política de la Policía judicial. En la reunión mantenida hoy, les ha explicado que el PP exigirá a los ministros de Interior y Justicia que no se produzcan más filtraciones de conversaciones privadas.

Asimismo, les ha reiterado la defensa que el PP realiza de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y ha destacado que el PP no va a permitir que los mandos políticos del Ministerio del Interior, de la Fiscalía General "o quien sea" utilicen abusivamente los poderes que les confiere el Estado de Derecho para perjudicar a las personas o a un partido. En este sentido, ha subrayado que este tipo de actuaciones son más propias de un estado policial que de un estado democrático

En las reuniones que han tenido lugar esta mañana en la sede del PP, han participado, además de la secretaria general, el portavoz de la Comisión de Interior en el Senado, Luis Peral; el secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Ignacio López García de la Torre; el secretario general y la vicesecretaria del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet y Mónica Gracia Sánchez, respectivamente; y el presidente del Sindicato Profesional de la Policía, Ángel Fuentes Gago, que estaba acompañado por José Manuel García.

Los representantes policiales han trasladado sus opiniones a la secretaria general, su malestar por que la situación afecte al buen nombre de la Policía y su solidaridad con los afectados por estos hechos.

CANON ATRACO: Está más castigado descargar una canción de Internet que robar una discografía completa de una tienda

2009-06-10T22:23:00.003+02:00

EL GOBIERNO ZP SE LA TIENE JURADA A LOS INTERNAUTAS
Es más grave descargar una canción que robar una discografía completa

(PD).- El Gobierno ZP se la tiene jurada a los internautas. El lobby de "la ceja" y los abusos de la SGAE campan a sus anchas gozando de los privilegios monclovitas que patrocina la ministra "Sindescargas". La legislación de pandereta que los ampara es surrealista al punto de castigar más la descarga de una canción que el robo en una tienda de una discografía completa. De traca: Ya sabéis: pegad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4.SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Pena

LA VICEPRESIDENTA DE LA VEGA, JUEZA POR EL DEDO DEL PARTIDO Y NO POR LA EXCELENCIA PROBADA EN OPOSICIÓN, COMETIÓ DELITO ELECTORAL EN LAS GENERALES

2009-03-26T20:47:00.004+01:00

La Junta Electoral Central no autorizó el cambio de residencia

26/3/2009 - 10:34h

Según fuentes jurídicas de la máxima solvencia, a las que ha tenido acceso este semanario, la Junta Electoral Central "debió conocer y otorgar el visto bueno" a la Resolución de 31 de enero de 2008, que supuestamente permitió a De la Vega votar en Beneixida.

Según reza el artículo 39.1 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), el director de la Oficina del Censo Electoral "dará cuenta a la Junta Electoral" de las nuevas incorporaciones al Censo que puedan producirse en municipios y consulados, una vez concluido el plazo para el cierre del Censo vigente, así como de "la información disponible", de modo que la propia Junta Electoral adopte "las medidas procedentes". Además, según el artículo 19 de la misma Ley Orgánica, entre otras muchas competencias, "corresponde a la Junta Electoral Central dirigir y supervisar la actuación de la Oficina del Censo Electoral", así como "unificar los criterios interpretativos de las Juntas Electorales Provinciales" o "resolver las quejas, reclamaciones y recursos que se le dirijan, de acuerdo con la presente ley o con cualquier otra disposición que le atribuya esa competencia".

La información completa se puede leer en el número de esta semana de la revista Época, a la venta

De la Vega Vive en Madrid; si ha votado en Valencia, debe dimitir. La Junta Electoral estudiará el caso mañana

2009-03-25T20:06:00.002+01:00

Pons, sobre De la Vega
"Vive en Madrid; si ha votado en Valencia, debe dimitir"

Actualizado el 25/3/2009 - 14:00h

El diputado del PP, Esteban González Pons formuló la siguiente pregunta a Elena Salgado, ministra de Administraciones Públicas, en referencia al polémico voto de De la Vega; ¿Cómo valora el Gobierno que su Vicepresidenta Primera pudiera votar en las últimas Elecciones Generales en la provincia de Valencia, si la normativa aplicada, y todavía expuesta en la página web por el INE, impide cambios de domicilio posteriores al 1 de noviembre de 2007, y el suyo fue notificado por el Ayuntamiento de Beneixida (Valencia), el 5 de diciembre de ese año?.

A esta pregunta, la ministra Salgado comentó que el voto de la vicepresidenta se hizo "de acuerdo a la estricta legalidad". Por otro lado, Elena Salgado mostró extrañeza por el hecho de que nadie lo impugnara en su día y "cabe preguntar por qué lo hacen ustedes ahora".

A estas respuestas, González Pons afirmó que "no se impugnó porque la resolución no se hizo pública, sino que se hizo en secreto y por lo bajini". Para concluir con un categórico: "De la Vega ha vivido y vive en Madrid. Si participó en las decisiones que le permitieron participar en Valencia debe dimitir".

Se reúne mañana
La Junta Electoral estudiará el 'caso De la Vega'

25/3/2009 - 13:51h

El supuesto voto fraudulento de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa de la Vega, destapado por la revista Época, ha irrumpido ya en los organismos encargados de regular los procedimientos electorales. En concreto, la Junta Electoral Central, que se reúne mañana en el Congreso, ha recibido un documento sobre el ya conocido como caso De la Vega. Según ha podido saber lanacion.es, el orden del día de la citada reunión, que ya estaba prevista, ha incluido por sorpresa este asunto que relaciona a la vicepresidenta con un empadronamiento fuera de plazo que facilitó su derecho al voto en Beneixida (Valencia).

Carod recibe duras críticas desde Ecuador por su visita y lo comparan con Hitler

2009-03-24T21:56:00.002+01:00

LO TACHAN DE "COLONIALISTA DEPREDADOR"

Carod recibe duras críticas desde Ecuador por su visita y lo comparan con Hitler

El último viaje de Carod Rovira a Ecuador no parece haber caído bien a un sector de la izquierda de dicho país. Desde una web de la llamada "izquierda revolucionaria" arremeten contra su visita y contra sus ayudas económicas. Le llaman racista, hispanófobo e "imperialista colonialista depredador".

2009-03-24

(Libertad Digital) Para empezar, desde la web El Revolucionario, dicen que en realidad Carod Rovira se llama José Luis pero que se cambió el nombre a Josep Lluís "en cuanto se convirtió en un secesionista catalanista enemigo de España y la Hispanidad".

El artículo, fechado en Quito, de la página web que se autodefine como "El diario global de la izquierda revolucionaria en lengua española", se centra en la crítica por las ayudas económicas que el líder de ERC llevó hace unos días a la comunidad shuar "para promover las lenguas indígenas frente al español". Por cierto, dice el autor que no hay que engañarse con eso de "Esquerra" ya que "se trata de un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo y procapitalismo del bienestar keynesiano".

Dice el autor del artículo (no hay nombre que firme) que el nacionalista –del que, recuerda, es hijo de un guardia civil– ha llegado por gastarse alrededor de un millón de dólares pagados "con impuestos públicos de los españoles residentes en Cataluña, incluidos aquellos catalanes que son y quieren seguir siendo españoles". Pero apunta que no es por ayudar sino "para promover las lenguas indígenas frente al español" y "por absoluto desprecio racista que pretende dejarlos en la selva". Para el autor, "Carod es a los indígenas lo que Hitler a los judíos".

Recuerda la política de gasto de Carod con la inauguración de varias embajadas alrededor del mundo "donde promueve el ultranacionalismo étnico catalanista e hispanófobo" pese a una "crisis económica galopante en la Madre Patria y una región catalana casi en bancarrota" y a que Montilla "pidió austeridad a sus administraciones públicas". La crítica más dura se refiere a las ayudas a los indígenas que "la enorme subvención tiene un fondo racista innegable" ya que "Carod odia a España (se odia a sí mismo) y odia a la Hispanidad, o sea, a todos nosotros, los iberoamericanos". Apunta que "es un imperialista colonialista depredador".

En la parte final del artículo, se recuerda que en Cataluña "se sanciona económicamente a los comercios que rotulan en español, se evade el estudio del español en la escuela incluso en el recreo de los niños, se retiene en 'aulas especiales' a los niños inmigrantes hispanoparlantes para que se familiaricen con el ser catalán, se persigue a los inmigrantes iberoamericanos y se les pone trabas para vivir en Cataluña fomentando por contra la inmigración de países musulmanes, se prohíbe escolarizar a los niños de familias hispanoparlantes en su lengua materna, se amenaza y persigue a aquellos catalanes que defienden la Hispanidad en cualquier expresión que ésta tome".

LOS ENGAÑOS DE ZAPATERO: "Me han tomado el pelo con la Ley de Dependencia"

2009-03-23T21:42:00.002+01:00

"ME HAN TOMADO EL PELO"

Un invidente catalán recibe un céntimo al mes de ayuda por la Ley de Dependencia

Un hombre invidente de Barcelona recibió una carta en la que le informaban de que se le había concedido una ayuda por la Ley de Dependencia. Pero su sorpresa e indignación llegó cuando le leyeron que sólo recibiría un céntimo al mes, algo que la familia ha calificado de "tomadura de pelo".

2009-03-23

LD (Europa Press) La familia de Antonio Lupiáñez, un invidente de Barcelona, recibió hace unos meses una carta confirmándole que les habían concedido un céntimo mensual tras solicitar la ayuda de la Ley de Dependencia, algo que la familia calificó de "indignante" y "vergonzoso".

Según explicó la esposa de Antonio, Tiscar, una mañana recibió una carta oficial del Institut Català d'Assistència y avisó a su hija rápidamente para que se la leyera. En ese momento, su hija Mercedes abrió la carta y se sorprendió al leer que habían designado a Tiscar, de 71 años y recién operada de la cadera, como cuidadora no profesional, a la que le otorgarían una ayuda mensual de un céntimo de euro. "Le dije a mi hija que se había equivocado y que no podía ser", explicó.

Asimismo, en la carta también les aseguraban que recibirían la suma proporcional a los meses transcurridos desde que iniciaron los trámites, que ascendía a la irrisoria suma de "18 céntimos". "Todo esto parece un chiste", señaló la hija.

Tiscar se ha ocupado de su marido desde que perdió la visión, pero en este momento pasa mucho tiempo en cama recuperándose de la operación lo que la impide atender a Antonio. En este sentido, comentó que muchos días no puede levantarse de la cama y su marido tiene que "pasear solo", por lo que va "dándose porrazos" porque no está acostumbrado.

Por su parte, Antonio, aseguró que le han "tomado el pelo" y se han "reído en su cara". Por eso mismo, pidió que no vuelva a suceder otro caso similar al suyo y que nadie vuelva a "pasar el mal rato" que pasó él y su familia.»

Esto es lo que de verdad dijo el Papa sobre el condón

2009-03-21T21:46:00.005+01:00

Esto es lo que de verdad dijo el Papa sobre el condón

Léanlo -especialmente la estupenda respuesta sobre los profilácticos- y ahora comparen todas las memeces de intelectuales y políticos, especialmente en España (José Antonio Alonso, Bernat Soria y sigan contando), Alemania, Francia, Bélgica, etc. con dichas palabras.

Hispanidad, viernes, 20 de marzo de 2009

Y a todo esto, ¿qué es lo que ha dicho el Papa? Pues la clave de toda la cuestión... como siempre: que los seres racionales no pueden separar el sexo del amor, como hacen los animales, porque destrozan el amor y destrozan el sexo. La relación conyugal entre hombre y mujer es tan profunda, tan íntima que debe ser eternamente disfrutada eternamente soportada. Nada tiene que ver con los desahogos ni con las noches locas de nuestras adolescentes. Lo que ocurre es que hay mucho frívolo.

O como el mensaje lanzado a los africanos por un majadero en La Sexta, citado por los redactores del canal como una aportación relevante: “Hay que follar, pero con la cabeza”. Embridemos la imaginación, por favor.

eulogio@hispanidad.com

ZS09031811 - 18-03-2009
Permalink: http://www.zenit.org/article-30567?l=spanish

Declaraciones del Papa a los periodistas presentes en el vuelo a Camerún

Transcripción íntegra de sus respuestas a los informadores

CIUDAD DEL VATICANO, miércoles 18 de marzo de 2009 (ZENIT.org).- Ofrecemos a continuación la transcripción del diálogo que Benedicto XVI mantuvo con los periodistas presentes en el vuelo papal Roma-Yaoundé, y que hoy ha sido hecho público por la Santa Sede.

* * *
Padre Federico Lombardi: Santidad, bienvenido en medio del grupo de colegas: somos unos setenta los que nos estamos preparando para vivir este viaje con usted. Le hacemos los mejores augurios y esperamos poder acompañarle con nuestro servicio, de modo tal que hagamos partícipes también a muchas otras personas de esta aventura. Como es habitual, nosotros le estamos muy agradecidos por la conversación que ahora nos concede; la hemos preparado recogiendo en días pasados un cierto número de preguntas por parte de los colegas -he recibido unas treinta-, y luego hemos elegido algunas que pudieran presentar un discurso completo sobre este viaje y que pudieran interesar a todos, y le estamos muy agradecidos por las respuestas que nos dará. La primera pregunta la plantea nuestro colega Lucio Brunelli, de la televisión italiana, que se encuentra aquí a nuestra derecha:

Pregunta: Buenos días, Santidad, desde hace tiempo --y, en particular, tras su última carta a los obispos del mundo-- muchos periódicos hablan de la 'soledad del Papa'. ¿Usted que piensa al respecto? ¿Y con qué sentimientos, tras las recientes vicisitudes, vuela ahora a África con nosotros?

Papa: En verdad debo decir que me da un poco de risa este mito de mi soledad: de ninguna forma me siento solo. Cada día recibo en las visitas de trabajo a los colaboradores más cercanos, empezando por el Secretario de Estado hasta la Congregación De Propaganda Fide, etc.; veo también a todos los Jefes de dicasterio regularmente, cada día recibo a obispos en visita ad Limina, últimamente a todos los obispos, uno tras otro, de Nigeria, después los obispos de Argentina... Hemos tenido dos Plenarias en estos días, una de la Congregación para el Culto Divino y otra de la Congregación para el Clero, y después encuentros amistosos; una red de amistad, incluso mis compañeros de Alemania han venido recientemente para un día, para charlar conmigo.... Entonces, por tanto, la soledad no es un problema, estoy realmente rodeador de amigos en una colaboración espléndida con obispos, con colaboradores, con laicos, y estoy agradecido por esto. A África voy con gran alegría: yo amo a África, tengo muchos amigos africanos ya desde los tiempos en que era profesor hasta ahora; amo la alegría de la fe, esta fe gozosa que se encuentra en África. Sabéis que el mandato del Señor para el Sucesor de Pedro es el de "confirmar a los hermanos en la fe": yo intento hacerlo. Pero estoy seguro de que volveré yo mismo confirmado por los hermanos, contagiado, por así decirlo, de su fe gozosa.

P. Lombardi: La segunda pregunta nos la presenta John Thavis, responsable de la sección romana de la agencia de noticias católica de Estados Unidos:

Pregunta: Santidad, usted viaja a África mientras está en curso una crisis económica mundial que tiene sus reflejos también en los países pobres. Por otro lado, África debe afrontar en este momento una crisis alimentaria. Quisiera preguntarle tres cosas: ¿esta situación encontrará eco en su viaje? Y usted, ¿se dirigirá a la comunidad internacional para que se haga cargo de los problemas de África? Y la tercera, ¿se hablará de estos problemas en la encíclica que está preparando?

Papa: Gracias por la pregunta. Naturalmente, yo no voy a África con un programa político-económico, porque me faltarían las competencias. Voy con un programa religioso, de fe, de moral, pero precisamente esta es también una contribución esencial a problema de la crisis económica que vivimos en este momento. Todos sabemos que un elemento fundamental de la crisis es precisamente un déficit de ética en las estructuras económicas; se comprende que la ética no es algo "fuera" de la economía, sino "dentro", y que la economía no funciona si no lleva consigo el elemento ético. Por ello, hablando de Dios y hablando de los grandes valores espirituales que constituyen la vida cristiana, intentaré contribuir también a superar esta crisis, para renovar el sistema económico desde dentro, donde está el verdadero centro de la crisis. Y naturalmente, apelaré a la solidaridad internacional: la Iglesia es católica, es decir universal, abierta a todas las culturas, a todos los continentes; está presente en todos los sistemas políticos y así la solidaridad es un principio interno, fundamental para el catolicismo. Quisiera dirigir naturalmente un llamamiento ante todo a la propia solidaridad católica, pero extendiéndolo también a la solidaridad de todos aquellos que ven su responsabilidad en la sociedad humana de hoy. Obviamente hablaré de esto también en la encíclica: éste es un motivo del retraso. Estábamos a punto de publicarla, cuando se desencadenó esta crisis y hemos retomado el texto ara responder más adecuadamente, en el ámbito de nuestras competencias, en el ámbito de la Doctrina Social de la Iglesia, pero con referencias reales a la crisis actual. Así espero que la Encíclica pueda ser también un elemento, una fuerza para superar la difícil situación actual.

P. Lombardi: Santidad, la tercera pregunta la plantea nuestra colega Isabelle de Gaulmyn, de "La Croix":

Pregunta: Très Saint Père, bon jour. Hago la pregunta en italiano, pero si puede responder en francés... El Consejo especial para África del Sínodo de los obispos ha pedido que el fuerte crecimiento cuantitativo de la Iglesia africana se convierta también en un crecimiento cualitativo. A veces, los responsables de la Iglesia son considerados como un grupo de ricos privilegiados, y sus comportamientos no son coherentes con el anuncio del Evangelio. ¿Usted invitará a la Iglesia en África a un empeño de examen de conciencia y de purificación de las estructuras?

Papa: Intentaré, si es posible, hablar en francés. Tengo una visión muy positiva de la Iglesia en África: es una Iglesia muy cercana a los pobres, una Iglesia con las personas que sufren, con las personas que necesitan ayuda y por tanto me parece que la Iglesia es realmente una institución que aún funciona, al contrario que otras instituciones que ya no funcionan, y con su sistema educativo, de hospitales, de ayuda, en todas las situaciones, está presente en el mundo de los pobres y de los que sufren. Naturalmente, el pecado original está presente también en la Iglesia; no existe una sociedad perfecta y por tanto existen pecados y deficiencias en la Iglesia en África, y en este sentido un examen de conciencia, una purificación interior siempre es necesaria, y yo apelaré también al sentido de la liturgia eucarística: ésta empieza siempre con una purificación de la conciencia, y un nuevo comienzo en la presencia del Señor. Y diría que más que una purificación de las estructuras, que siempre es necesaria, es necesaria una purificación de los corazones, porque las estructuras son un reflejo de los corazones, y haremos todo lo posible para dar una nueva fuerza a la espiritualidad, a la presencia de Dios en nuestro corazón, sea para la purificación de las estructuras de la Iglesia, sea para ayudar a la purificación de las estructuras de la sociedad.

P. Lombardi: Ahora, una pregunta que procede de la parte alemana de este grupo de periodistas: es Christa Kramer, representando al Sankt Ulrich Verlag, quien hace la pregunta:

Domanda: Heiliger Vater, gute Reise! [Santo Padre, ¡buen viaje! Ndt.] El padre Lombardi me ha dicho que tengo que hablar en italiano, así que le hago la pregunta en italiano. Cuando usted se dirige a Europa, habla a menudo de un horizonte en el que Dios parece desaparecer. En África no es así, pero existe una presencia agresiva de las sectas, están las religiones tradicionales africanas. ¿Cuál es por tanto la especificidad del mensaje de la Iglesia católica que usted quiere presentar en este contexto?

Papa: Ante todo nos damos cuenta de que en África el problema del ateísmo casi no se plantea, porque la realidad de Dios es tan presente, tan real en el corazón de los africanos que no creer en Dios, vivir sin Dios no parece una tentación. Es verdad que existe el problema de las sectas: no anunciamos nosotros, como hacen algunas de ellas, un Evangelio de prosperidad, sino un realismo cristiano; no anunciamos milagros, como hacen algunos, sino la sobriedad de la vida cristiana. Estamos convencidos de que toda esta sobriedad, este realismo que anuncia a un Dios que se ha hecho hombre, y por tanto un Dios profundamente humano, un Dios que sufre también con nosotros, da un sentido a nuestro sufrimiento para un anuncio con un horizonte más amplio, que tiene más futuro. Y sabemos que estas sectas no son muy estables en su consistencia: en el momento puede funcionar el anuncio de la prosperidad, de curaciones milagrosas, etc., pero tras un poco de tiempo se ve que la vida es difícil, que un Dios humano, un Dios que sufre con nosotros es más convincente, más verdadero, y ofrece una ayuda más grande para la vida. Otra cosa importante es que nosotros tenemos la estructura de la Iglesia católica. Anunciamos no a un pequeño grupo que tras un cierto se aísla y se pierde, sino que entramos en esta gran red universal de la catolicidad, no sólo trans-temporal, sino presente sobre todo como una gran red de amistad que nos une y nos ayuda también a superar el individualismo para llegar a esta unidad en la diversidad, que es la verdadera promesa.

P. Lombardi: Y ahora, damos de nuevo la palabra a una voz francesa: es nuestro colega Philippe Visseyrias de France 2:

Pregunta: Santidad, entre los muchos males que afligen a África, está en particular el de la difusión del Sida. La postura de la Iglesia católica sobre el modo de luchar contra él es considerada a menudo no realista ni eficaz. ¿Usted afrontará este tema, durante el viaje? Querido Santo Padre, ¿le sería posible responder en francés a esta pregunta?

Papa: Yo diría lo contrario: pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el Sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos... Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución puede encontrarse sólo en un doble empeño: el primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humano que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante. Agradecemos a todos los que lo hacen.

P. Lombardi: Y ahora una última pregunta que viene desde Chile, porque nosotros somos muy internacionales: tenemos aquí a la corresponsal de la televisión católica chilena con nosotros. Y le damos la palabra para una última pregunta: María Burgos ...

Pregunta: Gracias, padre Lombardi. Santidad, ¿qué signos de esperanza ve la Iglesia en el continente africano? Y: ¿usted piensa poder dirigir a África un mensaje de esperanza?

Papa: Nuestra fe es esperanza por definición: lo dice la Sagrada Escritura. Y por ello, quien lleva la fe está convencido de llevar también la esperanza. Me parece, a pesar de todos los problemas que conocemos bien, que existen grandes signos de esperanza. Nuevos gobiernos, nueva disponibilidad de colaboración, lucha contra la corrupción -¡un gran mal que debe ser superado!- y también la apertura de las religiones tradicionales a la fe cristiana, porque en las religiones tradicionales todos conocen a Dios, el Dios único, pero aparece un poco lejano. Esperan que se acerque. Y en el anuncio del Dios hecho hombre estas se reconocen: Dios realmente se nos ha acercado. Además, la Iglesia católica tiene mucho en común: digamos, el culto de los antepasados encuentra su respuesta en la comunión de los santos, en el purgatorio. Los santos no son sólo los canonizados, son todos nuestros muertos. Y así, en el Cuerpo de Cristo, se realiza precisamente lo que intuía el culto a los antepasados. Etc. Así se da un encuentro profundo que da realmente esperanza. Y crece también el diálogo interreligioso -he hablado ya con más de la mitad de los obispos africanos, y las relaciones con los musulmanes, a pesar de los problemas que se puedan verificar, son muy prometedoras, según me han dicho; el diálogo crece en el respeto mutuo y la colaboración en las responsabilidades éticas comunes. Y por lo demás crece también el sentido de catolicidad que ayuda a superar el tribalismo,uno de los grandes problemas, y surge la alegría de ser cristianos. Un problema de las religiones tradicionales es el miedo a los espíritus. Uno de los obispos africanos me dijo: uno se convierte realmente al cristianismo, llega a ser plenamente cristiano cuando sabe que verdaderamente Cristo es más fuerte. Desaparece el miedo. Y este también es un fenómeno creciente. Así, diría, con muchos elementos y problemas que no pueden faltar, crecen las fuerzas espirituales, económicas, humanas que nos dan esperanza, y quisiera poner de manifiesto los elementos de esperanza.

P. Lombardi: Mil gracias, Santidad, por el tiempo que nos ha dado, por las cosas que nos ha dicho. Es una óptima introducción para seguir su viaje con mucho entusiasmo. Nos empeñaremos en extender su mensaje a todo el continente y a todos nuestros lectores y oyentes.

[Traducción del original italiano por Inma Alvarez]

El Censo admite que violó la Ley cambiando las normas sin publicarlo y en pleno proceso electoral

2009-03-20T22:08:00.004+01:00

El Censo admite que cambió las normas sin publicarlo y en pleno proceso electoral

16:24 La Oficina del Censo Electoral (OCE) admite que cambió las normas de composición del Censo vigente para las Elecciones Generales de 9 de marzo de 2008 en pleno proceso electoral y sin publicitarlo de modo alguno

42 comentarios

En una nota hecha pública hoy en la página oficial del Instituto Nacional de Estadística (INE), la Oficina del Censo Electoral (OCE) admite que cambió las normas de composición del Censo vigente para las Elecciones Generales de 9 de marzo de 2008 en pleno proceso electoral y sin publicitarlo de modo alguno a los ciudadanos, ni comunicarlo -como es preceptivo- a los partidos concurrentes a aquellos comicios.

En la misma nota -a la que se adjunta por fin la presunta resolución de 31 de enero de 2008 que supuestamente permitió que la vicepresidenta votase en Beneixida a pesar de haberse empadronado allí fuera de plazo-, la OCE reconoce que en virtud de esa resolución se modificó el calendario de composición del Censo, de manera que se admitieron las reclamaciones de un total de "309 electores -entre ellos, Fernández De la Vega- que presentaron reclamación por cambio de residencia producidos en el mes de noviembre de 2007".

Oficialmente, las reclamaciones por cambio de residencia eran desestimadas de oficio si no se habían producido antes del 31 de octubre de aquel año. Durante el proceso electoral, la información oficial ofrecida a los electores a través de la página web del INE no incluýó en ningún momento la resolución de 31 de enero, que tampoco fue publicada en el Boletín Oficial del Estado.

Además, fuentes de la dirección del Partido Popular han confirmado a este periódico digital que "el INE no comunicó" a los partidos concurrentes a aquellos comicios la mencionada resolución de 31 de enero de 2008 que cambiaba las reglas del juego, tal y como hubiera sido preceptivo hacerlo.

La Oficina del Censo Electoral (OCE) ha esgrimido hoy otra resolución (esta vez, de 27 de agosto de 2008) para justificar el voto fraudulento de la vicepresidenta en Beneixida.

En concreto, se alude a esta nueva resolución -"que ya incorpora -dice- el criterio de estimación de reclamaciones por cambio de residencia anteriores al día de cierre del censo", es decir, el que supuestamente permitió que la vicepresidenta votase en Beneixida-, para dejar claro que "fue publicada en el BOE con fecha 29 de agosto de 2008".

Sin embargo, el INE sigue sin aclarar dónde y cuando se publicó la ya tristemente resolución hecha a la medida de la vicepresidenta, de 31 de enero de 2008. Hoy, en rueda de Prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta ha contestado a preguntas de una periodista que la información de EPOCA era "rigurosamente falsa", añandiendo que había dado instrucciones para que se adoptasen "las medidas legales oportunas".

Acusada de delito electoral la Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, el PP exige la publicación de la documentación ocultada

2009-03-19T20:15:00.008+01:00

Reacción a la exclusiva de 'Época'
El PP exige que se publique la resolución que empadronó a De la Vega en Valencia

13:34 El Partido Popular exige la publicación de la "resolución interpretativa" del censo electoral que, según Moncloa, permitió el empadronamiento en Beneixida (Valencia) de la vicepresidenta del Gobierno. Época adelanta hoy en exclusiva que María Teresa Fernández de la Vega pudo votar fraudulentamente en las pasadas elecciones generales, tal cómo adelantó lanacion.es.

En una rueda de prensa ofrecida hoy en Elche, el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, pidió a De la Vega "con todo el respeto" si "sería mucho pedir" que se hiciera pública la resolución a la que ayer apeló la Vicepresidencia para desmentir esta información. "Esa resolución interprentativa -advirtió- no ha sido publicada nunca, no está incluida en la web del INE, ni en la normativa que el censo electoral tiene colgada en su página oficial".

"Hasta ahora, en todos estos años de democracia, nunca se había permitido que por una cambio de domicilio se extendiera una certificación censal", explicó. Asimismo, González Pons instó a De la Vega a que aclare si ejerció "algún tipo de influencia" sobre el director de la oficina del censo electoral, dado que ella era su superior jerárquica.

Por último, el portavoz popular recordó la demanda que la vicepresidenta le interpuso por este asunto -resuelta a favor de Pons esta misma semana- y enfatizó que "hay que tener mucho cuajo" para querellarse cuando sabía lo que estaba sucediendo.

11 comentarios

La Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acusada de delito electoral

2009-03-18T20:58:00.004+01:00

De la Vega pudo cometer delito o infracción electoral
El voto fraudulento de la vicepresidenta

Maite Alfageme Actualizado el 18/3/2009 - 13:05h

A pesar de empadronarse fuera de plazo, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, votó en el colegio electoral de Beneixida (Valencia) en las Elecciones Generales del 9-M de 2008, cuando legalmente le correspondía hacerlo en Madrid. De hecho, existe constancia documental de que al menos hasta el 12 de febrero -es decir, 11 días después de que el Censo vigente se considerase legalmente inalterable-, la vicepresidenta figuraba inscrita en la Mesa A, Sección 31, Distrito 6 del municipio de Madrid.

Época desvela en exclusiva el escándalo del voto fraudulento de la número dos del Ejecutivo que pudo cometer delito o infracción tipificados en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) y castigados con diversas penas.

Fernández De la Vega logró, eso sí, el objetivo de "hacerse la foto" votando en la provincia por la que se presentaba como cabeza de cartel del PSOE en las listas al Congreso.

La información completa puede leerse en el número de esta semana de la revista Época, a la venta a partir del jueves en los quioscos.

**************************************************

Época se ratifica en lo anticipado por 'lanacion.es'

Actualizado el 18/3/2009 - 20:02h
Ante la información ofrecida en exclusiva por lanación.es adelantando el número de Epoca de este próximo jueves sobre el voto fraudulento de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, en las pasadas elecciones generales, la responsable de Comunicación de la Vicepresidencia ha remitido a lanación.es UN COMUNICADO NEGÁNDO LOS HECHOS: lanacion.es, que ha adelantado algún contenido de lo que se va a publicar en ÉPOCA: Se ratifica en todos los extremos de su información.

Seguiremos publicando documentos que avalan la citada exclusiva. A pesar de la explicación ofrecida por Moncloa, se da la circunstancia de que la vicepresidenta -que a fecha 1 de febrero, es decir, después de que ayuntamientos y consulados expusieran las reclamaciones y el Censo Electoral se considerase legalmente inalterable- aparecía inscrita en la Mesa A, Sección 31, Distrito 6 del Municipio de Madrid. Es evidente que ningún ciudadano puede ejercer el derecho al voto en dos mesas electorales diferentes.
Puestos en contacto con la Vicepresidencia y solicitada la resolución a la que se apela no hemos recibido documento alguno. Así mismo, la citada resolución no se encuentra disponible en la web oficial de la Oficina del Censo Electoral.

Rosa Díez defiende la libertad lingüística entre insultos de los nacionalistas

2009-03-17T20:36:00.002+01:00

Díez defiende la libertad lingüística entre insultos de los nacionalistas
En un Congreso casi vacío, Rosa Díez dejó en evidencia a los nacionalistas que sólo supieron responder con insultos a su intervención demostrando la discriminación lingüística. El PP esta vez sí ha apoyado la propuesta de UPyD, y el PSOE, como siempre, con los nacionalistas. »

Chávez vuelve a amenazar a la oposición y ordena la toma militar de dos puertos

2009-03-16T20:57:00.002+01:00

DICE QUE PODRÍAN SER ENCARCELADOS

Chávez vuelve a amenazar a la oposición y ordena la toma militar de dos puertos

El presidente venezolano ordenó la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello ante la resistencia de sus autoridades –ambos de la oposición– a transferir su gestión. Hugo Chávez volvió a utilizar su programa "Aló Presidente" para amenazar e insultar a la oposición.

L D (EFE) Chávez ordenó a la Armada que durante esta semana tome ambos puertos, situados en los estados Zulia y Carabobo, en cumplimiento de las reformas a la Ley de Descentralización aprobadas el pasado jueves por la Asamblea Nacional.

El estado Zulia está gobernado por el opositor Pablo Pérez, del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), mientras que al frente del estado Carabobo figura Enrique Salas, del partido de oposición Proyecto Venezuela. Luego de la aprobación de las reformas, ambos gobernantes declararon a la prensa que tratarían de "defender" las atribuciones que hasta ahora tenían sobre esas instalaciones portuarias.

"¿Qué les pasa a estos gobernadores? ¿Será que creen que aquí van a hacer algo como el desmembramiento del país? ¡Ubíquense en su puesto!", dijo Chávez durante su programa dominical ¡Aló Presidente!. "¡Aquí están las leyes y esas leyes se cumplen, aunque ustedes chillen, se tiren al suelo, vayan a la OEA o a la Casa Blanca a pedir ayuda!", añadió el gobernante.

Chávez también señaló que si los gobernadores se niegan a acatar la ley podrían ser encarcelados como cualquier otra persona que viole o se resista a cumplir con el ordenamiento legal. "Ningún venezolano puede declararse por encima de la ley. La ley se aprobó y es para cumplirla, y el gobierno está obligado a hacerla cumplir", dijo Chávez.

La reforma de la ley permite al Gobierno central retomar el control de puertos, aeropuertos y vías de comunicación que considere de interés para la Nación. Chávez explicó que una de las razones para que el Gobierno haya decidido asumir el control de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello es que allí "se han enquistado mafias" relacionadas con "el contrabando, el narcotráfico y la corrupción". "Los puertos del país vuelven al país, los aeropuertos del país, vuelven al país", dijo Chávez.

Más de 300 intelectuales critican la ley del aborto de Aído

2009-03-15T21:54:00.002+01:00

CON LA FIRMA DE UN MANIFIESTO

Más de 300 intelectuales critican la ley de Aído

Más de trescientos intelectuales y científicos han firmado un manifiesto que supone una enmienda a la totalidad de la ley del aborto que proyecta Aído. Según ABC, califica de cruel la "interrupción de la vida humana" que sitúa a la mujer como responsable única de un "acto violento".

(Libertad Digital) La comisión encargada de la revisión de la ley del aborto, en su mayoría formada por reconocidos abortistas, ha de enfrentarse a la oposición de más de trescientos intelectuales y científicos que han firmado un manifiesto que enmienda la totalidad del proyecto de la ministra Aído.

El martes se presentará el denominado "manifiesto de los 300", en el que, según ABC, reputados científicos, profesionales e intelectuales de distintas ramas de la biomedicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales defienden el derecho a la vida.

Bajo el título "ante la iniciativa gubernamental de una ley de plazos del aborto", la decisión ha sido liderada por los profesores Nicolás Jouve, catedrático de Genética; César Nombela, catedrático de Microbiologia; Francisco Abadía Fenoll, catedrático emérito de Biología celular: y Francisco Navascués Martínez, catedrático de Biología celular. El número de adhesiones el viernes ya había pasado de las 323.

La cifra, según ABC, es elevada ya que no es un texto abierto al público, sino que se ha buscado la excelencia y autoridad intelectual de los firmantes. Estructurado en doce puntos, el manifiesto "defiende la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y final" y rechaza la "instrumentalización al servicio de intereses económicos e ideológicos". Exige también "una correcta interpretación de los datos de la ciencia en relación con la vida humana en todas sus etapas".

El texto también ironiza, dice ABC, sobre la terminología progresista: "un aborto no es sólo la "interrupción voluntaria del embarazo" sino un acto simple y cruel de interrupción de una vida humana". También señala las consecuencias sociales del mismo, ya que "el aborto es una tragedia...Una sociedad indiferente a la matanza de cerca de 120.000 bebés al año es una sociedad fracasada y enferma".

También critica la posibilidad de que a los 16 años se pueda abortar sin consentimiento paterno: "Obligar a una joven a decidir sola a tan temprana edad es una irresponsabilidad y una forma clara de violencia contra la mujer", que "lejos de suponer la conquista de un derecho para la mujer", supone fijarla "como la única responsable de un acto violento contra la vida de su propio hijo.

Asimismo, considera que "una ley de plazos agrava la situación actual y desoye a una sociedad que lejos de desear una nueva Ley para legitimar un acto violento para el no nacido y para su madre, reclama una regulación para detener los abusos y el fraude de Ley de los centros donde se practica el aborto".»

El Consejo de Estado propone que el Congreso tenga 400 diputados y sustituir el sistema D’Hont

2009-03-14T21:29:00.002+01:00

El Consejo de Estado propone que el Congreso tenga 400 diputados

18 comentarios 19:26

El Consejo de Estado ha remitido un informe al Gobierno en el que, para mejorar la proporcionalidad del sistema electoral, plantea aumentar los diputados de 350 a 400, reducir de dos a uno el mínimo que se eligen en cada provincia y sustituir el sistema D’Hont para la atribución de escaños.

El informe, que fue enviado el viernes por el Consejo de ministros al Congreso, fue solicitado por el Ejecutivo el pasado mes de junio para los trabajos de la subcomisión del Congreso encargada de debatir las reformas que se consideren necesarias para mejorar la ley electoral (LOREG).

A lo largo de 370 páginas, el Consejo de Estado analiza diversas cuestiones puestas sobre la mesa para reformar el sistema electoral, y en el apartado relativo a la elección de diputados, el texto
subraya que hay aspectos que podrían ser susceptibles de mejora para garantizar la igualdad de electores y partidos políticos en el proceso y para revalorizar la participación de los ciudadanos
en la designación de sus representantes.

Esta institución resalta que el hecho de que la LOREG fije una representación mínima inicial por provincia de dos diputados implica que el número de votos necesarios para la atribución de
un escaño presente importantes desviaciones de unas circunscripciones a otras.

Para lograr una mejora en la igualdad del poder de voto, propone medidas como la reducción de esa representación a un diputado por provincia y el aumento a 400 del número de integrantes de
la Cámara Baja. Esta cifra es la que cita la Constitución en su artículo 68.2 como límite máximo de diputados.

Con el fin de mejorar la proporcionalidad, expone también la sustitución de la fórmula D’Hondt por otra distinta, y señala que el denominado método Hare sería, según las simulaciones realizadas, el que aportaría la mayor proporcionalidad.

A ese objetivo contribuiría también el hecho de que en el escrutinio de los votos, los restos sobrantes de los partidos en cada provincia (es decir, los sufragios que no han servido a las respectivas candidaturas para obtener escaños) se contabilicen de forma conjunta para la atribución de escaños adicionales.

Al respecto, el Consejo subraya que las objeciones de naturaleza constitucional que suelen oponerse a este mecanismo de compensación parecen superables en la medida en que la provincia seguiría siendo la única circunscripción electoral, y sólo los votos sobrantes tras el escrutinio provincial podrían utilizarse para tal cometido.

El informe advierte de que el aumento de la proporcionalidad del sistema electoral determinará el acceso al Congreso de partidos que en la actualidad no tienen representación parlamentaria.

Asimismo, precisa que no es improbable que una modificación de la legislación electoral pueda originar, en función de las expectativas creadas, ciertos cambios en la intención de voto de los electores por el previsible trasvase del denominado voto útil desde los partidos mayoritarios a otros más pequeños.

Y también ve factible que, dada la mayor facilidad para obtener representación, el número de candidaturas electorales se incremente, lo que llevaría a una mayor fragmentación parlamentaria, “aunque no necesariamente excesiva”.

El Consejo de Estado recalca que “la decisión final acerca de la modificación de la legislación electoral debe adoptarse haciendo balance de las posibles ventajas e inconvenientes que la introducción de aquellas traería consigo”. “La búsqueda de un equilibrio entre representatividad electoral y estabilidad parlamentaria -añade- es, en definitiva, la clave del éxito de cualquier régimen electoral”.... »

Las mentiras de ZAPATERO agrupadas en un vídeo

2009-03-12T21:57:00.001+01:00

Las mentiras de Zapatero

De la web: http://aprietos.blogspot.com/2009/03/mentiras-encadenadas-genios-del-humor.html

El PP de Madrid desmonta el último ataque de la SER a Aguirre

2009-03-11T21:13:00.002+01:00

El PP de Madrid desmonta el último ataque de la SER a Aguirre

Fracasada la fábula de los espías, Prisa intenta ahora involucrar a Esperanza Aguirre en el caso Cacería y relacionarla con Francisco Correa.

2009-03-11

(Libertad Digital) La cadena SER intenta ahora mezclar a Esperanza Aguirre en el caso Cacería después de que se haya descubierto la falsedad de la supuesta trama de espionaje que le quisieron endosar. Le acusan de contratar a Francisco Correa a cambio de comisiones. Con fechas, datos y documentos probables, algo que a los medios de Prisa no suele gustarle, el PP desmonta la última infamia de la SER.

El PP de Madrid jamás contrató con empresas de Francisco Correa ningún acto del partido desde que Esperanza Aguirre es presidenta. Según informa el PP en un comunicado, "tras las informaciones publicadas en el día de hoy por la cadena Ser, donde se relaciona al gerente del Partido Popular de Madrid, Beltrán Gutiérrez, con el caso Gürtel que investiga la Audiencia Nacional, el PP madrileño quiere desmentir y aclarar dichas informaciones".

Aclara el PP de Madrid que "no sólo no ha organizado actos con ninguna de las empresas de Correa desde la llegada de Esperanza Aguirre a la presidencia del partido sino que se negó a pagar las facturas de una decena de actos celebrados en 2002 y 2003". El gerente consideró que se trataba de cantidades que debían ser abonadas por las sedes de pueblos que habían encargado los trabajos, y no por el PP regional.

"Cuando, en octubre de 2004, Special Events reclama al PP de Madrid el pago de 60.059 euros por la organización de diez actos celebrados en los años 2002 y 2003, el gerente del partido considera que no es el PP regional el que debe abonarlo, sino las sedes locales que habían contratado con Special Events la organización de esos actos, lo que pone en conocimiento del partido", dice el PP de Aguirre.

"Así se lo hace saber también Beltrán Gutiérrez al consejero delegado de Special Events, Pablo Crespo, en dos correos electrónicos remitidos el 3 y el 5 de noviembre de 2004" en los que se desvincula de los pagos e insiste en que los abonos de estos actos celebrados en años anteriores no le corresponden al PP regional sino a las sedes locales de los municipios y distritos responsables de los trabajos.

En julio de 2005 la empresa de Francisco Correa no obtiene de dichas sedes la cantidad que reclama, por lo que decide demandar al Partido Popular de Madrid por impago. El juzgado de primera instancia número 8 de Madrid admite a trámite la demanda y en mayo de 2006 sentencia al Partido Popular de Madrid al pago de la deuda, que se termina de hacer efectiva en marzo de 2007.

Acusaciones falsas

En cuanto a las grabaciones de Francisco Correa reproducidas por la Cadena Ser, "el gerente del PP niega rotundamente que el abono de las facturas estuviera condicionado al pago de comisiones, como sugiere la emisora de radio, unas acusaciones difamatorias y absurdas, ya que fue el propio Beltrán Gutiérrez quien mostró al departamento jurídico del partido la desconfianza que le infundía la empresa de Francisco Correa".

El PP hace llegar al partido esta desconfianza en un fax que el gerente envía el 16 de mayo del 2006 al entonces secretario del Comité Jurídico del PP de Madrid, y en el que le informa de los pagos que le exige Special Events, Beltrán Gutiérrez concluye: “No los puedo soportar. Me parecen unos mangantes”.

En la misma información, se apunta al actual presidente del Comité Jurídico, Salvador Victoria, como el “hombre de Esperanza” que se reúne con Correa. Salvador Victoria desmiente este extremo y asegura que ni conoce, ni se ha reunido, ni ha mantenido jamás ningún tipo de contacto con esta persona. El PP de Madrid no dudará en acudir a la Justicia contra todo el que dé pábulo a unas grabaciones que recogen afirmaciones absolutamente falsas.

YA HABÍA 10,6 MILLONES PRESUPUESTADOS

La DGT gastará 2,36 millones extras en la Ser, Onda Cero y Efe

Con la Policía en pie de guerra por sus bajos sueldos, Interior destinará 2,36 millones de euros extras, a través de la DGT, a campañas sobre seguridad vial. Los medios afortunados: la Cadena Ser, Onda Cero y la agencia Efe.

2009-03-11

(Libertad Digital) Pese a que la Policía Nacional y la Guardia Civil trabajan en situaciones, en muchos casos, calamitosas, el Ministerio del Interior ha decidido gastarse, a través de la Dirección General de Tráfico, de más de 2 millones de euros en campañas sobre la seguridad vial.

Los anuncios aparecieron durante la pasada semana en el Boletín Oficial del Estado. Así, el jueves 5 de marzo se hizo efectivo el contrato de 153.279,32 euros con la agencia EFE; y el viernes 6 de marzo se hicieron públicos los otros dos contratos. Uno con la Cadena Ser, por un importe de 1.363.943,97 euros; y otro con Onda Cero por un importe de 844.950,39 euros.

Según Europa Press, que este miércoles sólo informa de los contratos con la Cadena Ser y Onda Cero, pero no del de la agencia estatal de noticias, la propia DGT ha señalado en próximas fechas se firmarán también contratos con la Cadena Cope y Punto Radio. Un hecho que confirmaron a Libertad Digital fuentes de la Cadena del Episcopado.

Los tradicional campaña de anuncios de televisión, prensa escrita y radio va por un camino diferente. Para estos casos, la DGT realiza cada año un concurso público al que se presentan las agencias de publicidad, que luego son las encargadas de desarrollar las ideas para los anuncios y gestionar el espacio para ellos en los medios, informa Europa Press.

Este año, unas 19 agencias optan a los 10,6 millones de presupuesto que el Ministerio de Interior destina a este fin. Para conseguir convertirse en la agencia de publicidad de la DGT durante un año los candidatos deben ser los mejor valorados en dos parámetros: la creatividad de la propuesta y la viabilidad económica.

Por tanto, la Dirección General de Tráfico gastará en 2009 en publicidad una cifra astronómica. Los 10,6 millones de euros de su campaña tradicional, los 2,6 millones que ahora reparte a la Cadena Ser, Onda Cero y Efe, y el dinero que firme con, al menos, la Cadena Cope y Punto Radio.

'El grupo Prisa se tambalea'.

2009-03-10T22:55:00.002+01:00

Comunicación/ Tras desvelar la situación económica de Prisa
'Le Monde Diplomatique' denuncia la 'censura' de 'El País' a un anuncio

La redacción de la cabecera gala airea que el periódico de Prisa "veta" un anuncio debido al artículo titulado 'El grupo Prisa se tambalea'.

La publicación mensual francesa 'Le Monde Diplomatique' ha denunciado que la cabecera española 'El País' ha censurado repentinamente uno de sus anuncios, que iba a ser publicado el pasado 7 de marzo.

El periódico de Prisa comunicó, dos días antes, el cambio de postura con una somera explicación que no esclarecía los motivos de esta decisión: "El anuncio contratado por 'Le Monde Diplomatique' para insertar en 'Babelia' el próximo 7 de marzo, no se va a publicar. El motivo es que no ha dado su autorización la redacción de 'El País'".

Última portada de 'Le Monde' en español.

Por su parte, la redacción de la cabecera gala ha llamado la atención sobre la singularidad de la retirada del anuncio, ya que, 'Le Monde Diplomatique' contrata, "desde hace tiempo [más de cuatro años]" y "cada mes", un espacio del diario español para destacar sus artículos más destacados.

Desde la prestigiosa publicación francesa se denuncia un "flagrante acto de censura" y se piden las verdaderas explicaciones, que apuntan en su comunicado.

El propio 'Le Monde Diplomatique' cree que la razón del 'veto' de 'El País' "parece evidente": "En el anuncio (...) se hace alusión al artículo titulado 'El grupo Prisa se tambalea", cuyo autor, Pascual Serrano, revela la verdadera y gravísima situación económica del grupo Prisa. Una situación que, hasta ahora, el diario 'El País' ha ocultado a sus lectores".

Ese artículo se puede ver en la portada de la edición española de 'Le Monde Diplomatique' bajo el título 'La crisis golpea 'El País'', un texto que desglosa los problemas financieros de este grupo de comunicación.

Marcha en Bruselas por la indepemdemcia de Cataluña

2009-03-07T21:12:00.002+01:00

MARCHA POR LA INDEPENDECIA DE CATALUÑA
Banderas independentistas, flamencas e ikurriñas en Bruselas

Bruselas ha acogido una marcha a favor de la "independencia y el derecho de autodeterminación de Cataluña". Estuvieron militantes de CDC y ERC. Entre los rostros conocidos, López Tena. Portaron banderas independentistas, ikurriñas y banderas flamencas y fotos boca abajo de Vidal Quadras.

L D (Europa Press) Bruselas (Bélgica) ha acogido este sábado una marcha a favor de la independencia de Cataluña a la que acudieron, según la policía local de la capital belga, 2.900 personas, y según la organización, 10.000.

Bajo el lema "We want a Catalan state", los manifestantes salieron sobre las 11.00 horas de la Estación del Norte de Bruselas, encabezados por una comitiva con representantes de la entidad civil promotora de la marcha, militantes de CDC y ERC y la cantante Núria Feliu. Por parte de CDC, estaban en la comitiva su responsable de inmigración, Àngel Colom, o el militante y jurista Alfons López Tena. También estaba la militante de ERC y catedrática de Economía Elisenda Paluzie.

La organización de la marcha, la entidad cívica "Deu mil a Brusel·les per l'autodeterminació", consideró que había cumplido su objetivo de reunir a 10.000 personas en la capital belga.

Los manifestantes iban con banderas independentistas, aunque algunos de ellos también lucieron ikurriñas y banderas flamencas. Y las pancartas recogían lemas como "Independence for Catalonia", "Per l'Europa dels Pobles", "Valencians are catalan people too" o "EU 27 States+Catalonia=28".

La manifestación, que atravesó el centro de Bruselas, duró poco más de dos horas y media y terminó en una explanada cerca de la estación de Midi donde se concentraron todos los participantes y se leyó el manifiesto. En él se pide a "los partidos nacionales catalanes que de una vez por todas sitúen la independencia como objetivo en sus programas electorales y la autodeterminación como una prioridad en su acción de Gobierno".

"Hoy comienza el camino de la independencia"

"Desde aquí queremos mostrar al mundo que hay un conflicto en Cataluña, un conflicto de naturaleza política. El pueblo catalán tiene el derecho a la autodeterminación y quiere ejercerlo", señala el manifiesto, en el que se pide la independencia para que Cataluña se convierta "en un Estado de la UE con los mismos derechos y obligaciones que el resto de Estados miembros".

El portavoz de la plataforma, Enric Canela, aseguró al término de la manifestación que la iniciativa había sido un "éxito" y que se había superado la previsión de 10.000 asistentes. "Incluso el tiempo se ha aliado con la autodeterminación de Cataluña", señaló, en referencia al día soleado que lucía en Bruselas. "Hoy comienza el camino a la independencia", dijo. Y pidió a todos los participantes que firmaran una iniciativa legislativa popular para convocar un referéndum de autodeterminación de Cataluña.

"El objetivo de la manifestación es poner de manifiesto que en Cataluña hay muchísima gente, creo que la mayoría, que quiere ejercer el derecho de autodeterminación. Y el objetivo es no mostrarlo a Cataluña sino mostrarlo al mundo. De ahí la iniciativa de hacerlo en Bruselas", explicó Canela en declaraciones a los medios. A su juicio, la manifestación ha sido una "reacción espontánea del pueblo" al margen de los partidos políticos.

"Pedimos el amparo de la UE para el reconocimiento de los derechos nacionales del pueblo de Cataluña. Pedimos que la UE reconozca que los catalanes tenemos no sólo el derecho a la autodeterminación sino el derecho a tener Estado propio", explicó por su parte Ángel Colom, que habló de "éxito" y "objetivo cumplido" con la convocatoria.

El candidato de Esquerra Republicana a las elecciones europeas, Oriol Junqueras, se declaró muy satisfecho de ser el único candidato de un partido catalán presente en la manifestación y dijo compartir "plenamente" las reivindicaciones de la plataforma cívica. "La reivindicación de un mayor reconocimiento internacional de Cataluña y el reconocimiento de Cataluña como un país normal que aspira a ser un Estado más de la UE y el derecho a la autodeterminación que es la vía para llegar a un Estado", destacó.

Explicó que la Comunidad Valenciana y Baleares deben decidir si quieren sumarse a esta reivindicación pero dejó claro que desde el punto de vista de ERC "sería muy positivo que el ejercicio del derecho a la autodeterminación lo pudiéramos hacer colectivamente".»

BRINDIS CONTRA EL TORO DE OSBORNE

NUEVA TRAMA DE CORRUPCIÓN SOCIALISTA/ TRAMA DE ALCAUCÍN: Detenido el Alcalde socialista y otros 12 'camaradas-compañeros' por corrupción urbanística

2009-02-27T21:30:00.002+01:00

Detenidos el alcalde socialista de Alcaucín y otras 12 personas por delitos urbanísticos

27 comentarios 12:50

La Guardia Civil ha detenido hoy a 13 personas en una operación contra la corrupción urbanística que se está desarrollando en la localidad malagueña de Alcaucín, cuyo alcalde, José Manuel Martín Alba, se encuentra entre los arrestados, según han informado fuentes de la investigación.

Además entre los detenidos están, según las mismas fuentes, dos hijas del alcalde, el jefe del servicio de arquitectura de la Diputación Provincial de Málaga, José Mora Lampérez, promotores inmobiliarios y gestores.

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil están practicando desde primera hora de la mañana registros en el Ayuntamiento de Alcaucín y en el servicio de arquitectura de la Diputación Provincial de Málaga, en el marco de esta operación.

Aunque no se saben aún los detalles de la operación, sí se conoce que la Fiscalía de Málaga ya denunció en marzo de 2008 al alcalde por la presunta concesión de licencias para viviendas ilegales en el municipio y al parecer en la denuncia se concretaba un supuesto delito de prevaricación urbanística cometido entre 2004 y 2006.

El regidor, presuntamente, habría autorizado una decena de licencias para reforma de viviendas, cuando en realidad se trataba de permisos para nuevas construcciones unifamiliares. Estas nuevas edificaciones se ubicarían en suelo no urbanizable, por lo que se considerarían ilegales.

En cuanto al jefe de servicio de arquitectura de la Diputación, conocido como Chiqui Mora, los agentes han preguntado directamente por su ordenador y sus archivos. Todo apunta a que su presunta relación con la trama no tiene que ver con el trabajo que desempeña en esta entidad, sino con otros trabajos que muchos técnicos suelen tener por las tardes. Mora, un funcionario muy cercano al PSOE, tiene numerosos intereses urbanísticos en la zona. Según ha podido saber ‘lanacion.es’, hay no pocas irregularidades en el desarrollo urbanístico de la localidad de La Viñuela, junto al pantano que surte de agua a toda la región. ... »

Conexiones del nuevo ministro de Justicia con la masonería

2009-02-26T21:50:00.004+01:00

Francisco Caamaño, jurado de un premio de la Gran Logia de España
Conexiones del nuevo ministro de Justicia con la masonería

26/02/2009 Gonzalo Altozano 11 comentarios

Como informó ALBAdigital el 24 de febrero y el semanario ALBA en enero de 2006, cuando era secretario de Estado, el nuevo ministro de Justicia, Francisco Caamaño, participó como miembro del jurado de un premio sobre investigación histórica convocado por la Gran Logia de España, como muestra la fotografía, en la que se encuentra junto al antiguo Gran Maestre de la Logia de España, Josep Corominas, ex senador del PSC, y a Jerónimo Saavedra, ex ministro socialista y declarado masón, ambos con la mano en el pecho.

Caamaño ha negado pertenecer a la masonería, a pesar de que formó parte hace cinco años del jurado de un premio sobre investigación histórica convocado por la Gran Logia de España (GLE). Como informó el semanario ALBA en su edición del 20 de enero de 2006, entonces, cuando era secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, el nuevo ministro de Justicia, Francisco Caamaño, aseguró que aceptó el puesto porque es gallego y el premio era sobre el Camino de Santiago. Pero lo cierto es que en la segunda convocatoria del premio, un año después, su nombre aparecía entre los del jurado, pero no ya como vocal, sino como miembro del comité de honor. “Me incluyeron sin consultármelo”, afirmó entonces Caamaño.

Independientemente de que sea o masón, cabe preguntarse si la masonería tiene hoy el mismo peso en política que tuvo en la II República. El entonces Gran Maestre de la Masonería en España, Diego Martínez Barrios, les comunicó por escrito que en ciertas cuestiones (el divorcio, la supresión de la enseñanza religiosa, eliminación del presupuesto del clero, cementerios civiles, etc.), las orientaciones masónicas debían prevalecer sobre las directrices de su respectivo partido político en caso de discrepancia. Estudiosos del tema aseguran que la fidelidad a la masonería está, para sus miembros, por encima de la disciplina de partido o de cualquier otra ideología o creencia.

El libro ‘Yo fui masón’, de Maurice Callet, editado por Libros Libres, y traducido por Jose Mª Ballester Esquivias, refleja con claridad que la obediencia a la masonería está por encima de cualquier otra fidelidad, a un partido, unas creencias, etc. En la ceremonia de iniciación, el protagonista jura las Constituciones de la orden masónica en la que ingresa comprometiéndose a defenderlas por encima de todo, si es necesario, arriesgando su vida. “En este templo, al cual acaba de solicitar su ingreso, trabajamos sin descanso en la búsqueda de la Verdad, sin alcanzarla nunca, en el estudio de la nueva moral, en la práctica de la solidaridad enfocada al desarrollo material y moral, y en el perfeccionamiento intelectual y social de la humanidad. Si persiste en querer adquirir la sabiduría de los Maestros, extienda su mano derecha sobre las Constituciones de nuestra orden, que se comprometerá a respetar, así como a sus hermanos, a los que defenderá incluso arriesgando la vida”, le exigen para permitir su ingreso.

Unos días antes de que Mariano Fernández Bermejo dejara el cargo de ministro, el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria y ex ministro socialista Jerónimo Saavedra, -miembro activo y declarado de la masonería-, pidió su dimisión. Aseguró que el ministro “debería dimitir” por la “impresentable” estampa de haber coincidido en una cacería con Baltasar Garzón, y calificó la escena de “numerito”.

Feijóo: “Las fotos de Quintana en el barco necesitan una explicación como la de Bermejo”

2009-02-25T22:24:00.002+01:00

Feijóo: “Las fotos de Quintana en el barco necesitan una explicación como la de Bermejo”

16 comentarios 18:48

El candidato a la Xunta de Galicia por el PP, Alberto Núñez Feijóo, consideró que el candidato por el BNG, Anxo Quintana, debe dar explicaciones por las fotografías publicadas en exclusiva en lanacion.es en las que aparece en un barco junto con un empresario beneficiado por la concesión de parque eólicos en Galicia.”Este tipo de comportamientos necesitan, como mínimo, una explicación política, pues el comportamiento de Bermejo con Garzón conllevó el cese del ministro. El comportamiento de Quintana con un empresario necesita alguna explicación de la misma intensidad que la de Bermejo”, subrayó Feijóo en declaraciones a Onda Cero.

“Nada tengo en contra de un empresario que lo que hace es generar empleo. Pero este empresario ha tenido una adjudicación potentísima“, explicó Feijóo. Además, el candidato ‘popular’ recordó que el concurso por los parques eólicos “está recurrido por los socialistas que acusaron de irregularidades en la adjudicación del concurso” y añadió que hay “muchísimas” firmas que “no están, en absoluto, de acuerdo con dicha adjudicación”.

En cuanto a la posibilidad de que el cese del Bermejo del Ministerio de Justicia pudiera tener algún tipo de efecto en Galicia, Feijóo consideró que habiendo superado la “barrera psicológica” de los 210.000 parados en Galicia, la influencia ha sido “mas bien pequeña”.

En cuanto a la destitución del que fuera ‘número uno’ por Orense, Luis Carrera, por no estar al día con Hacienda, Feijóo aseguró que no se trató de “ninguna evasión de capital”. “Este señor hizo unos ingresos fuera de los plazos correspondientes”, indicó, al tiempo que recordó que no tardó “ni un día” en ser apartado de las listas. Además, Feijóo señaló que también en Ourense, el PSOE “lleva su cabeza de lista que tiene la mitad de la consellería imputada y procesada por delitos ecológicos y de contratación administrativa”.

Por último, el candidato ‘popular’ también se refirió a la alternativa del candidato socialista a la Xunta, Emilio Pérez Touriño, de pactar con el PP y el BNG sobre una alternativa económica. En este sentido, dijo haberle remitido una propuesta para realizar un presupuesto en conjunto por las tres fuerzas políticas, y lamentó que, por el momento, no se conoce quién ejecutará los Presupuestos en 2009 y que Touriño “ni siquiera ha tenido la gentileza de contestar”.

Antxo Quintana en el yate del beneficiado por las decisiones del Gobierno gallego

2009-02-24T21:38:00.003+01:00

Quintana navega con el constructor de la Xunta

44 comentarios

21:22

Algo sucede en Galicia en torno al bipartito. Lo último que les ofrece lanación.es son unas fotografías inéditas de la relación entre el vicepresidente de la Xunta y líder del BNG, Anxo Quintana, y el constructor Jacinto Rey, luego beneficiado por las concesiones del Gobierno gallego.

Como ya se explicó en su día, el nuevo periódico gallego Xornal de Galicia (nacido en vísperas de las elecciones y en un contexto económico poco propicio a la aparición de nuevos rotativos) es propiedad de Jacinto Rey, que, como más adelante se comprobó, fue receptor de las palas eólicas de la Xunta de Galicia otorgadas por el BNG.

El periódico se presentaba como un periódico “galleguista y progresista”, intentando atender la vieja aspiración nacionalista del BNG de contar con un vehículo propio de expresión. La Voz de Galicia acusó en su día al BNG de financiar Xornal de Galicia desde la Xunta y con dinero público de los gallegos, nacionalistas y no nacionalistas, a través de licencias de energía eólica.

Fotos inéditas exclusivas

Los médicos denuncian que una de las finalidades de la nueva Ley del Aborto es la de obligarles a prácticar abortos contrarios a su conciencia

2009-02-24T21:37:00.010+01:00

LD: PLEGARSE A UNA IDEOLOGÍA
Médicos objetores creen que la nueva ley del aborto trata de hacerles "pasar por el aro"

Ante la nueva ley del aborto que se está preparando los médicos objetores denuncian que se le pretende hacer "entrar por el aro" y abocarles al dilema de plegarse a una ideología concreta impuesta por el Gobierno. »

LD (EFE) La Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia considera que la nueva ley del aborto trata de hacer "entrar por el aro" a los médicos objetores y abocarles al dilema de plegarse a una ideología.

En un nota de prensa, ANDOC cree que las conclusiones de la subcomisión que estudió la reforma de la ley del aborto responden "únicamente a motivos ideológicos, contradicen el ordenamiento constitucional y carecen de justificación ética, médica, y social".

En su opinión, la propuesta de una nueva ley de plazos supone un cambio trascendental, tanto en el modo de entender el aborto como en la posición de los profesionales de la Sanidad, en particular, en su derecho a la objeción de conciencia.

Actualmente, el aborto es un delito despenalizado en tres supuestos y los médicos que no lo realizan actúan "estrictamente en el terreno de la legalidad y de las normas deontológicas; si acaso, sólo cabría invocar la objeción de conciencia para rechazar su intervención en los supuestos despenalizados". En consecuencia, añade, "la negativa al aborto no es una práctica abusiva, sino una manifestación de buena praxis, legal y deontológicamente intachable".

Con la nueva ley, el aborto "pasaría de ser un delito despenalizado en ciertos supuestos a convertirse en un derecho limitado exclusivamente por unos plazos, y como acto médico exigible, quedaría el objetor en una situación de excepción".

Según la Asociación para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia, los términos de la propuesta de la subcomisión "parecen no tener otro objetivo que hacer entrar por el aro a los médicos objetores, abocarles al dilema de plegarse a una ideología o cargar con las consecuencias laborales o profesionales correspondientes".

La situación actual de los médicos "no ofrece demasiada escapatoria, toda vez que la mayoría son empleados de la sanidad pública". Por último, muestra su temor a que el Gobierno, para asegurar el buen "servicio", acabe instaurando un "'cuerpo' de médicos dedicados a tales menesteres: recurriendo, incluso, a la 'experiencia' de quienes trabajan en las clínicas privadas de IVE, ofreciéndoles, eso sí, un salario competitivo".

El Vaticano teme que «cunda el mal ejemplo» proabortista de España

«Nos preocupa que una nación promueva este tipo de políticas.Atentan contra la sociedad misma», señala el cardenal Javier Lozano, 'ministro' de Sanidad del Papa

JOSE MANUEL VIDAL/Madrid

España y su Gobierno son un «mal ejemplo» para el mundo. Lo dice el Vaticano por boca del ministro de Sanidad del Papa, el cardenal Javier Lozano Barragán. Al menos en lo que respecta a sus políticas proabortistas.

«Nos preocupa que una nación, cualquiera que sea, promueva este tipo de políticas. Además, en este caso, nos preocupa que el mal ejemplo cunda y pueda llevar a tomar providencias análogas en alguno de los 22 países latinoamericanos y del Caribe o Italia», explica, clara y abiertamente, el purpurado curial.

Para el presidente del Consejo Pontificio para la Pastoral Sanitaria del Vaticano, además de dar mal ejemplo, la prevista reforma de la Ley del Aborto en España «atenta contra la misma sociedad» y va «contra el bien común». Porque, el aborto consiste en «matar a un ser humano». De ahí la frontal oposición de la Iglesia a cualquier legalización o despenalización del mismo.

A su juicio, una de las obligaciones del Estado es «preservar la vida», algo que «primaba hace 15 o 20 años, mientras ahora los gobiernos son víctimas de pensamientos ideológicos y de una visión de la libertad mal entendida», que lleva a «elegir lo que nos destruye» y acaba convirtiéndose en «mero libertinaje».

El ministro de Sanidad del Papa relaciona la tendencia a la ampliación del aborto con la «revolución sexual» y la «trivialización del sexo», que, además de separar la procreación del acto sexual, entiende este último como «un pasatiempo pasajero, del que es necesario evitar las malas consecuencias».

Para la Iglesia, «jugar con la sexualidad es jugar con la fuente de la vida y, por lo tanto, destruir la familia, que es la fuente de la sociedad y, en último término, destruir también la sociedad».Por eso, el cardenal Lozano Barragán asegura que el fin de cualquier Gobierno es el servicio al bien común, pero, en este caso, está «construyendo el mal común».

Un mal que, para los legisladores, se convierte en «pecado grave», pero sin caer en la excomunión inmediata (latae sententiae), como explicó también la semana pasada el secretario general del Episcopado español, monseñor Martínez Camino.

«El legislador no está mandando el aborto sino que sólo lo despenaliza.Es verdad que lo hace mal y está pecando, pero no colabora directamente y por ello la Iglesia no le impone la pena máxima que es la excomunión», explica el religioso.

El cardenal de la Curia recordó, en este sentido, que la excomunión latae sententiae recae sobre las personas que procuran o ayudan directamente en la realización de un aborto. Es decir, la mujer que aborta, los médicos, las enfermeras y cualquier otra persona que tome parte en el acto de modo directo.

En España, el cardenal y ad- ministrador apostólico de la diócesis de Toledo, Antonio Cañizares, prefería ayer guardar si- lencio.«Ya saben cuál es mi posición respecto a este tema, pero no hay un texto sobre la refor- ma y cuando esté, sin duda, hablaré».

Garzón, el asesino cinegético, contempla sus víctimas

2009-02-13T21:46:00.003+01:00

POLÉMICA El juez y Bermejo abatieron cuatro venados cada uno

La gran cacería de Garzón

El dueño de la finca explica la cacería

2009-02-12T20:12:00.002+01:00

El dueño de la finca explica la cacería

El dueño de la finca desmiente al sectario Bermejo

2009-02-12T20:01:00.002+01:00

EXCLUSIVA
El dueño de la finca desmiente a Bermejo 29 comentarios
17:42

El empresario catalán José Peñas Pérez, dueño de la finca Cabeza Prieta y anfitrión de la cacería que el pasado domingo disfrutaron en compañía el juez Garzón y el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, desmiente, en declaraciones realizadas al semanario Época, la versión ofrecida en torno ... » al escándalo por el titular de Justicia en su comparencia parlamentaria de ayer.

El encuentro entre el ministro y el magistrado no fue, en absoluto, una coincidencia fruto “de la invitación de un amigo común”, como mantiene Fernández Bermejo. En la conversación mantenida con Época, Peñas se arroga la iniciativa de la organización de la cacería, habla de su antigua amistad con Garzón -las familias de ambos son originarias de la localidad jienense de Torres-, pero reconoce que su relación con el ministro se limitaba a haber coincidido antes “en algún sitio; nada más”.

Las palabras del empresario desmontan asimismo la versión ofrecida en diversos medios de comunicación afines al partido socialista por el ex concejal del PP de Torres Bartolomé Molina, según la cual “el encuentro fue casual cien por cien“. “Yo me entero de que Baltasar, que es de aquí, de Torres, está en el pueblo, y a través de su primo le hago saber que vamos a hacer una batida en la finca de José Peñas y que si quiere sumarse”, ha declarado Molina. Mientras, el dueño de la finca sostiene que la cacería estaba organizada “hacía varías semanas”. Y asegura que tanto el ministro como el juez confirmaron igualmente su asistencia con semanas de antelación.

El CGPJ abre expediente a Garzón

2009-02-10T19:56:00.001+01:00

El CGPJ abre expediente a Garzón
Actualizado 10/02/2009 19:39h

La Inspección de Consejo General del Poder Judicial ha abierto una investigación al juez Garzón por las filtraciones que desde su Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional se han hecho a algunos medios de comunicación por los supuestos casos de corrupción en el PP.

En el CGPJ no descartan investigar también los pormenores de la cacería que compartieron el pasado fin de semana el juez Garzón y el ministro Bermejo.

Fuentes de todo crédito del CGPJ han declarado a lanacion.es que, dada la operación contra una trama de corrupción vinculada al PP, no parece nada adecuado que un juez que instruye el caso de posibles corrupcciones que afectan al Partido Popular y que tiene a muchas personas imputadas, incluso presas, comparta un viaje con el ministro de Justicia, superior jerárquico del fiscal general del Estado, de la Fiscalía Anticorrupción y de la fiscal Delgado, también presente en la mencionada cacería.

Cuando lanacion.es le ha preguntado en el Congreso a Bermejo por la cacería, se ha echado a reír y se ha marchado.

exclusiva:Garzón y Bermejo comparten cacería en Jaén

11:07

¿De qué hablaron Baltasar Garzón y el ministro de Justicia este fin de semana mientras cazaban juntos en compañía de la fiscal Dolores Delgado? Es la pregunta que se viene haciendo Intereconomía desde ayer por la mañana, cuando ... »difundió la exclusiva del encuentro. Un encuentro que vuelve a demostrar que el juez estrella utiliza la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE.

¿Qué hacen juntos Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo un domingo en la finca ‘Cabeza Prieta de Torre’, en la provincia de Jaén? Quienes conozcan el lugar y, sobre todo, el caro hobby del ministro de Justicia que desveló en su día el semanario ÉPOCA tendrán clara la respuesta: cazar. Y es así; el juez estrella, Bermejo y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado han coincidido este fin de semana en una montería, como les viene contando Intereconomía en exclusiva desde ayer.

Ellos lo pasaban estupendamente mientras los detenidos el viernes en la operación contra la presunta trama de corrupción en el PP que ha provocado la dimisión del alcalde de Boadilla del Monte permanecían incomunicados en el calabozo. Pensará el juez estrella que el fin de semana está para disfrutar; no para tomar declaración a nadie. Como mucho, en un paréntesis de ese tiempo de ocio, alguien de confianza puede filtrar a ‘El País’ el sumario que instruye el magistrado.

¿Cómo habría tenido acceso si no el periódico del Grupo Prisa a las conversaciones privadas que ha publicado? Lo ocurrido atenta contra tres artículos del Código Penal, (el 466, el 417.1 y el 197.4), referidos a la revelación de secretos mediante interceptación de llamadas y conversaciones privadas difundiéndolas con posterioridad, un delito castigado con hasta cinco años de cárcel.

El asunto es muy grave, como lo es la evidencia de que Garzón utiliza una vez más la Audiencia Nacional para favorecer los intereses del PSOE. ¡Qué casualidad que el sumario contra Francisco Correa y compañía vea la luz a tres semanas de las elecciones gallegas! Unas elecciones, que según muchas encuestas, podrían devolver la presidencia de la Xunta a los populares. De todas formas, como el titular del juzgado número cinco no suele dar puntada sin hilo y el afán de notoriedad es una constante en su trayectoria, también habrá pensado que le favorecería estar en boca de todos en el proceso abierto para elegir nuevo presidente de la Audiencia Nacional.

El handicap es que le han abierto un expediente por poner en libertad de manera negligente a dos narcotraficantes turcos… pero a falta de hacerse con un ministerio por ahora, bueno puede ser ocupar un puesto tan relevante en la Carrera Judicial.

81 comentarios

"Al Gobierno le están haciendo el favor de no recordarle que hay 7.000 parados más al día"

2009-02-07T22:24:00.002+01:00

"Al Gobierno le están haciendo el favor de no recordarle que hay 7.000 parados más al día"

sonido

Esperanza Aguirre se ha referido este sábado a la constitución de la comisión de investigación sobre la supuesta trama de espionaje. "Nosotros no tenemos nada que ocultar", ha reiterado la presidenta madrileña, que llevará a El País a los tribunales si continúa sin rectificar sus acusaciones.

(Libertad Digital) En una entrevista en Al Sur de la Semana, de la Cadena Cope, Esperanza Aguirre ha reiterado que su partido ha aceptado la comisión "para que se sepa que el Gobierno regional no ha espiado ni considera presentable que nadie espíe".

"Queremos demostrar que nosotros no hemos espiado", ha insistido la presidenta, que también ha lamentado las críticas por el hecho de que sea el PP el que presida el organismo. "Queremos claridad, luz, taquígrafos y transparencia", ha dicho Aguirre, que cree que su partido habría recibido críticas tanto aceptando la investigación como si se hubiera negado a ella. "Soy una entusiasta del control parlamentario, compareceremos donde haga falta. Nos dedicamos a cumplir con el programa, y no nos dedicamos a espiar", ha enfatizado.

De El País, –"vamos por 18 portadas"–, Aguirre ha recordado que el periodista dice ahora que "ni él ni su periódico han querido acusar al Gobierno regional". El diario, sin embargo, no ha rectificado, por lo que su Ejecutivo "está estudiando el planteamiento de una demanda de conciliación, y si no, tendremos que ir a los tribunales".

En cuanto a las razones de esta campaña contra su Gobierno, Aguirre ha indicado que no le "cabe ninguna duda de que el periódico El País no me tiene una gran simpatía". También ha recordado que su Ejecutivo "está siendo un emblema" del tipo de gobierno que ejerce el PP en España. "Es evidente que todo lo que sea hacernos daño conviene al PSOE", ha indicado Aguirre evocando las palabras de Zapatero instando a ganar Madrid "como sea".

En cuanto al Ejecutivo, la presidenta madrileña ha manifestado que "le están haciendo el enorme favor de de no recordarle que hay 7.000 parados más cada día, y eso es muy grave". Para Aguirre, "es de gran interés para el Gobierno que no se hable de la grave crisis que estamos padeciendo", una crisis que, ha recordado, no es "internacional" sino de "competitividad y del mercado laboral".

Este el el verdadero talante del zapaterismo cuando las cámaras están apagadas

2009-02-02T12:43:00.005+01:00

Apoye a la becaria de Wyoming

Entre este vídeo y lo de la izquierda manifestándose durante el fin de semana, a cara descubierta, a favor del totalitarismo cubano, vaya semanita para los talantes de apariencia.

No obstante, El Mundo tiene dudas respecto al vídeo y dice:

¿Salida de tono o promoción? Surgen dudas sobre la envergadura del enfado de Wyoming al comprobar la habilidad de quien maneja el teléfono móvil desde el que se graba todo. Un profesional, sin duda, que incluso parece adelantarse a los movimientos de la chica: la sigue, vuelve al presentador, cierra plano, lo abre... y todo sin un sólo tirón. Un profesional.

Pigs in muck

2008-09-01T21:30:00.002+02:00

Pigs in muck
...and Spain, sometimes described as the Pigs. It is a pejorative moniker but one with much truth.Eight years ago, Pigs really did fly. Their economies soared...house prices and consumption. Now the Pigs are falling back to earth.How far they...
Sep 01 2008, Financial Times

Pigs in muck
...and Spain, sometimes described as the Pigs. It is a pejorative moniker but one with much truth.Eight years ago, Pigs really did fly. Their economies soared...house prices and consumption. Now the Pigs are falling back to earth.How far they...
Aug 31 2008, FT.com site

La economía española: de cerdo volando a cerdo revuelto en barro, según 'Financial Times'

Publicado por Financial Times

El diario británico publica hoy un comentario sobre la evolución de la economía española, titulado 'Pigs in muck' (Cerdos revueltos en barro), que reproducimos íntegramente:

Los países fascinantes reciben siglas fascinantes, al menos en los círculos financieros. A Brasil, Rusia, India y China, países en rápido crecimiento, se los denomina BRICS (LADRILLOS), iniciales que evocan un crecimiento sólido. Otros países tienen menos suerte. Portugal, Italia, Grecia y España son descritos en ocasiones como PIGS (CERDOS). Es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad.

Hace ocho años, los CERDOS llegaron a volar realmente alto. Sus economías renacieron después de unirse a la eurozona. Los tipos de interés cayeron a mínimos históricos – y con frecuencia eran negativos en términos reales –. Acto seguido, de la noche a la mañana, se produjo el boom crediticio. Los salarios crecieron, y los niveles de deuda se inflaron, al igual que los precios de la vivienda y el consumo. Ahora los CERDOS vuelven de nuevo a tierra.

Un vistazo a las balanzas comerciales de cada país arroja luz sobre lo profunda que puede ser la caída. Mientras que la eurozona mantiene en líneas generales un equilibrio, a finales de 2007 España y Portugal tenían un déficit por cuenta corriente equivalente al 10% del Producto Interior B ruto. El de Grecia alcanzaba la importante cifra del 14% mientras que el déficit italiano se situaba en un porcentaje relativamente respetable del 3%.

La respuesta habitual a un importante déficit por cuenta corriente es una severa devaluación de la divisa. Pero los CERDOS son miembros del euro, por lo que este camino está cerrado.

La siguiente alternativa consiste simplemente en seguir adelante y financiar de alguna forma el déficit. Pero esto es cada vez más complicado en estos tiempos de restricción crediticia. De hecho, España puede encontrarse ante un problema concreto. En el pasado, sus bancos – especialmente las cajas– han usado garantías de baja calidad respaldadas por activos para recaudar fondos baratos del Banco Central Europeo. Pero el BCE tiene previsto endurecer sus normas para los créditos.

Esto deja sólo la última y más dolorosa de las soluciones. La competitividad puede restaurarse mediante una caída de los salarios reales. En otras palabras, una profunda recesión. El indicio más dramático de ello puede apreciarse en España, donde el índice de desempleo aumentó casi un punto porcentual en el segundo trimestre.

Reino Unido, que tuvo que hacer frente a problemas similares a principios de la década de 1990 cuando estaba atada al mecanismo de tipo de cambio (MTC) de Europa, retiró la libra esterlina del MTC, y la devaluación solucionó el problema. Algunos se preguntan ahora si los CERDOS, como parte del euro, se arriesgan a convertirse en beicon.

EDITORIALES: Después de las elecciones, el TC/ Una crisis en toda regla/ Suicidio político de IU/ Desunión del Mediterráneo/ Nin: entre el mito y la

2008-03-13T05:25:00.002+01:00

Después de las elecciones, el TC

EL Gobierno ha logrado su primera victoria postelectoral en el Tribunal Constitucional, tres días después de renovar su mayoría parlamentaria, con la recusación de dos magistrados del denominado «bloque conservador», Jorge Rodríguez-Zapata y Roberto García-Calvo. De esta forma, queda expedito el camino para la probable confirmación de la ley que reformó en 2007 -de forma intempestiva, unilateral y por razones de conveniencia política- las reglas de funcionamiento de la presidencia del TC. Dicha reforma, en la práctica, garantiza la continuidad de la actual presidenta de este Tribunal hasta el final de su mandato como magistrada. Sería una falta de respeto hacer juicios de intenciones sobre la futura actitud de María Emilia Casas en los recursos de inconstitucionalidad interpuestos contra las principales leyes de la anterior legislatura, pero, en lo que afecta al Gobierno, no cabe duda de que su intención al extender indefinidamente el mandato de la presidencia era garantizarse el voto de calidad de su titular en caso de empate a la hora juzgar los asuntos de su interés. Más que un flaco favor al crédito de este Tribunal y de su presidenta -jurista de auténtico prestigio-, aquella reforma fue una demostración inapelable del sentido partidista con el que el PSOE trata a las instituciones judiciales y el remate de una política de control de los núcleos del Estado de Derecho. Antes, ya se había visto con la reforma igualmente sorpresiva del Consejo General del Poder Judicial, cuyo objetivo era neutralizar a la mayoría «conservadora» en los nombramientos de los magistrados del Tribunal Supremo; y en el nuevo estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, hecho a la medida de un fiscal general subordinado a las directrices políticas del Ejecutivo.

La recusación de los magistrados Rodríguez Zapata y García-Calvo culmina un proceso de división interna del TC, promovido por el Gobierno socialista como réplica a la iniciativa del Partido Popular de recusar, con éxito y total fundamento, al magistrado Pablo Pérez Tremps, quien ha quedado excluido de la decisión final sobre el recurso planteado por los populares contra el nuevo estatuto de Cataluña. A partir de entonces, el Tribunal Constitucional entró en un período de conflictos personales internos y disputas partidistas externas a los que el propio Tribunal ha contribuido con el retraso inaceptable que ha impuesto a la decisión de los recursos contra el estatuto catalán y contras las leyes más importantes de la política «social» del PSOE, como la de protección de la mujer contra la violencia de género o el matrimonio entre homosexuales.

Incluso la resolución de las recusaciones planteadas con motivo de la reforma de la presidencia del TC se ha producido con un procedimiento más que discutible, en términos legales, porque han sido decididas en bloque y no individualmente, como ordena la ley. Hay que recordar que el PP recusó a cinco magistrados del Tribunal Constitucional porque consideraba que habían manifestado verbalmente su apoyo a la reforma aprobada por el Gobierno mientras se tramitaba el proyecto parlamentario. Tales recusaciones fueron inadmitidas a trámite con el voto de los propios recusados y sin ser juzgadas de forma separada. Es probable que la moratoria electoral del TC dé paso a una rápida decisión en cadena de los recursos pendientes. No hay que prejuzgar la decisión de este Tribunal en ninguno de ellos por las maniobras partidistas del Gobierno -aunque indicios haya, por ejemplo, en la sentencia sobre el estatuto valenciano-, porque sería contribuir al desprestigio de una institución fundamental del sistema constitucional. Pero en cambio, sí cabe demandar a sus magistrados que no pierdan de vista que la institución a la que pertenecen no es un comodín de gobiernos, ni de oposiciones, sino el garante de la Constitución, más aún cuando resulta evidente que, como mínimo, están en juego principios determinantes del modelo de Estado, del modelo de sociedad y de la justicia penal.

Una crisis en toda regla

LAS simples turbulencias pasajeras se han convertido nueve meses después en una epidemia de dimensiones incalculables. El sistema financiero internacional lleva todo este tiempo sin cumplir su función primordial de encuentro entre ahorradores e inversores, más preocupado por su propia solvencia patrimonial que por garantizar el flujo de financiación necesaria para el funcionamiento ordinario de la economía. Las principales entidades bancarias han perdido en Bolsa una gran parte de su valor patrimonial y comienzan a mostrarse seriamente preocupadas por las consecuencias. En paralelo, la economía norteamericana ha caído en recesión, lo que dificulta aún más la recuperación de la confianza. Ante el deterioro de las expectativas, hasta las valoraciones más conservadoras pueden parecer excesivas y crece el peligro de morosidad, impagados y suspensiones de pagos. En el trasfondo de la crisis aparecen un mercado inmobiliario americano en caída libre y los excesos cometidos por los bancos en búsqueda de mayor rentabilidad en un contexto de bajos tipos de interés. La consecuencia es que la profundidad del daño es desconocida, pero se ha impuesto la cautela y los mercados de crédito continúan secos, sin operaciones, porque el riesgo se considera excesivo.

Las autoridades monetarias saben perfectamente que sólo es una cuestión de tiempo que una crisis de liquidez se convierta en una de solvencia, sobre todo si se dan las condiciones macroeconómicas adecuadas. En este contexto, hay que interpretar la nueva intervención concertada de los principales bancos centrales del mundo, que se produjo el martes, con el objetivo de inyectar liquidez extraordinaria por importe de 200.000 millones de dólares. Se trata de animar a emisores y compradores de títulos -particularmente hipotecarios- para que vuelvan al mercado y abandonen la espiral bajista. De paso, y mediante operaciones colaterales, la medida trata de reforzar la cotización del dólar y poner un suelo a su depreciación. A juzgar por la reacción inicial, parecería que la intervención fue todo un éxito: las Bolsas registraron subidas espectaculares -el Ibex 35, más de un 3 por ciento- y el dólar se recuperó. Pero fue un fugaz espejismo y los mercados volvieron por sus fueros. Harán falta más que inyecciones de liquidez, más que bajadas de tipos, para recuperar la normalidad. Hasta que el mercado hipotecario norteamericano no toque suelo, será difícil ponerle precio a los activos subyacentes y, por tanto, acotar las pérdidas. A partir de ahí habrá que cuantificar daños, sanear entidades y volver a prestar. Ya nadie duda de que el proceso será largo y doloroso. Pasadas las elecciones en España, se impone el realismo. Un Gobierno, aunque sea en funciones, no puede eludir sus responsabilidades. Urge presentar un plan de acción y negociarlo con la oposición y los agentes sociales.

Suicidio político de IU

El varapalo sufrido en las urnas por Izquierda Unida ha provocado, como no podía ser de otra manera, una crisis de liderazgo en la coalición. Gaspar Llamazares, máximo responsable del fracaso, anuncia su salida de la dirección, aunque afirma que mantendrá «en principio» su escaño con el propósito de hacer una «oposición de izquierda». No es exagerado decir que IU fue la gran perdedora del 9-M. Pasa de cinco a sólo dos diputados, se queda sin grupo parlamentario propio y pierde muchos miles de votantes que han optado por Zapatero en busca del llamado «voto útil». Llamazares ha sido un dirigente radical, incapaz además de integrar las múltiples disensiones internas. Su empeño por estar más a la izquierda que nadie le llevó a adoptar posturas irresponsables, como el vídeo emitido por internet durante la campaña. Adoptar posiciones republicanas o apoyar a los independentistas en algunos ayuntamientos son actitudes anacrónicas que la sociedad española rechaza porque los ciudadanos son mucho más maduros de lo que piensan algunos políticos. Los resultados saltan a la vista. No sirve ahora echar la culpa al sistema electoral, que es el mismo desde hace treinta años, ni rasgarse las vestiduras ante lo que llama un «tsunami» bipartidista. Llamazares no tiene otro remedio que asumir su responsabilidad y dejar paso a nuevos líderes que sepan adaptar su discurso al electorado del siglo XXI.

Desunión del Mediterráneo

La Unión para el Mediterráneo, o Unión Mediterránea que impulsó el presidente francés, Nicolas Sarkozy, nace muerta. En los últimos diez años, el llamado «Proceso de Barcelona», dedicado a poner en marcha lo que se conoce como «diálogo euromediterráneo» no ha pasado de las buenas intenciones y de las fotografías políticamente correctas. Si hubiera que hacer un balance realista de aquella iniciativa, el resultado sería desolador. Por ello, resulta ilusorio pensar que cambiando el nombre o creando instituciones nuevas vayan a producirse milagros.

Sarkozy quería poner en marcha una estructura en la que los países ribereños -Francia en cabeza- se aprovecharían del peso de la influencia europea pero sin el engorro de la presencia de los países septentrionales. Naturalmente, esta pretensión era imposible de aceptar, porque habría abierto una brecha institucional dentro de la Unión Europea y, sobre todo, habría creado un precedente peligrosísimo para todos.

Además, Nicolas Sarkozy debería ser el primero en saber que por más importante que sea para Europa la estabilidad en la orilla sur del Mediterráneo -que lo es- no hay ninguna posibilidad de que se produzcan progresos sustanciales si no se resuelve antes el problema que enfrenta a israelíes y palestinos y que por desgracia eso no se resuelve con este tipo de iniciativas.

Nin: entre el mito y la memoria

EL eventual hallazgo del cadáver de Andreu Nin Pérez en Alcalá de Henares otorga nueva proyección a este intelectual revolucionario, más conocido por las oscuras circunstancias que rodearon su asesinato en junio de 1937 por agentes de la policía soviética (la NKVD) que por su historia política y personal previa. Y es que su itinerario vital constituyó un apretado periplo político que le llevó del catalanismo al comunismo y de su pueblo natal a Moscú.

Nacido en 1892 en El Vendrell (Tarragona), pronto se sintió atraído por la política. Su biógrafo Pelai Pag_s señala que con 14 años intervino en un acto catalanista y con 17 quiso impedir el paso de un tren militar que en 1909 se dirigía a Barcelona a sofocar la rebelión de la «Semana Trágica». Asimismo, divulgó el esperanto mediante una sociedad local, Frateco (Fraternidad).

En 1910 se instaló en Barcelona para estudiar magisterio y frecuentó ambientes republicanos y obreristas. Ello explica su militancia sucesiva en la Unión Federal Nacionalista Republicana, su ingreso en 1913 en la Federación Catalana del PSOE y su actividad en 1919 en la Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Debe destacarse que entre 1915 y 1917 realizó un viaje de trabajo por Oriente Próximo que amplió sus horizontes exteriores. Pero fue su atracción por la revolución soviética de octubre de ese último año la que marcó su vida. Así, Nin defendió el ingreso en la Internacional Comunista de la CNT.

Como secretario del comité nacional cenetista inició estancias en Moscú, donde residió entre 1922 y 1930, se casó y tuvo dos hijas. Dominó el idioma ruso (lo que le permitió convertirse en un buen traductor al retornar a Cataluña) y conoció la burocracia revolucionaria, pues llegó a ser el «número dos» de la Internacional Sindical Roja. Este cargo le confirió una notable proyección y le facilitó un notable conocimiento del movimiento comunista internacional. La labor no le desvinculó del mundo catalán, pues realizó funciones de anfitrión de personajes como el dirigente separatista Francesc Macià cuando viajó a la URSS o el escritor Josep Pla y colaboró en prensa política catalana (notablemente en La Batalla). Igualmente, se mantuvo vinculado a Joaquín Maurín, promotor desde 1922 de los Comités Sindicalistas Revolucionarios.

La pugna desatada entre Josep Stalin y León Trostski a la muerte de Lenin marcó un nuevo hito en la trayectoria de Nin, quien tomó partido por el segundo, aunque después acabó distanciándose de él. Ello no impidió que fuera considerado un «troskista» por Stalin, lo que pagaría con su vida. Así las cosas, Nin fue oficialmente expulsado de la URSS en 1930.

Ya en España, reemprendió su actividad política y su obra escrita. En 1935 publicó Els moviments d´emancipació nacional, donde preconizó una Unión de Repúblicas Socialistas de Iberia sin excluir el derecho a la autodeterminación. En septiembre de ese año promovió la creación del antiestalinista Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), del que fue miembro del comité ejecutivo y Maurín secretario general. La creación del POUM hizo que el universo marxista catalán, al estallar la Guerra Civil en julio de 1936, presentara dos formaciones disputándose un mismo espacio: el POUM y el Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC), de obediencia soviética y organización hermana del Partido Comunista de España.

Como el inicio de la contienda sorprendió a Maurín en la zona rebelde, Nin devino el líder del POUM. En el clima revolucionario imperante en Cataluña fue nombrado conseller de Justicia de la Generalitat, en un gobierno que debía representar la unidad antifascista de las organizaciones republicanas.

Pero esta última pronto mostró sólidas grietas y sus tensiones internas se acentuaron desde inicios de 1937, inseparables de intrigas urdidas por los agentes soviéticos de España.

De ese modo, las presiones del PSUC apartaron a Nin del gobierno en enero de ese año y, finalmente, llevaron al abierto enfrentamiento de las fuerzas de la retaguardia en los llamados «hechos de mayo»: un conflicto que se desarrolló en Barcelona del 3 al 7 de mayo del mismo 1937 entre las organizaciones republicanas, con un eco desigual en Cataluña. Lo desencadenó la ocupación por fuerzas de orden público (ordenada por el conseller de Seguretat) del edificio de Telefónica, controlado por anarquistas, ya que intervenían las conversaciones de los miembros del gobierno, incluyendo al propio Jefe de Estado, Manuel Azaña.

La negativa ácrata a abandonarlo desató una lucha. Una facción reunió a anarquistas de la CNT y de la Federación Anarquista Ibérica (FAI), y al POUM, que veían prioritario desarrollar la revolución para vencer. La otra aglutinó al PSUC, la Unión General de Trabajadores (UGT), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y otras fuerzas menores con una prioridad opuesta: efectuar la revolución tras derrotar a los rebeldes. Para lograrlo proponían medidas como sustraer el control de las industrias de sindicatos y partidos, crear un ejército regular y un único cuerpo de seguridad interior. La liza acabó con la victoria de los últimos y unas 280 muertes. La CNT entró en declive y el POUM fue estigmatizado como fascista.

El episodio -definido como «una guerra civil en la guerra civil»- influyó en la remodelación del gobierno catalán y del republicano (el presidente Francisco Largo Caballero fue substituido por Juan Negrín) y desde entonces ha merecido lecturas opuestas: la de la victoria del «orden revolucionario» o la del triunfo de «la contrarrevolución».

El corolario de esa lucha fue la desaparición de Nin, secuestrado por la NKVD y ejecutado clandestinamente con la complicidad o el silencio de los comunistas españoles, un oscuro aspecto de su muerte. Sus verdugos justificaron torpemente su desaparición al presentarle como «agente fascista», siendo famosas las pintadas «¿Dónde está Nin? En Salamanca o en Berlín».

Hoy conocemos casi todos los pormenores de la muerte de Nin gracias al documental televisivo «Operació Nikolai» (TV3, 1992), especialmente por su consulta de archivos soviéticos. El programa desveló detalles y protagonistas de la trama criminal y confirmó lo apuntado por historiadores como Pag_s o Francesc Bonamusa y testimonios de la época, notablemente el del exministro comunista Jesús Hernández (Yo fui ministro de Stalin, 1953).

Sabemos, pues, que fue responsable del crimen Alexander Orlov (alto cargo de la NKVD que después eludió las purgas de Stalin exiliándose en Estados Unidos) con el húngaro Erno Gerö (Pedro, responsable de la Internacional Comunista que intervino activamente en la organización del PSUC), y un ruso-brasileño llamado José Escoy (Juzik). Pero también españoles no identificados participaron en la desaparición de Nin.

No obstante, el asesinato de Nin no sólo lo determinó la dinámica política catalana, pues fue asimismo inseparable de la soviética. Ésta estuvo marcada por los llamados «procesos de Moscú», que llegaron a su punto culminante los años de nuestra Guerra Civil y supusieron una depuración de la «vieja guardia» y del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) que se habría saldado con un millón de ejecuciones. En este contexto, también fue llamado a Moscú y posteriormenteejecutado el cónsul soviético en Barcelona, Vladimir Antónov-Ovseenko, un revolucionario de primera hora.

La singular trayectoria de Nin como marxista «heterodoxo», sus esfuerzos por conciliar marxismo y nacionalismo, y su asesinato constituyen los elementos que le han convertido en el símbolo de la Guerra Civil percibida como una «revolución traicionada» por el comunismo, erigiéndose en su mito más emblemático.

XAVIER CASALS

Historiador

FIRMAS: Ignacio Camacho, Hermann Tertsch, Carlos Herrera, Edurne Uriarte, César Alonso de los Ríos, Antonio Burgos, Jon Juaristi, Valenti Puig, Tomás

2008-03-13T05:24:00.003+01:00

En defensa del perdedor
DARÍOVALCÁRCEL

MANTENERSE al frente y mandar. Para mandar es necesario identificar problemas y establecer prioridades. No puede admitirse que un asunto secundario -la Alianza de Civilizaciones- ocupe espacio en un debate en el que no se mencionan, por ejemplo, la Unión Europea, su política energética, su seguridad y defensa, su estabilidad monetaria, por no hablar de la crisis hipotecaria o del precio del gasoil.

España es irrelevante si no se encuadra en la Unión Europea. Como son irrelevantes Alemania, Francia o Reino Unido. La Unión debe acordar con la nueva América, libre de Bush, un orden renovado ante el desorden financiero. En el capitalismo hay una tendencia al abuso, junto a otras buenas disciplinas. Pero la democracia y el Estado de Derecho están ahí para poner orden. Es el único sistema que marcha desde hace 25 siglos, los demás llevan al despotismo o a la anarquía.

Dos hipótesis se cruzan en el futuro de Mariano Rajoy: la racional (la mejor) y la inevitable, propia de un partido: dos teorías encontradas que no se darían en una compañía mercantil tras el fracaso de una opa.

Pero un partido no es una sociedad anónima. Un partido está integrado por bases, cuadros y directivos, no siempre claramente jerarquizados. En un partido influyen la opinión pública y los medios de comunicación. Por eso un partido no está sólo dominado por el componente de la eficacia. Lo razonable ahora sería reconocer que Rajoy es el mejor entre los posibles.

Rajoy ha perdido, con no poca dignidad, una sola elección, la del domingo último. La elección de marzo de 2004 no le juzgaba a él, sino a Aznar. Rajoy ha tenido 10.169.973 votantes. Conocemos la respuesta: de acuerdo, pero usted ha perdido la elección y nosotros la hemos ganado. El argumento es abrumador, pero no es el único argumento.

En estos cuatro años el Partido Popular ha tenido poca capacidad para crear buenos equipos. No ha puesto sobre la mesa verdaderas alternativas. Ejemplos, política internacional y educación. Este último, de lejos el primer problema español, reclama un ambicioso pacto PSOE-PP. Que la queja mayor se refiera a una materia anecdótica como es la Educación para la Ciudadanía es algo que nos lleva derechos al teatro del absurdo, la Cantante Calva.

Con todo, Rajoy parece ser la solución más adecuada para la derecha. Quizás eso quede de relieve en el Congreso del PP convocado para junio. Rajoy busca desde ahora su legitimidad y su independencia. Legitimidad para enfrentar problemas y formar equipos, programas y propuestas. Cambiar de líder ahora sería dar una colosal ventaja al PSOE. Las dudas sobre la continuidad de Rajoy -junto a las zancadillas- llevarían a perder dos años, tiempo necesario para asentar a un sucesor e intentar su despegue.

Por lo demás, es curioso: los dos partidos huyen de la bicha. Hacen como si no existiera. Pero está ahí. La crisis de la subprime podrá ser devastadora para las economías media-baja y baja, donde PSOE y PP tienen sus masas de votantes. Ni Pedro Solbes ni Manuel Pizarro quisieron probablemente alarmar a los telespectadores. Ambos saben cómo la alarma de 1929/30, procedente de América, fue catastrófica para Europa. El análisis de las filmaciones de Zapatero o Rajoy podría, por contra, resultar muy negativo. Ni uno ni otro parecían ser conscientes de riesgo procedente de América. Los dos son dos ejemplos de la maquinaria estatal, un honrado registrador y un inteligente (y temible) aparatchik. Ambos algo distantes de la realidad que se viene encima.

El PSOE parece fuerte y unido, no sólo por la victoria. El PP acaba de convocar su congreso, quién sabe si unificador o divisivo. No es, creen muchos, el momento de rectificar el rumbo. Los problemas graves necesitan ser de nuevo identificados, con decisión y trabajo. Mucho trabajo. Alguien sostiene que la calle de Génova se comienza a parar a las 6 de cada tarde. Entre tanto, como en los cuadros de El Bosco, la calle de Ferraz echaría fuego por las ventanas hasta bien entrada la medianoche, durante el año entero. PSOE y PP son hoy los dos elementos integradores de la democracia española. Ambos deben renunciar al obstruccionismo y al filibusterismo. Para evitar, entre otros problemas, la necia confusión de la última legislatura en torno a Cataluña y el País Vasco.

Rajoy, o el triunfo del sentido común

Dos días antes de las elecciones, The Economist concluía con una premonición: «En ciertos aspectos, esta puede ser una elección que sea mejor perder que ganar». Zapatero puede gobernar esta legislatura con más comodidad que la anterior, lo cual no significa que lo vaya a tener más fácil. Una crisis económica más profunda de lo que admiten en el Gobierno, con un impacto muy serio sobre el empleo y la prestación de servicios; la consulta popular convocada por el presidente vasco; la casi segura declaración de inconstitucionalidad de al menos algunos puntos importantes del Estatuto catalán, si es que el TC no quiere dejarse en la gatera los últimos pelos de su prestigio; todas ellas son amenazas que auguran una legislatura bastante más complicada para Zapatero de lo que podría garantizar su flamante mayoría parlamentaria.

Si ello es así, y se trata de un diagnóstico casi unánime entre medios y analistas de dentro y fuera del país, sobre todo entre los de fuera, razón de más para que una oposición responsable con sus muchos electores no se lo ponga más fácil al Gobierno con la inoportuna apertura de una crisis interna que ningún dato objetivo puede justificar. El PP sale de estas elecciones con un poder territorial e institucional muy sólido, se ha acercado a la marca histórica de 2000 y, fuera de Cataluña, País Vasco y Andalucía, le saca 20 escaños de diferencia al PSOE. Ningún sentimiento de urgencia exigiría la apertura de una sucesión apresurada y desordenada. El PP necesita desde luego una renovación, la que no pudo o no quiso emprender el presidente del PP mediada la legislatura y que, tal vez, habría cambiado el signo de las elecciones; y la necesita con Rajoy o sin él. Pero dispone de tiempo para hacerlo de una forma ordenada, asentado firmemente sobre unas bases de las que no ha dispuesto hasta ahora ninguna fuerza de oposición en la España democrática.

Este análisis era compartido por algunos dirigentes del partido antes de las elecciones: Rajoy no debía irse si conseguía mejorar los resultados del 2004. Nadie les hizo demasiado caso, sobre todos aquellos que, dentro y fuera del partido, especulaban con un batacazo del candidato, cuando no ponían gran parte de su empeño en que se lo diera. Entre el domingo y el martes pueden haber ocurrido muchas cosas: la movilización de las organizaciones territoriales pro Rajoy ante algunos amagos desde Madrid, o incluso la tentación del desfallecimiento en quien ha perdido dos elecciones consecutivas. Pero, al final, se impuso el sentido común que subyacía en los análisis mencionados. No podía ser de otra manera en el caso de un dirigente político que es la expresión misma de la sensatez.

Rajoy y el fútbol

Quienes creen que el PP debería hacer una crisis interna con el 40% de los votos le han lanzado a Rajoy un símil futbolístico. Aquello de que no valen los goles marcados sino ganar el partido, lo que es muy cierto en fútbol, pero harto incierto en política. Más que nada por las notables diferencias entre los goles y los votantes.

Los goles se hacen en 90 minutos y se tiran inmediatamente después y la fidelidad de los votantes se construye en muchos años y su número, aun perdido el partido, es vital para influir en la política de los cuatro años siguientes. Y resulta que el PP ha perdido con prácticamente el mismo número de votantes que en el mejor partido de su historia, el del 2000, lo que es la primera razón que hace sumamente cuestionable una crisis de liderazgo.

Y con una alta participación, es decir, movilizando a todo su electorado tradicional y, lo que es más interesante aún, ganando nuevos votos de los espacios socialistas. Una buena parte de los 541.000 votos nuevos del PP provienen del campo socialista y esto pone en cuestión con más claridad que nunca el viejo supuesto de que la derecha está obligada a ganar con la abstención de la izquierda y no robándole sus propios votos. Es decir, que a Rajoy le ha ido muy bien en la portería del centro y ha tomado posiciones para sumar votantes de esa portería en los próximos cuatro años.

El problema de Rajoy, que es el problema del PP, es lo que le ha ocurrido con las porterías situadas en la extrema izquierda y en el nacionalismo. Ahí no llegan ni aunque les dejaran chutar, que tampoco. La clave del triunfo socialista ha estado en esa parte del campo, en su capacidad de llevarse a casi toda la extrema izquierda y parte del nacionalismo.

Y en los goles de Cataluña, los que han ganado este partido. No existe entrenador alguno en condiciones de convencer al PP de tener la fórmula para meter más goles que Rajoy en esa portería. Aquello no es una cuestión de carisma, sino de principios, los que ha defendido el PP en toda España. Y si los principios siguen claros, mejor dejar de perder el tiempo con disquisiciones sobre el entrenador.

Permiso para decir la verdad

Ahora que han pasado las elecciones, los políticos están ya autorizados a decir la verdad. Zapatero puede reconocer que la economía española está parada y que es necesario poner en marcha, cuanto antes, un plan de choque con medidas estructurales y concretas. Los parches tipo cheque-regalo y similares no valen. El propio Pedro Solbes sabe que la devolución de 400 euros a todos los contribuyentes es una milonga de mucho cuidado. El Gobierno devuelve con una mano tan sólo una mínima parte de lo que antes te ha quitado con la otra.

Muchos de los trabajadores que tienen cláusula de revisión salarial en sus convenios han visto cómo en la nómina de enero la retención por IRPF les subía, misteriosamente, alrededor de un puntito. La razón es que el Gobierno deflactó (actualizó) la tarifa del Impuesto aplicando la inflación prevista, que era el 2%, y no la real, que al final fue del 4,2%. De manera que una parte de nuestra subida de sueldo se la queda Hacienda, así, por la cara, aunque luego Zapatero nos exija que le demos las gracias.

Solbes, en cualquier caso, empieza ya a mostrar sus cartas. En los últimos días ha repetido varias veces -con una mezcla de pesar y timidez- que va a ser difícil que la economía española crezca este año el 3,1%, que es lo que han estado vendiéndonos durante toda la campaña. Ahora resulta que va a ser bastante menos, aunque casualmente el vicepresidente no lo ha tenido claro hasta este lunes.

Aquí, los únicos que parecen conscientes de lo malita que está la cosa son los bancos centrales. Por eso no paran de inyectar dinero en el sistema financiero, aunque vaya usted a saber el efecto que eso puede tener. Cada vez que la Reserva Federal y el BCE anuncian una nueva ración extra de «pasta» para engrasar la maquinaria, miramos a la Bolsa, a ver qué le parece. Si sube, como pasó el martes, nos ponemos tan contentos y decimos que la medida ha funcionado. Tampoco es descartable que tanto dinero puesto en el mercado termine provocando una ola de liquidez que ríete tú del «tsunami bipartidista» que se ha llevado por delante a Llamazares.

Fernando Cortés

ZP tiene un donut

Si el PSOE es «el partido que más se parece a España», como aseguró Zapatero en la noche electoral, España es un donut vertebrado en torno a un vacío central. Madrid es un agujero por el que los socialistas pierden y pierden votos, sin que parezca importarles, aunque tal vez sea mejor así: la última vez que Zapatero se acordó de esta ciudad fue para mandar de tournée a su Sebastián.

Cuando en 2011 se celebren elecciones autonómicas y municipales de nuevo, el PP llevará 16 años gobernando en la Comunidad. En el Ayuntamiento, el PSOE está fuera del poder desde hace más de veinte años. Y para los próximos veinte, sus perspectivas no son muy halagüeñas: el domingo el PP ganó en el 90% de los municipios de Madrid y obtuvo una ventaja global de diez puntos respecto a las elecciones de 2004.

Los socialistas madrileños, no obstante, están tan contentos. Aseguran que es el principio del fin de la hegemonía popular porque comparan los resultados del 9-M con los del año pasado, sin percatarse de que se ha incumplido el principio de Murphy según el cual todo es susceptible de empeorar: todo salvo los resultados de Simancas y Sebastián. En Madrid las leyes más elementales no rigen: desgasta más estar en la oposición que gobernar, y cuando hay una participación altísima -más del 80% el domingo- el PP arrasa. Aquí el plomo flota y el corcho se hunde.

Zapatero mira su donut recién horneado y cree que le ha quedado redondo, porque desdeña el agujero. En el PSOE nadie pierde el tiempo interpretando el significado del vacío. Esa labor se la dejan a los filósofos. Por eso la única socialista que ha salido victoriosa de Madrid en lustros es Rosa Díez.

Los idus de junio
IGNACIOCAMACHO

QUE se presenten. Que den un paso al frente y midan fuerzas en el campo abierto de un congreso. Que no se embosquen en entornos mediáticos ni en conspiraciones de idus de marzo. Ése ha sido el mensaje de Mariano Rajoy a quienes le empezaron a mover la silla en la misma noche del recuento de votos. Y esta vez no se apoyó en Romanones: directamente hizo suyo el apóstrofe de la cita. Joder, qué tropa. Vamos a ver si el escozor de la derrota le irrita a don Mariano lo suficiente para decidirse a meterla (a la tropa) en cintura.

Porque, aunque resulta improbable que nadie se atreva a hacerle frente en el congreso de junio, los emboscados (y emboscadas, que dirían los manuales de la LOGSE) le van a esperar en cada recodo del largo camino hasta el 2012. Y hay varias encrucijadas muy peligrosas: elecciones europeas, gallegas, vascas, municipales y autonómicas. Un tropiezo y saldrán de debajo de las piedras los trabucos y las navajas cachicuernas. Y los idus de marzo serán idus de mayo, o de junio, o de noviembre. Rajoy se ha puesto chulo -«esto es lo que hay»- a sabiendas de que en el PP no existe costumbre de confrontaciones congresuales y están prohibidas las primarias, pero le espera una conjura tras cada cortina. Más le vale que «su equipo», con el que se vaya a presentar a la reelección, sea lo bastante suyo para protegerle las espaldas. Ésa será otra prueba; la de hasta qué punto es capaz de abandonar la piedad cuando confeccione la alineación titular. Para mantenerse en política hay que tener como mínimo el mismo instinto asesino que los adversarios. Los adversarios verdaderos, es decir, los compañeros de partido.

Pero cualquier equipo que pueda formar estará incompleto si sólo cambia a los actores, y no a los guionistas. El PP ha perdido las elecciones porque durante varios años ha equivocado el guión de su discurso, y cometerá otro error si interpreta que los diez millones de votos le dan la razón. Para tener razón, en términos cínicos, necesita algo más de once millones.

De modo que de aquí a junio veremos hasta qué punto Rajoy pretende afrontar el futuro o tan sólo ganarse tiempo a sí mismo. Hay decisiones inmediatas que marcarán pistas: la portavocía parlamentaria, el discurso del debate de investidura -¿se va a abstener, como él le pidió a Zapatero antes de las elecciones, para liberarle de la presión nacionalista?-, la candidatura con la que acuda al congreso de junio. Los socialistas se lo van a poner difícil, porque les ha ido bien la táctica de estrecharle el campo y arrinconarlo en un discurso duro y negativista. Y en su propio entorno tampoco va a encontrar, ya ha empezado a comprobarlo, exceso de cariño. Sería importante que Aznar zanjase cualquier posibilidad de que los disidentes lo utilicen como coartada. El ex presidente, que conserva enorme autoridad moral como referencia en el PP, no puede convertirse en la solemne estatua de Pompeyo al pie de la cual caigan apuñalados sus sucesores. Aunque para ser César, Rajoy debería de cruzar su Rubicón después de ganar alguna guerra.

Esa derecha «okupa»
VALENTÍPUIG

DERECHA razonable o derecha reactiva: ese es el dilema. En este aspecto, la circunstancia actual no es una encrucijada insólita. Abundan los precedentes. La voluntad es un componente fundamental del liderato y los electores lo perciben de modo intuitivo. Esta voluntad requiere de una capacidad expresiva, de una fuerza retórica y del difícil equilibrio entre la ponderación y la audacia. En España, las vicisitudes de la derecha -todo el espectro liberal-conservador- en su trayectoria tan accidentada abundan más en la lucha interna, el desgaste endógeno de los líderes, la desarticulación cainita y la precariedad de horizontes. Lo podrían ratificar Cánovas o Maura sobradamente. Adolfo Suárez también sabe lo suyo.

Ahora mismo estamos en uno de esos momentos en los que todo pende de un hilo. Los afiladores acuden a sacarle punta a las dagas. Hay disonancia entre susurros, veneno entre laureles. El estado de aquiescencia pública del PP a Mariano Rajoy a nadie engaña. Posiblemente su propuesta de continuidad es lo debido, entre otras cosas porque un período de sustitución generaría un vacío abismal y la guerra abierta. Pero no hay manera visible de concretar garantías de que esa paz artificiosa pueda durar hasta junio. Los instintos ancestrales de la derecha están en ebullición molecular. Cualquier chispa puede llegar al polvorín. Alguien que tenga la pesadilla de no llegar a tiempo puede provocar el alud.

Rajoy ha dicho que anunciará a su equipo para entonces, en junio. Pero la pregunta más inmediata es quiénes formarán su equipo hasta junio. No es un trecho que vaya a pasar desapercibido como entre paréntesis, sino al contrario. La campaña electoral del PP no ha sido muy lucida, ni lo son sus estrategias de comunicación. Tampoco están claras sus complicidades mediáticas. En algunos casos, esas complicidades son de una afectividad tan veraz como la de Bruto subiendo la escalinata del Senado para rematar a César. En el caso de quienes respetan debidamente la personalidad política de Rajoy tampoco es difícil verle bastante solo -tal vez más solo que nunca- entre personajes en celo y facciones desbocadas. En estos casos, no basta con ser hombre de bien y de palabra: hay que tener capacidad de liquidar conspiraciones y truncar ambiciones a destiempo que alterarían la necesaria paz del centro-derecha. Los partidos políticos no dejan de ser urdimbres humanas, necesitadas tanto de autocontrol como de la imprescindible pasión política. Hasta junio, Rajoy necesita de la mejor guardia pretoriana. Hay que tener un mínimo de paz en casa para poder oponerse efectivamente al Gobierno socialista en las Cortes. Para poder ser razonable ante el electorado hay que usar, proporcionadamente e incluso con sonrisa, el látigo en los vestíbulos del partido. «Látigos -whips- es como se llaman en el parlamento británico a quienes controlan la disciplina en sus escaños. Sólo así llegará Rajoy a junio sin que la derecha irreflexiva y con propensión a la irresponsabilidad frívola le haga pasar por un vía crucis, políticamente hablando. Lo que ocurra luego en junio pertenece a la conciencia de los compromisarios que acudan al XVI Congreso Nacional del PP. Izquierda razonable o liderato «okupa»: las dos opciones son posibles. Las dos requieren de perfiles humanos para su representación política, como en un reparto teatral. En los camerinos hay pelucas, vestuario y también estoques.

Sartori advierte que no es que los partidos moderados sepan hacer lo que la izquierda no logra, sino que los partidos moderados no son maximizadores, no «fuerzan» las cosas, y así escapan al bumerán de los ideales que fracasan. Bueno, esa es una visión de lo moderado como menor de los males, pero en la historia moderna de España vemos que quienes lograron reformas duraderas y sólidas fueron más bien los moderados. Se trata de combinar voluntad de mejorar la sociedad, prudencia política y sentido de la realidad. Hoy se trata de confiar en los valores y desconfiar de las ideologías. Es cuestión, fundamentalmente, de invertir en fondos de credibilidad. A pesar de sus avances en votos, lo que daña al PP es la estrategia de erosión de su credibilidad que ha liderado Zapatero y a la que han cooperado los nacionalistas. Rehacer eso es como reconstruir toda la arboladura de un velero en el interior de una botella.

La novia del sheriff
Y ahora nos enteramos de que los narcoterroristas de las FARC, los mismos que ... sigue
Gotovina, guerra y crimen
En el contexto nacional político y cultural que se puede sintetizar en los ... sigue
Desaceleración en las ventas de coches
¿QUÉ va a pasar con el mercado español del automóvil? La respuesta a esta ... sigue
Disolución capitalista
Existe una extraña premonición en la economía mundial. Los periódicos dan cuenta ... sigue
Rajoy y su propio equipo
M. MARTÍNFERRANDMARIANO Rajoy, el gallego que prefiere la sorna a la ironía, ha ... sigue

EDITORIALES: La continuidad de Rajoy/ Expectativas en el País Vasco/ La salvaguardia energética/ La victoria del pasado/ Desde Kosovo a Abjasia

2008-03-12T04:19:00.003+01:00

La continuidad de Rajoy

MARIANO Rajoy despejó ayer las incógnitas y los rumores sobre su continuidad en la presidencia del PP y anunció que se presentará a la reelección en un Congreso que se anticipará al próximo mes de junio. De esta manera, Rajoy zanja especulaciones, se blinda frente a presiones externas y pone bajo su control el proceso de renovación que, con mayor o menor intensidad, tiene que emprender su partido para tratar de ganar las elecciones generales de 2012. Es evidente que Rajoy ha querido evitar que el PP entre en una fase de derrotismo incongruente con los resultados del 9-M, que fueron especialmente valorados por el líder popular al comienzo de su intervención ante los medios de comunicación. Rajoy recalcó el crecimiento en votos, porcentaje y escaños, queriendo enfatizar que con estos datos no había razón para dimitir sobre la marcha, ni para renunciar a la reelección. La seguridad con la que en todo momento se manifestó Mariano Rajoy revelaba una fuerte convicción personal sobre sus posibilidades electorales para dentro de cuatro años, aunque sus palabras dejaron entrever que el congreso del mes de junio podía ser algo más complejo que un mero trámite estatutario. La insistente referencia a que cualquier militante del PP puede optar con su equipo a la presidencia del partido parecía ser una demostración de determinación personal ante posibles competidores.

Es probable que la decisión de Rajoy sea recibida de manera desigual dentro y, sobre todo, fuera del PP, pero en la medida en que es el presidente del partido y ha encabezado una candidatura que, sin ganar al PSOE, ha acreditado mejores registros que en 2004, está en su derecho de tomarla, como han estado todas las principales decisiones sobre la estrategia electoral del PP. Rajoy protege a su partido de abrir contiendas internas que ahora serían claramente precipitadas, pero esta loable intención, respaldada ampliamente por los principales dirigentes del PP, ha de ser compatible con una reflexión sincera sobre las razones de la victoria socialista; reflexión que ha de ir seguida de decisiones sobre personas y estrategias. El adelanto del congreso al mes de junio -estaba fijado para octubre- es un claro indicio de que el PP no va a dilatar la toma de decisiones para enmendar las carencias que le han impedido ganar las elecciones. Mejor que así sea, empezando por la situación del PP en Cataluña, donde, aunque el voto de los residentes en el extranjero acabe concediendo un escaño más a los populares en Barcelona, tienen un agujero negro electoral que lastra cualquier expectativa para alcanzar el Gobierno nacional. Antes de su congreso, el Partido Popular deberá designar portavoz parlamentario, otro indicio nítido de la línea que tomará este partido para la nueva legislatura. Aquel que sea designado para este cargo tendrá sobre sí la responsabilidad de encarnar la labor del grupo opositor más numeroso de la historia de la democracia y, aunque la tranquila mayoría conseguida por el Partido Socialista haga poco previsible -al menos, a medio plazo- sorpresas parlamentarias, habrá de tener recursos de interlocución, acreditar capacidad oratoria y representar la renovación que convienen al PP y al centro-derecha en su conjunto.

En definitiva, la decisión de Rajoy es -debe ser- un primer paso en el cambio ordenado que todo partido de oposición debe acometer después de una elección general ganada por el partido en el Gobierno. Corresponde a Rajoy decidir hasta dónde debe llegar ese cambio, quiénes deben ser sus rostros y cuáles los mensajes para la nueva legislatura. Sin duda, ser previsible es, como insiste Rajoy, un signo distintivo de su forma de hacer política, opción legítima y generalmente beneficiosa siempre que no conduzca al inmovilismo. Ayer, el PP abrió una etapa que no debe cerrarse en falso porque, en efecto, los resultados del 9-M demuestran que es una alternativa clara y viable frente al PSOE. Pero Mariano Rajoy tiene que buscar los valores añadidos que faltan para ser la opción ganadora.

Expectativas en el País Vasco

EL resultado electoral del 9-M en el País Vasco obliga a los partidos políticos a una seria reflexión. El PNV ha pasado de siete a seis diputados y ha perdido más de 117.000 votos, mientras que el PSE sube de seis a nueve escaños y gana más de 85.000 sufragios. A su vez, el PP baja levemente, Eusko Alkartasuna pierde el escaño que tenía y se confirma, igual que en el resto de España, el descalabro de Izquierda Unida. Es evidente que se ha producido un trasvase de voto nacionalista al PSE, lo cual reabre la pugna interna cerrada -tal vez en falso- hace unos meses con la salida de Josu Jon Imaz. Existe una lógica inquietud en el PNV ante este cambio fallido de liderazgo, y ello le obliga a reconsiderar la apuesta soberanista planteada por Ibarretxe mediante una consulta popular ilegal e ilegítima. El caso es que Íñigo Urkullu -derrotado políticamente en Vizcaya, su feudo electoral- sigue apostando en público por mantener viva la «agenda» del lendakari, pero no es descartable que los nacionalistas hayan tomado buena nota de que las aventuras sin sentido no conducen por definición a ninguna parte. En este sentido, ahora se comprenden mejor las razones que pudieron impulsar a Imaz a alejarse de la primera línea política de un partido obsesivo y estancado, si no a la deriva.

En este contexto, el PSE asume la responsabilidad de aprovechar una oportunidad que puede ser histórica para encauzar la situación en el marco abierto e integrador del sistema constitucional. Es preciso para ello que Rodríguez Zapatero tenga ideas claras y voluntad firme y que Patxi López consiga estar a la altura de las circunstancias, más allá de cualquier oportunismo coyuntural. Dados los antecedentes no hay que hacerse demasiadas ilusiones, pero es cierto que las urnas han dado un vuelco a la realidad política vasca y exigen de los protagonistas una respuesta apropiada. En este nuevo escenario, el error más grave de los socialistas sería el intento de suplantar al nacionalismo a través de un sucedáneo de las reivindicaciones radicales. Zapatero tiene que ser tajante y concluyente en la defensa del Estado de Derecho. Hay que decir «no» sin rodeos ni medias palabras al mal llamado «referéndum» con el que Ibarretxe desafía a las instituciones democráticas. Cualquier otra actitud daría alas a quienes han sido vencidos en las urnas y quebraría la expectativa razonable de lograr una solución que no debilite los principios intangibles del orden constitucional. Si, en lugar de responder al mandato de los ciudadanos, Zapatero y el PSE se refugian en una táctica de cesiones y debilidades, habrán desperdiciado una oportunidad inmejorable y -con toda probabilidad- sufrirán a su vez las consecuencias en futuras convocatorias electorales.

La salvaguardia energética

El sector energético español se ha convertido en el más preciado objeto de deseo de los inversores bursátiles. La victoria socialista en las elecciones del domingo sirve de argumento a todo tipo de especulaciones en los mercados, donde nadie quiere reparar, de momento, en las consecuencias que puede deparar un movimiento descontrolado dentro de las actuales estructuras societarias de nuestras grandes empresas operadoras. La sombra de EDF se extiende bajo el cobijo que pueda brindar al gigante francés el nuevo Gobierno de Zapatero, pero antes de que Sarkozy lance su ariete a la conquista del mercado español sería conveniente tener muy en cuenta que estamos hablando de un sector estratégico: el debate energético no admite fisuras y es por ello que nuestros vecinos comunitarios se han procurado todas las bazas y medios legales a su alcance para impedir las injerencias extranjeras en el ámbito de actuación de sus grandes compañías eléctricas y gasistas. España no puede asumir la excepcionalidad dentro de una estrategia que obliga a toda Europa, so pena de convertirse en satélite de intereses foráneos. La política energética española necesita una definición urgente, y probablemente implique un esfuerzo de todos los agentes sectoriales, pero nunca a costa de poner en tela de jucio la salvarguardia de un mercado del que depende el desarrollo económico de todo el país.

Desde Kosovo a Abjasia

La decisión de Rusia de poner fin al aislamiento de la región georgiana de Abjasia y el establecimiento de relaciones comerciales con esta provincia secesionista no puede considerarse una sorpresa. Tanto la Unión Europea como Estados Unidos han reaccionado con preocupación ante un gesto en el que han visto una lectura inequívoca del precedente de Kosovo. Es posible que el todavía presidente Vladimir Putin esté utilizando la situación en Georgia para aumentar la presión contra la OTAN, a la que la república del Cáucaso está pidiendo protección. En efecto, no se puede descartar que la decisión de la Alianza de hacerse cargo de los radares georgianos haya provocado una represalia por parte de Moscú, pero nada de eso puede ocultar el hecho de que, en menos de un mes, la proclamación irregular de la independencia de Kosovo haya empezado a ser utilizada como ejemplo. Quienes desde Bruselas y, sobre todo, desde Washington creían que bastaba con dejar escrito que Kosovo no sería un precedente, por constituir un caso aparte, se han dado cuenta ya de que no siempre será tan fácil probarlo. Efectivamente, Kosovo representa una situación con características propias, pero lo mismo puede decirse de cada uno de los casos que se van a suscitar en el futuro. Cuando se pasa por encima de las reglas del Derecho, no hay norma que resista.

La victoria del pasado

TODO el mundo parece coincidir, a estas alturas, en que la victoria electoral socialista se ha cimentado principalmente -más allá de la ayuda que haya podido prestarle, muy a su pesar, el propio Partido Popular- en dos factores. Por un lado, en el índice de participación; por otro, en los resultados de Cataluña y, en menor medida, en los del País Vasco. Como el primer factor representa, sin lugar a dudas, un triunfo de la democracia -otra cosa es el método utilizado por los estrategas del PSOE para inducir a esta participación-, pocas enseñanzas podrán sacarse de él, como no sea la de que el objetivo de cualquier formación política debe ser, en unas elecciones, que acuda a votar el máximo número de gente y que la mayoría de esta gente, a ser posible, vote por la sigla de esta formación. Del análisis del segundo factor, en cambio, sí pueden extraerse, a mi juicio, provechosas lecciones.

En Cataluña los socialistas han logrado el mejor resultado de su historia en unas elecciones generales: 25 escaños y un 45,33 por ciento de los votos. Es cierto que en 1982 ya obtuvieron unos números similares -los mismos escaños e incluso unas décimas más en porcentaje de voto-. Pero el contexto era muy otro. Baste recordar que hace un cuarto de siglo el partido socialista consiguió en toda España 202 diputados y un 48,11 por ciento del sufragio, o que en la Comunidad de Madrid, por poner un ejemplo significativo, sacó entonces 18 diputados y un 52,09 por ciento del voto emitido. Quiero decir que en 1982 los resultados del socialismo catalán formaban parte de una oleada mucho más amplia, concretada en el famoso «cambio» que iba a caracterizar, durante más de una década, la política española.

También los socialistas del País Vasco lograron el pasado domingo el mejor resultado de su historia en unas generales: 9 diputados -si el recuento final, una vez abierto el correo, no lo desmiente- y un 38,09 por ciento del sufragio. Con el añadido de que en este caso el triunfo lo ha sido en términos absolutos, puesto que los números de 1982 -que son los que más se acercan en porcentaje de voto- se hallan muy lejos de los actuales.

Por otra parte, todo indica que, tanto en una como en otra Comunidad, el crecimiento socialista se ha producido a costa de la izquierda y del nacionalismo. Así, en lo tocante a Cataluña, el mayor trasvase procede de ERC, que ha perdido un 50 por ciento del porcentaje de voto con respecto a 2004, y en grado mucho menor de ICV-EUiA. CIU, en cambio, no parece haberse visto afectada por lo que algún político ya ha bautizado, con su habitual torpeza, como «el tsunami bipartidista», por cuanto la federación ha obtenido un porcentaje incluso superior al de hace cuatro años. Distinto es el caso del País Vasco, aunque sólo sea porque aquí las ganancias socialistas no provienen únicamente de EB-B, la franquicia vasca de Izquierda Unida -su caída ha sido tan retumbante como la de ERC-, sino también del PNV y EA. Con todo, el hecho de que la izquierda vasca y la catalana posean un fuerte componente nacionalista permite colegir de todo lo anterior que, en ambas comunidades, el socialismo ha crecido básicamente a expensas del nacionalismo.

Llegados a este punto, bueno será preguntarse por las causas del fenómeno. Sobre todo cuando lo acontecido en la pasada legislatura, si algo parecía presagiar, era justo lo contrario. En efecto, ¿cómo es posible que la gestión de los asuntos internos en ambas Comunidades, lejos de pasarles una gravosa factura, haya premiado a los socialistas de uno y otro lugar? ¿Cómo es posible que la gestión del proceso de reforma del Estatuto catalán, de la crisis de las infraestructuras -desde el hundimiento del túnel del Carmelo hasta los socavones del AVE, pasando por los colapsos en aeropuertos y carreteras-, no haya afectado lo más mínimo, sino al contrario, a la suerte de los socialistas catalanes en las urnas? ¿Cómo es posible que el protagonismo de los socialistas vascos en la negociación política con ETA, su obscena exhibición pública junto a los cómplices de los asesinos, les haya llevado a obtener unos resultados electorales nunca vistos? Dejemos a un lado, una vez más, las torpezas y las limitaciones de la oposición, y llegaremos probablemente a la conclusión de que en ambos casos ha funcionado, casi con la precisión de un reloj, una estrategia que el propio PSOE puso en marcha nada más recuperar, el 14 de marzo de 2004, el poder -si no antes-, y que tuvo en sus socios parlamentarios unos fieles aliados.

Esa estrategia guarda relación con el pasado, con la apelación al pasado. Y no me refiero ahora a la utilización machacona de la guerra de Irak, del 11-M o de la fotografía de las Azores, sino a un periodo mucho más remoto. En otras palabras: para muchos ciudadanos de Cataluña, que el AVE no llegara a Barcelona cuando se le esperaba no era un problema imputable a la gestión del Gobierno socialista, sino a España.

Y, para muchos del País Vasco, que ETA y todo su entramado camparan a sus anchas pese a la existencia de un Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y de un marco jurídico que los ponía a todos inequívocamente fuera de la ley, tampoco era un problema imputable a la política del Gobierno socialista, sino a España. ¿Y qué era, qué es España, tal vez se pregunten ustedes? Muy simple: en la periferia nacionalista, España era y es la derecha, o sea, el Partido Popular.

Por eso una de las primeras medidas del Gobierno socialista en 2004, con su presidente al frente, fue la apertura del debate sobre la famosa «ley de la memoria histórica». No tanto por lo que la ley pudiera aportar, como por lo que podía aportar, a lo largo de cuatro años, el propio debate. Un enconamiento, una resurrección de las viejas rencillas, una división maniquea entre buenos y malos -eso es, entre presuntos vencidos y presuntos vencedores-. Por supuesto, quien se opusiera al recorrido de la ley -decían sus valedores: socialistas, comunistas e independentistas republicanos- no merecía consideración alguna. Peor aún: es que algo tenía que esconder. De ahí que el Partido Popular, por el mero hecho de negarse a secundar semejante iniciativa, quedara estigmatizado como el heredero de la dictadura, mientras que la izquierda y el nacionalismo gobernantes, por el mero hecho de promoverla, se convirtieran de facto en los reales herederos de la democracia.

Lo demás ha sido tirar de la cuerda. El pasado da para mucho. Y, a medida que se acercaba la cita con las urnas, el recurso al fantasma del franquismo, al peligro de que volviera la derecha de siempre, la tan sobada «derechona», ha bastado para movilizar en torno a la única opción con posibilidades de victoria a todo el conglomerado de izquierda y nacionalista. Así pues, que nadie se llame a engaño: lo que ganó el pasado domingo no fue el socialismo, sino un remedo bastante patético del antifranquismo. De lo que se sigue que ganó el ayer, cuando no el anteayer. Y de lo que se sigue, también, que la única forma de hacerle frente es apostar decididamente por una opción de futuro.

XAVIER PERICAY

FIRMAS: Ignacio Camacho, Hermann Tertsch, Carlos Herrera, Edurne Uriarte, César Alonso de los Ríos, Antonio Burgos, Jon Juaristi, Valenti Puig, Tomás

2008-03-12T04:18:00.002+01:00

No Passsa Nada (4 años más)
ANTONIO BURGOS

NO, si parecer, lo que se dice parecer, me parece estupendamente lo que han elegido los españoles. Por mí como si eligen a Obama. El pueblo nunca se equivoca. Salvo cuando se equivoca, pero eso es otra cuestión. Me parece estupendamente que hayan revalidado el poder de ZP porque, hombre, así todo es mucho más sencillo y previsible. De sorpresas, las mínimas.

Cuando me lo contaron sentí el frío de una hoja de acero en las entrañas... Pero como eso es Bécquer, preferí no tomármelo por la tremenda, sino por la tranquila. Lo otro, que hubiera salido la Niña de Rajoy, eso sí que hubiera sido mucho más arriesgado. Un lío. ¿Qué hubiera hecho, por ejemplo, la Niña de Rajoy con los referendos en marcha en Cataluña y en las Vascongadas? ¿Los habría anulado? ¿Habría llamado a los guardias? ¿Se hubiera puesto a encabezar las manifestaciones? Poner a estas alturas de curso a enseñarle la sardana a la Niña de Rajoy no me negarán que hubiera sido complicadito. ¿Cómo iba a saber poner la Niña de Rajoy en catalán todos los letreros de las tiendas de Barcelona, con la cantidad de comercios que hay en la Ciudad Condal, o como puñetas se diga Ciudad Condal en términos políticamente correctos, que no quiero líos? ¿Y la Alianza de Civilizaciones? ¿Qué hubiera hecho la puñetera Niña de Rajoy con la Alianza de Civilizaciones? De momento tenía que buscar en Google el teléfono de Hugo Chávez. Y nada digo de ignorar y despreciar al IPC. ¿Cómo iba a aprender la Niña de Rajoy a no echar cuenta a ese infundio, ese embuste llamado IPC, y a la otra mentira, al euríbor, cuando todos sabemos que la economía va a las mil maravillas, y al apabullante voto de los españoles que llegan perfectamente con su sueldo a fin de mes me remito?

Por eso pido palomas a la Sociedad Colombófila Española y solicito a la Patronal de Artificieros del Reino de Valencia que me manden todos los cohetes que tengan excedentes de cupo en las presentes fiestas de San José, a fin de hartarme de soltar palomas y de tirar cohetes en loor de la normalidad democrática de España. ¡Viva la más que previsible normalidad democrática de España y viva ZP, nuestro salvador! ¡A ti te lo debemos!

¿Sofocones, dice usted? Sí, puede que nos llevemos unos cuantos en los próximos cuatro años. Pero serán sofocones perfectamente previsibles y reglados, no como los que íbamos a llevarnos con la loca de la Niña de Rajoy. Yo no sé usted, pero yo de momento no me veré obligado a hacer cambio alguno en la panoplia habitual de los artículos. ¡Qué peso me ha quitado de encima el resultado de las elecciones! Lo digo por el No Passssa Nada. Me decía, con preocupación que no le oculto:

- ¿Y si sale elegida la Niña de Rajoy, y en España empiezan a dar respuesta a los problemas, y yo me tengo que comer con papas mi No Passssa Nada?

No hay materia ni hay color. Yo no sé usted, pero yo pienso seguir tirando tan campante otros cuatro añitos más con el No Passssa Nada... como no ha passssado en las elecciones. Y eso es lo que hay. Y al que no le guste, que beba agua y cambie el paso, o pregunte a qué hora sale el primer avión para Alemania, o para Francia, o para uno de esos países donde los electores tienen en cuenta las gestiones de gobierno y donde el poder no se dedica a perseguir a la oposición y esas tonterías de las liber... De las libertades iba a decir: ay, aguanten la risa, lo que importan las libertades a los españoles...

Así que cuanto nos espera es perfectamente previsible, y todo conforme al guión. Aquí no va a haber huelga de guionistas, eso ha sido en Hollywood. Aquí se celebrará el referéndum de las Vascongadas, y el de Cataluña, y si me apuran hasta el de Galicia. Y a lo que quede, si es que queda algo, le llamaremos Expaña, con equis. Y el Proceso de Paz, otra vez en marcha: nada, nada, el Nobel de la Paz para este hombre, cuanto antes, que se lo entregue Otegui, otro hombre de paz. Y seremos amiguísimos de grandes potencias mundiales, como Turquía o Venezuela. ¿Los americanos? Los americanos son unos papafritas, salvo que salga Obama. De lo demás, de su hipoteca de usted, del asalto a su casa por las bandas internacionales, del aumento de los precios, de llegar al día 30, no se preocupe lo más mínimo. Esos son infundios del facherío. No Passssó Nada. Y seguirá sin passssar nada cuatro años más.

Ebro arriba
IGNACIOCAMACHO

SI Cataluña fuese independiente, como sueñan los nacionalistas en sus horas de más profundo delirio, el PP habría ganado las elecciones en España, porque Andalucía está dejando poco a poco -muy poco a poco, es cierto- de ser el granero de votos del PSOE. Asentado como primer partido nacional gracias a su demoledor dominio en dos comunidades pujantes y pobladas -Madrid y Valencia- y en las zonas urbanas y metropolitanas, el centro-derecha español necesita cruzar el Ebro para consolidarse como fuerza hegemónica. Sus problemas están al norte del gran río, en Cataluña y el País Vasco, pero Euskadi no aporta un número significativo de parlamentarios para constituir un serio escollo electoral. Lo que ha de resolver, pues, es la «cuestión catalana», o al menos la manera de abordarla sin causarse a sí mismo una sangría.

La diferencia de escaños que separa al PSOE del PP se corresponde matemáticamente con la amplia ventaja aportada por los socialistas catalanes, más el IVA de algún diputado aún pendiente de recursos y flecos del escrutinio. Cataluña se ha convertido en el bastión de un zapaterismo al que ni siquiera ha rozado una ceja el cabreo popular por el caos de las infraestructuras. En cambio, el malestar que ha cuajado en el seno de la sociedad catalana ha sido el de la refriega estatutaria, en la que el PP no ha sabido modular un discurso desde luego muy difícil, enredado entre la lealtad a los principios constitucionales -que la liviandad irresponsable de ZP se salta sin complejos- y la necesidad de salirse de las trampas preparadas por la pinza del social-nacionalismo.

Al final, dolorosamente, injustamente, pero implacablemente, ha triunfado el Tinell. Presentado como cúmulo de todas las maldades y perversiones políticas, el PP ha sido arrasado en Cataluña, sin que pudiese encontrar el antídoto contra la antipatía social. No le ha ayudado desde luego el discurso fundamentalista y agresivo, que muchos catalanes han percibido como una agresión fóbica, ni el empeño en dirigir desde Madrid su estrategia catalana. Y no ha hallado modo de hacer compatible su proyecto nacional con una cierta catalanidad sociológica. Ha faltado finezza para acertar con un tono que le permitiese salir de un atolladero endiablado, en el que le metieron Zapatero y sus socios, pero en el que entró con una vehemencia imprudente, confiando quizá en contrapesar Ebro abajo los destrozos que sufría río arriba. Vana confianza: Cataluña pesa demasiado en el conjunto para amputarla sin consecuencias.

Por eso, en vez de entretenerse en fulanismos poselectorales, lo que la derecha tiene que abordar pronto es una nueva estrategia para Cataluña. Zapatero va a demarrar de inmediato con el desarrollo estatutario, probablemente pactando con CiU, y el PP tiene que mover pieza con urgencia o le volverán a pillar con el paso cambiado y lamiéndose las heridas. La bronca y el boicot no sirven. La independencia no parece un buen remedio. Así que hay que encontrar un camino sensato para convencer a los catalanes de que la derecha no se los quiere comer crudos y que, por tanto, no hay motivo para que se la coman cruda a ella.

Zapatero el perchero

RECTIFICAR es una muestra de prudencia y, al mismo tiempo, un ejercicio de coraje. Hay que echarle valor para reconocer nuestros errores y proclamar los aciertos del contrario, pero no queda otra cuando las cifras cantan. Diez millones y pico de españoles tenemos que entonar el «mea culpa» (los que padezcan de la próstata se encuentran dispensados) y hacer el riguroso examen de conciencia que prescriben los cánones. (Sobre la penitencia, ni tan siquiera hablamos: estará, no lo duden, al nivel del pecado). A eso le llaman autocrítica quienes se regodean pervirtiendo el lenguaje. Los que nunca han sabido -o ya lo han olvidado- que la autocrítica nació con las purgas de Stalin. En cualquier caso, dejemos los matices para que sean debatidos en comisión «charlamentaria». El «charlamentarismo» -según lo definiera Mesonero Romanos- es una subespecie del parlamentarismo que terminó por imponerse en esta tierra de garbanzos. La misma que, aún hoy, después de más de un siglo, sigue estando en vigor y al cabo de la calle. Basta, pues, de charleta y vayamos al grano. Sea a través de la autocrítica marxista o sometiendo la conciencia al cilicio monástico, llegamos a la misma conclusión por caminos dispares: no hemos dado una, nos han dado a mansalva y seguiremos recibiendo durante cuatro años. Ajo y agua, compadres.

Hace sólo unos días nos partimos la caja con el señor Zerolo y sus orgasmos democráticos. Ahora, sin embargo, vuelves la vista atrás y te das cuenta de que Zerolo es un oráculo. Un oráculo griego, en el sentido laxo. En este país de locos todo el monte es orgasmo y la ciudadanía que vota con la pelvis y piensa -cuando piensa- con el antifonario, ha hecho que el canario se pavonee igual que un gallo. Porque al freír será el reír (el proverbio no engaña) y resulta innegable que los que estamos fritos somos todos aquellos que nos carcajeábamos. Pero Zerolo, al fin y al cabo, es una anécdota, una broma pesada al bies del gatillazo. Lo peliagudo es aguantar a Zapatero con semejante chute de anabolizantes. El señor presidente no sólo está más cachas, sino también más alto e, incluso, hasta más guapo. Lo peor del domingo no es tanto que ganara -que era lo normal, al fin y al cabo- sino que, en vez de haber pasado por las urnas, parece que ha pasado por la cirugía plástica. Zapatero. que, antaño, quiso emular a Dios, hogaño estará punto de asumir el cargo. Y si la Conferencia Episcopal saca los pies del templo y se escucha, de nuevo, un frufrú de sotanas, siempre podrá agenciarse algún cordón de nazareno que le haga el avío de cordón sanitario. Y San Pedro, chitón, o lo cesa en el acto.

Zapatero no es un modelo de virtudes, aunque consiga hacer de la necesidad virtud a una velocidad desconcertante. Y le ha llegado la hora de lucirse, de sacarle partido a sus habilidades. Una cosa es apelar al voto útil y otra, muy distinta, que el voto útil salga gratis. Acabará pagando la merienda a los nacionalistas y a los radicales a fuerza de echar mano de su capacidad mutante. Zapatero el perchero, se titula la fábula. Y ahí está la clave. Unos le colgarán el gorro frigio, otros la barretina encabritada, aquellos la taliboina luctuosa, éstos los turbantes que anudan la alianza. Y si luego nos vemos colgados de la brocha, demandado socorro y profiriendo ayes, le cargará con el mochuelo a la derecha asilvestrada. Zapatero es omnívoro en el aspecto ideológico y, mientras le aproveche, no se priva de nada. ¿Que vienen entresijos? Entresijos. ¿Que la dieta es de alfalfa? Pues alfalfa.

Don Mariano Rajoy ha combatido lealmente -amén de legalmente, que no es moco de pavo-, pero no ha despejado la sensación de «déjà vu» que nos conduce a Méndez Núñez y a su «Honra sin barcos». Lo malo de las frases lapidarias es que están concebidas para adornar las lápidas y el señor Rajoy, que es un hombre honrado, no ha perdido la flota pero sí la batalla. El infierno está lleno de buenas intenciones. Las derrotas más agrias, de buenos resultados.

Segunda mirada al 9-m

JOSÉ MARÍA CARRASCAL

DE acuerdo, Zapatero ha vencido a Rajoy. Pero a sus socios los ha laminado. IU, ERC, EA, CC, el propio PNV, que le habían prestado su apoyo para gobernar, han sufrido retrocesos que en algunos casos llegan a su desaparición en el Congreso. CIU se ha salvado de la quema porque Durán Lleida tomó el timón de la campaña con un catalanismo mucho menos agresivo que el de Mas. Mientras, IU, un partido teóricamente nacional, pagaba su alianza con los proetarras en los ayuntamientos vascos. Y la pregunta es: ¿se trata del clásico «abrazo del oso» o de que el nacionalismo, tras haber alcanzado su cima en la pasada legislatura, ha empezado a declinar? Lo primero sería normal -¿por qué elegir el sucedáneo si puede elegirse el original?-, lo segundo, trascendental, pues nacionalismo y terrorismo son hoy los dos grandes problemas de España, hasta el punto de amenazar su integridad física y esencial.

Que la marea nacionalista empezase a retroceder sería la mejor noticia de las últimas elecciones, Aparte de lo más lógico. En el mundo globalizado de nuestros días, el nacionalismo es anacrónico, obsoleto, rancio, con una vena irracional que le lleva en sus posiciones extremas a dañarse a sí mismo y a los demás. El nacionalismo independentista es una locura. Cataluña y el País Vasco necesitan a España tanto o más que España necesita al País Vasco y a Cataluña. Mientras el ultra nacionalismo es criminal, racista y cavernario. Que cuente con el apoyo de un segmento de la población no importa. También lo contaba Hitler, sin que por eso dejase de de ser un criminal. Y que termina golpeando a quienes lo practican no queda a estas alturas ninguna duda. Lo que ocurre es que, como el alcohol y la droga, tiene un ingrediente emocional difícil de refrenar. Pero tanto las personas como los pueblos maduros conocen esa fiebre, saben sus efectos perniciosos y han dejado atrás esa etapa. Pues saben, sobre todo, que el nacionalismo es incompatible con el mundo del fututo. Que quien se mira al ombligo se queda en la cuneta, mientras los demás siguen adelante.

Los nacionalistas, moderados y radicales, vivieron durante la pasada legislatura una auténtica fiesta en España. No sólo marcaron la agenda sino que gobernaron de hecho. Con resultados bien pobres para todos, excepto para sus dirigentes. Y es que se puede engañar a los individuos, pero no se puede engañar a la realidad, que se rige por leyes físicas, no emocionales. Ni el País Vasco ni Cataluña, adalides del nacionalismo en España, están hoy mejor que estaban. Al revés, han perdido distancia con el resto de las comunidades, algunas de las cuales les han sobrepasado. Si esta evidencia empieza a abrirse paso finalmente entre su electorado, el 9-M marcará un antes y un después en la corta pero intensa historia de nuestra democracia. E incluso la pasada legislatura -con sus nuevos estatutos, su «negociación» con ETA y su bronca continua- no habría sido tan mala. Ya decía Hegel que un geniecillo irónico mueve los hilos de la Historia.

El error catalán de Rajoy

Cataluña ha sido «diferente», un caso especial en España y Europa. Los movimientos anarquistas la convirtieron en una excepción desde finales del XIX. Con la «transición» la derecha española perdió allí su nombre para llamarse CiU. ¿Era inevitable que el Ebro constituyera una frontera desde el punto de vista nacional? A mi entender, la solución pudo llamarse Vidal Quadras. Este podría haber enderezado la situación. De hecho lo iba haciendo y podría haber conseguido el mismo tipo de corrección que Mayor Oreja en el País Vasco. Porque no es justo equiparar al País Vasco con Cataluña. Allí Álava y Vizcaya han tenido una respuesta nacional-conservadora semejante a las de otras provincias españolas. Se equivocan por eso todos los que hablan de la excepción vasca en este sentido. En ocasiones, el PP ha sacado más diputados que el PSE-PSOE. Diecinueve escaños frente a catorce. Fue el resultado del trabajo de Mayor Oreja. La fundación de un partido sin tradición. A partir del martirio. Pero los Blanco, Ordóñez, Caso... (cuánto duelo no dar entera la lista) no fueron testigos de la marginación sino de un partido pujante a pesar de todo. ¿Por qué no haber actuado del mismo modo en Cataluña, de modo paciente, coherente?

Piqué fue un enorme error. Significó la renuncia de la dirección popular a hacer partido. La tentación del atajo. La caída en el oportunismo. El gran error de Aznar, no subsanado por Rajoy en su mandato. En realidad, a Piqué no le echó nadie y, por esa razón, la crisis fue la más corta que se ha conocido nunca (como señalé antes que el propio Sirera). El error catalán le ha costado la carrera presidencial a Rajoy. Pudo verlo con claridad cuando Zapatero propuso el cambio de modelo de Estado y él lo aceptó. Si se hubiera negado a ello y hubiera llamado, al fin, a Alejo Vidal Quadras se habría salvado. Habría corregido en parte esa depresión que supone una diferencia de más de un millón de votos con el PSC. Los «ciudadanos» y los seguidores de Rosa Díez habrían tenido en Alejo Vidal Quadras el referente.

«Queremos saber todos los detalles»

Silvia Ortiz, Nieta de Andreu Nin, dirigente del POUM

LONDRES. Tiene 47 años y sólo recientemente ha estado en España. Tal vez la próxima visita pudiera ser un reencuentro definitivo con sus raíces españolas si algunos de los restos de la fosa común descubierta en Alcalá de Henares corresponden a los de su abuelo, Andreu Nin. Silvia Ortiz nació en México de la unión de un exiliado y Nora, una de las dos hijas que el líder del POUM tuvo con la rusa Olga Tareeva, con la que se había casado en la URSS en segundas nupcias. Ortiz trabaja en Londres en una asesoría de relaciones públicas.

-¿Por qué nunca ha pasado una temporada en España?

-Mi abuela y mi madre se fueron de España poco tiempo después de la desaparición de mi abuelo. Mi madre tendría entonces 8 ó 9 años. Ni la otra parte de la familia de mi abuelo ha tenido relación con nosotros, ni nosotros con España. Mi padre fue también refugiado de la Guerra Civil, y eso hizo que no hubiera un trato normal con el país de origen. He vivido en México y en Italia. La familia comenzó a tener alguna relación con España cuando se creó la Fundación Nin.

-¿Confía en que, si se hallan los restos de su abuelo, puedan aclararse detalles de su asesinato?

-El cómo, el porqué y quién mató a mi abuelo ya se sabe, pero si se hallaran sus restos, éstos nos podrían decir con exactitud las circunstancias en las que se produjo aquello. Nadie duda de que fue una purga estalinista, pero queremos -y estaríamos muy contentos si así fuera- que se aclararan más detalles, de una vez para siempre.

-¿Qué le parece que el hallazgo de la fosa común se ocultara en un principio?

-No conozco bastante los hechos como para tener una opinión. Sé que en todo esto puede haber algo de política, pero yo no tengo conocimiento de la política española. Para mí lo de mi abuelo es una cuestión personal y familiar, no política.

-¿Espera alguna comunicación de las autoridades españolas?

-Todo lo que sé es porque lo he leído en ABC. Supongo que las autoridades responderán a la petición hecha por la Fundación Nin de que se hagan pruebas de ADN. Ésta es la única manera de saber si los restos de mi abuelo estaban enterrados en esa fosa.

-¿Cree que esta vez finalmente se ha dado con la zanja en la que acabó el líder del POUM?

-Esperaremos a ver qué resultados hay de los análisis que se hagan. Nos gustaría mucho que la duda sobre su paradero final se resolviera.

-¿Qué idea tiene de la personalidad de su abuelo?

-No lo conocí y por tanto sé de él a través de otros. Como ya he dicho, no he tenido relación con la política o la vida de España, y mi idea sobre él es estrictamente familiar. Además, forma parte de algo que en la familia se vivió trágicamente. Sobre su faceta pública sé lo que he leído en los libros.

El orgasmo democrático

Como recuerdan ustedes, hace mucho y no hace tanto, dijo don Pedro Zerolo, ese gran hombre de Estado, ese Faro de Occidente, ese nuevo Carlo Magno, que él le debe a Zapatero -sobre el salario y el cargo que tan dignamente ocupa con perfil nada sectario- la ventura indescriptible de una cascada de orgasmos. Los de su amigo Rodríguez no son los únicos, claro, que ha disfrutado Zerolo en estos últimos años. Su marido, al que debemos dedicar un fuerte aplauso, durante el mismo periodo le ha provocado unos cuantos, pero ésos, mucho me temo, no nos están reservados a los tristes españoles que ni salimos ni entramos. Los que sí están al alcance de todos los ciudadanos y ciudadanas de España son los otros, los orgasmos que provoca Zapatero cuando le dejas el mando. Ésos sí que a todas luces merecen una «laudatio», porque una cosa, señores, es un deleite privado y otra cosa muy distinta, un orgasmo democrático.

Ya me imagino a Zerolo, a estas horas, dando saltos, pues si los polvos aquellos le han tenido encandilado, hechizado, enardecido, exultante y extasiado, sin caber en sí de gozo y a las nubes transportado, qué arrobamiento, qué clímax, qué catarsis, qué arrebato no han de causarle los lodos de este segundo mandato. Y tomen nota, señores: para tener un orgasmo no hace falta una pastilla, ni salirse del armario, ni hojear el Kamasutra, ni explorar el sado-maso. Basta, y aun sobra, sospecho, con subirse a un escenario y bailarle el chiqui-chiqui al partido más votado, enderezarse el tupé y echar las piernas por alto. Pues como dijo Zerolo, anunciara Pepe Blanco, las encuestas presagiaran y las urnas refrendaron, a Rodríguez Zapatero le funciona el aparato.

La estrategia china de Raúl Castro
LA dimisión de Fidel Castro de dos de sus dos tres cargos públicos, junto con el ... sigue
La catatonia electoral
El resultado de la primera vuelta de las elecciones municipales francesas ... sigue
Un español «Justo entre las Naciones»
Hoy tiene lugar en Jerusalén, en Yad Vashem, la Autoridad para el Recuerdo de ... sigue
Ya llueve menos
POR JOSÉ ANTONIO NAVASLa venta de Colonial ha supuesto un respiro para el sector ... sigue
Los tíos de la manguera
¡Más madera... es la guerra! y uno de los hermanos Marx hacía astillas los ... sigue
Inyectar liquidez
El anuncio de que los principales bancos centrales se han puesto de acuerdo ... sigue
El silencio de Gallardón
M. MARTÍN FERRANDEL silencio postelectoral con que nos sorprende Alberto ... sigue

Los restos óseos de la fosa común de Alcalá de Henares son de la Guerra Civil

2008-03-12T04:16:00.001+01:00

Los restos óseos de la fosa común de Alcalá de Henares son de la Guerra Civil

C. MORCILLO / P. CERVILLA

MADRID. Son restos de la Guerra Civil y se pueden encontrar muchos más. Ésta es la primera conclusión a la que llegaron los agentes de la Policía Científica que realizaron la primera inspección ocular sobre el terreno de los restos óseos descubiertos en la sede de la Brigada Paracaidista en Alcalá de Henares, según han asegurado a ABC fuentes solventes. Aunque todavía no hay un informe oficial sobre la procedencia de estos restos óseos, cuya existencia desveló ABC en su edición del pasado día 5, la realidad apunta a que, con casi total seguridad, forman parte de una fosa común de la Guerra Civil, en una zona donde se produjeron varios asesinatos.

Acta judicial

A estas primeras conclusiones se llegan después de que el pasado día 11 de febrero, el titular del Juzgado Togado Militar Territorial número 11, comandante Martín, fuera requerido por los mandos militares de la Brigada Paracaidista, al encontrar unos restos óseos mientras se realizaba una obra en estas instalaciones. La obras consistían en la construcción de un muro perimetral en el noroeste de la base, como así se recoge en el acta levantada por la Policía Judicial. Al lugar se trasladó un equipo de Policía Judicial de la comandancia madrileña y agentes de Policía Científica, así como un médico forense y un secretario judicial. El juez togado militar, al no tener competencias en materia forense, pidió auxilio judicial al Juzgado de Instrucción número tres de Alcalá de Henares.

Una vez en el lugar donde se encontraban los restos óseos, la Guardia Civil abrió diligencias previas sobre el asunto. Una de las conclusiones preliminares es que se trata «con toda certeza» de restos óseos procedentes de una fosa común de la Guerra Civil, según las fuentes consultadas. A esta afirmación se llega después de constatar que los restos hallados tienen más de treinta años, por lo que todo apunta a que se está ante un enterramiento comunitario de los habituales de la Guerra Civil, de los que ya se han encontrado más de 75.

Así lo revela la inspección ocular llevada a cabo sobre el terreno por parte de expertos del Instituto Armado, según ha podido saber ABC. «Es evidente, a simple vista, que no se trata de restos recientes; el estado de conservación y el lugar de procedencia apuntan a una fosa común de la citada época», revelan las fuentes consultadas. Sobre el número de restos aún no existe un acuerdo, dado que los restos óseos no han sido sometidos a un análisis de laboratorio para «encajar» las piezas. «Son varias personas, eso es seguro, ¿cuántas?, todavía no se ha determinado», subrayan.

Otro aspecto relevante de la primera inspección ocular de la Policía Científica le ha llevado a sostener que, posiblemente, aparezcan más restos óseos en la misma zona, dado que se cree que se trata de una fosa abierta y cerrada varias veces. Como ya desveló ABC, los restos encontrados inicialmente podrían pertenecer a más de cinco personas. «Es casi seguro, que no estamos ante una fosa única, así lo apunta el número de restos encontrados. Es muy probable que aparezcan más, de ahí que las diligencias previas se mantengan a la espera de que se ordene continuar con las excavaciones». Pese a que los expertos de Policía Científica se trasladaron al lugar desde el primer momento, los restos no han ido a parar a ningún laboratorio de Guardia Civil, según ha podido confirmar ABC.

Ropa militar

Esta versión de la Policía Científica de la Guardia Civil es la misma que sostienen fuentes militares, quienes ya avanzaron que daban por seguro que los restos encontrados pertenecían a la Guerra Civil. Entre el material que se encontró había cráneos, mandíbulas y tibias y posiblemente ropa militar, con botonaduras y hebillas de cinturones.

Después de que el juez ordenara paralizar las obras que se estaban realizando en el recinto militar, como así se ha hecho, la zona fue tapada con un plástico para protegerla del tiempo, mientras finalizan las tareas de recuperación de más restos.

EDITORIALES: Incógnitas del día después/ Andalucía y el camino del cambio/ Un serio aviso para Nicolás Sarkozy/ Hemos ganado. Hemos perdido. ¿Y ahora

2008-03-11T09:24:00.002+01:00

Incógnitas del día después

EL análisis de los resultados del 9-M va a centrar la actividad de los partidos en los próximos días y, a medida que pase el tiempo, se irán percibiendo con más nitidez sus consecuencias. El primer dato que servirá para cualquier valoración es el índice de participación. Al ser coincidente con la de las elecciones de 2004, las comparaciones son homogéneas y permiten conclusiones precisas. Por lo pronto, se ha roto el tópico de que la mayor participación perjudica necesariamente al Partido Popular. La razón es muy sencilla: el PP ha ganado más de 400.000 votos y el PSOE menos de 40.000. La victoria socialista se fundamenta en el auxilio del voto útil procedente de ERC e IU, quizá también del PNV. Estos tres partidos han perdido casi 800.000 votos, lo que quiere decir que ha habido una clara transferencia de voto socialista al PP y al partido de Rosa Díez, compensada con la llegada de ese apoyo nacionalista y de extrema izquierda.

Cataluña y País Vasco han sido decisivos para Rodríguez Zapatero, gracias a una estrategia muy clara de adaptar el discurso socialista a cada terreno -recurso del que carece el PP-, de manera que los electores vascos han reaccionado favorablemente al llamado «proceso de paz» y los catalanes al reclamo neosoberanista del PSC plasmado en el nuevo Estatuto de autonomía. En ambos casos, los socialistas han tenido éxito en la suplantación de los nacionalismos -está por ver con qué consecuencias, por ejemplo, en relación con el referéndum convocado por el lendakari Ibarretxe- y, en general, en la absorción del voto de Izquierda Unida. Por su parte, el PP tiene que volver a afrontar la grave limitación que suponen para sus expectativas electorales nacionales los cortos resultados en el País Vasco y en Cataluña. De los 65 escaños en juego en ambas comunidades, el PP sólo ha conseguido 13 y el PSOE, 34. Tal limitación contrasta, sin embargo, con la clara consolidación de los populares en el resto de España, gracias a la cual ha obtenido unos resultados -40,11 por ciento, 10.169.973 votos y 153 escaños- que superan los que en algunas legislaturas anteriores dieron el poder al partido ganador. El avance del PP ha sido posible gracias a la captación de voto moderado, lo que igualmente relativiza la existencia de un «techo» electoral irrompible para los populares. En todo caso, la victoria socialista ha producido efectos en cadena en otras formaciones. Llamazares anuncia su renuncia a seguir liderando IU, ERC ha perdido el 50 por ciento de votos y Puigcercós ya se dispone a recoger las cenizas de Carod-Rovira, y el PNV se aleja -sea o no de forma definitiva- de su tradicional hegemonía en el País Vasco. Todos están obligados a revisar las condiciones con las que se enfrentan a esta nueva legislatura. El PP también ha de hacerlo, como sucede siempre con el principal partido de la oposición que no alcanza el poder. Ahora bien, Rajoy tiene razones muy sólidas para frenar en seco cualquier pretensión sucesoria intempestiva, porque el resultado cosechado le permite una renovación de equipos y estructuras ordenada . La ansiedad de la derecha por esta derrota puede distorsionar el alcance real de los resultados obtenidos por el PP y desenfocar las decisiones que necesariamente habrán de tomar sus dirigentes para optar a la victoria en 2012. Más importante para el PP ahora es saber por qué la negociación con ETA, el Estatuto catalán y la crisis económica no han calado lo suficiente para lograr el vuelco electoral. Aun así, el nuevo Gobierno será el que tenga que vérselas con la oposición más numerosa de la historia de la democracia. Por eso, Zapatero tiene al alcance de su mano rectificar su forma de gobernar para dar paso a una etapa de cooperación con el PP en los asuntos de Estado. El PSOE debe desterrar definitivamente su obsesión por erradicar al PP de la vida política.

El contador de los problemas de España no se ha puesto a cero. Sigue ETA, estratégicamente reaparecida en el último día de campaña; sigue la crisis del modelo territorial; los órganos constitucionales permanecen bloqueados; y la economía no ha sufrido ningún repunte milagroso, aunque habrá que acordarse de los pronósticos de Caldera y Solbes sobre la mejora del empleo y la inflación en este mes de marzo. Pronto se sabrá -en cuanto el PSOE negocie la investidura de Rodríguez Zapatero, muy sencilla, por otro lado- si hay motivos para confiar en una nueva etapa de estabilidad y cooperación entre los principales partidos nacionales o será una reedición empeorada de la anterior legislatura.

Andalucía y el camino del cambio

LOS resultados de las elecciones autonómicas del domingo han confirmado la implantación en la sociedad andaluza de un doble bipartidismo. Por una parte, el hundimiento de los andalucistas, que por primera vez se quedan fuera de la Cámara, ha propiciado una amplia subida del PP, que se configura como el único relevo futuro de un socialismo cada vez más desgastado tras treinta años de gobierno ininterrumpido al frente de la Junta de Andalucía. Por otra, se ha podido comprobar cómo se ha producido un claro trasvase de votos hacia el PP en las zonas más desarrolladas del litoral andaluz, desde Almería a Huelva, y en la mayoría de las capitales. El PP ha sido el partido más votado en las provincias de Almería y Málaga, gana escaños para las elecciones generales en Málaga y en Cádiz y cuenta con serias posibilidades de atraer en próximos comicios a los últimos votantes de un regionalismo que parece haber quedado desmantelado definitivamente el 9-M.

Hay que resaltar, asimismo, que los populares que lidera Javier Arenas no sólo han recogido el voto procedente de los andalucistas, que podría haberles supuesto la subida de cinco escaños, sino que le han arrebatado otros tantos al PSOE, debido posiblemente a cierto cansancio del electorado hacia la omnipresente figura de Manuel Chaves como presidente de la Junta durante la dos últimas décadas, un cansancio reforzado por el insistente empeño de convocar las elecciones andaluzas junto a las generales, solapando los comicios autonómicos y evitando así un debate centrado en Andalucía. De todas formas, la nueva victoria socialista por mayoría absoluta es inapelable. Asimismo, el reconocimiento público de Manuel Chaves de que ésta, su sexta victoria consecutiva, no es «un cheque en blanco», anuncia un posible cambio de estrategia en el habitual «rodillo» parlamentario de la mayoría absoluta socialista, que podría llevar a pactos puntuales con la oposición sobre los más graves problemas que afectan a la comunidad andaluza.

El «cambio posible» que proclamaba el candidato popular puede llegar a hacerse realidad en un futuro -poco más de 425.000 votos les separan hoy- si continúa en esa línea para convencer a la sociedad de que necesita liberarse del peso burocrático e intervencionista que le impone un partido hegemónico. Sería deseable que Andalucía celebrara sus propias elecciones sin estar supeditada a una campaña a escala nacional que apaga los ecos del debate autonómico. En todo caso, es una buena noticia que, aunque sea de modo incipiente, empiece a vislumbrarse la posibilidad de un cambio de ciclo en Andalucía.

Un serio aviso para Nicolás Sarkozy
Hemos ganado. Hemos perdido. ¿Y ahora qué?

Por Ángel Expósito Mora, Director de ABC

La frase pertenece a las últimas escenas de «El candidato», película protagonizada por Robert Redford en 1972. Tras haber conseguido la victoria electoral en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, se planta junto a su director de campaña y le espeta: «¿Y ahora qué?». Lo mismo podría aplicarse al perdedor de los comicios.

La cuestión es si el reelegido presidente del Ejecutivo español gobernará en función de su último año de la ya pasada Legislatura, o si lo hará siguiendo el rebufo de sus tres primeros años en la Moncloa, porque claramente y lo reconocen ellos mismos, aunque eso sí, en voz baja, hubo dos estrategias radicalmente opuestas en un mismo mandato.

La España con la que se ha de encontrar Rodríguez Zapatero en los próximos años no va a ser fácil. Más allá de las culpas sobre los problemas, las grandes cuestiones que el nuevo Gobierno deberá afrontar no son sencillas. Ni lo son para el PSOE, ni por supuesto, lo hubieran sido para el PP en el caso de haber ganado anteayer.

Y todos son problemas que apenas se han tratado en la campaña, en los mal llamados debates electorales o en los mítines.

A saber: Zapatero y su ministro de Economía deberán luchar a brazo partido contra una crisis económica que ha sido ocultada, escondida o disimulada por la propia campaña. Todo indica que va a ocurrir algo parecido a lo que aconteció en aquel verano de 1992, cuando de la noche a la mañana, nada más apagarse la antorcha olímpica y en cuanto se cerró el último pabellón de la Expo de Sevilla... ¡Zas!: Estalló la crisis. Si como aseguran los que saben de esto y publicó este diario el pasado jueves, el sector inmobiliario se cobrará en lo que queda de año cerca de un millón de parados, no le arriendo las ganancias al ministro de Trabajo. Más vale que Trichet nos eche un cable y que Angela Merkel siga tirando de la locomotora porque si no, nos vamos a enterar de lo que vale un peine.

En clave internacional, el panorama no podría estar más complicado. El Oriente Medio puede quedar en una broma si lo comparamos con la que se avecina en las montañas que forman la frontera entre Pakistán y Afganistán. Y es que la cordillera del Hindu Kush y el Karakórum se van a convertir en la franja capital del orden mundial. Y no olvidemos que allí trabajan y se juegan la vida centenares de soldados españoles, algunos de los cuales, reconozcámoslo, volverán en ataúdes. Y ello a la vez que Hispanoamérica se enfrentará a la locura bolivariana a modo de esperpento, eso sí, con nuestras multinacionales temblando por cada estornudo de sus protagonistas.

Por no hablar de la Unión Europea. El reelegido presidente del Gobierno se dará de bruces con una UE hecha pedazos, con unos Estados Unidos que se recompondrán pase lo que pase tras el mes de noviembre y un Magreb del que cada vez costará más sacar un gramo de gas.

Y desde ahí nos vamos al terrorismo islámico. Ni una sola palabra, salvo para referirse al 11-M, surgió de los candidatos respecto al gran capítulo que supone y supondrá el terrorismo yihadista. Nadie dijo ni «mu» sobre el verdadero conflicto de civilizaciones que no ha hecho más que empezar, más allá de alianzas y otros poemas. Me cuentan los que saben de Inteligencia y Fuerzas de Seguridad que se sobrecogen cuando no escuchan a los líderes hablar de estos asuntos, porque la principal preocupación de los expertos es precisamente la que parecen ignorar los que mandan o hubieran mandado.

En cuanto al terrorismo doméstico, tampoco me gustaría estar, personalmente, en el puesto de quien ostente la cartera del Ministerio del Interior porque en este Departamento es donde más se aprecian las dos legislaturas distintas de la Legislatura anterior, y es que ante una perspectiva de terrorismo cobarde, repugnante y milimetrado, las probabilidades de reabrir un diálogo, no se sabe cómo, resultan imposibles.

No olvidemos las reformas constitucionales que siguen siendo un gato sin cascabel y la configuración territorial del Estado con estatutos, recursos y unos tribunales de por medio que quién sabe cómo dirimirán la trascendental cuestión de la unidad de España.

Y queda la Educación, en mayúscula, como la gran laguna económica, cultural y de futuro de la sociedad española. Alguien me dijo días atrás que si Mariano Rajoy hubiera planteado su campaña con la educación como tema sol, habría ganado las elecciones. Lo dudo. Pero sea como fuere, el futuro de nuestros estudiantes y de sus profesores marcará inexorablemente el desarrollo de España para los próximos decenios. Ahí no cabe duda alguna. Por eso no entiendo cómo se trivializa el informe Pisa, cómo dan igual las transferencias educativas o por qué no se llega al verdadero pacto necesario para esta Nación, cual habría de ser el sistema educativo.

Todo lo anterior referido al Gobierno y, en la medida en que se llegue a acordar, a una oposición que ha perdido los comicios y que también se habrá de preguntar: «¿Y ahora qué?».

Quien asegura que España es mayoritariamente de centro-izquierda no ha leído bien los resultados del domingo pasado, donde el centro derecha obtuvo 172 escaños y el centro-izquierda 177, en el bien entendido de que CiU y el PNV son derecha y no el contrasentido histórico de considerarlos izquierda progresista por el mero hecho de su idiosincrasia nacionalista.

Es a la mitad de España a quien el Partido Popular habrá de considerar para su futuro más inmediato. Más allá de personalismos, candidatos o candidatables, la que se avecina en los capítulos a los que me refería en párrafos anteriores, exigirá que el PP se esfuerce en las materias concretas, en los problemas exactos y en las soluciones posibles. Difícil tarea en un país este, en el que nos metemos en la cocina de nuestro vecino como Perico por su casa.

Lo sensato ha de ser mantener la calma, saborear cada voto con el buqué de la nostalgia y recuperar de vez en cuando la foto de Elvira, «Viri», la esposa de Mariano Rajoy, durante la noche del 9-M para apreciar la sinceridad del dolor y del cariño y esperar, quizás no mucho tiempo, para saber a qué atenerse. De cualquier solución dependerá el futuro ideológico y representativo, nada más y nada menos, de casi media España, por lo que compensará, pase lo que pase, atarse los machos al principio para llegar al futuro en la disposición adecuada.

Para otro análisis quedarán los futuros de Izquierda Unida, hundida; de un PNV observado desde Estados Unidos por un Josu Jon Imaz frotándose la barriga; o de una CiU que mirará por el rabillo de un ojo al Palau de la Generalitat y por el otro a los Presupuestos del Estado, o sea, como siempre; y de una Esquerra Republicana que a base de torpezas cumple el axioma de que todo puede empeorar yendo de mal en peor.

España ha sufrido demasiado desde el 11 de marzo de 2004. Quién sabe si ya se ha pasado una página de la Historia. Sólo queda desearnos buena suerte, que unos aguarden con inteligencia y que otros gobiernen con humildad, como dijo Zapatero en su primera rueda de prensa tras el 9-M.

Me quedo con la pregunta de Robert Redford en «El candidato», con la cabeza agachada, sentado, mirando a su director de campaña: «¿Y ahora qué?». En pocas semanas sabremos a qué atenernos.

ÁNGEL EXPÓSITO MORA

Director de ABC

FIRMAS: Ignacio Camacho, Hermann Tertsch, Carlos Herrera, Edurne Uriarte, César Alonso de los Ríos, Antonio Burgos, Jon Juaristi, Valenti Puig, Tomás

2008-03-11T09:23:00.002+01:00

Zapatero cóncavo o convexo
POR VALENTÍ PUIG

LA ratificación electoral de Zapatero ha activado de inmediato especulaciones sobre el «otro» Zapatero, el gobernante ecuánime, el realista, el consensuador, el hombre idóneo para interpretar sabiamente el mensaje de los electores. Habrá en existencia cien o mil Zapateros porque la realidad cambia y los políticos se adaptan. De todos modos, no se sabe cuál de los Zapateros regresará del pasillo de los espejos convexos y cóncavos para ejercer el poder por segunda vez. Puede haber un Zapatero que esté deslumbrado por su victoria y crea que tiene que ser todo más de lo mismo; otro Zapatero pensará que sus últimas rectificaciones -respecto a ETA, por ejemplo- le han sido útiles y marcan un rumbo; otro Zapatero puede creer que haber logrado sus opas contra IU y parte de ERC le obligan a algo con estos votantes; otro Zapatero pacta con CiU y se amolda a la nueva circunstancia; en fin, quedan más Zapateros, como el que persiste en torpedear la nave del PP cuando se dirige a dique seco o el Zapatero que súbitamente cambia de política exterior. Hay quien querría ver a un Zapatero apóstol del centrismo.

La pregunta es si no serán todos, en el fondo, el mismo Zapatero, unas veces movido por ensueños, otras por conveniencias y sin otro norte que el poder. Hasta ahora hemos visto un Zapatero que prefiere que la realidad se adapte a él antes de adaptarse él a la realidad. Nos pasa a todos, aunque no todos tenemos las responsabilidades públicas de La Moncloa. ¿Reflejo cóncavo o convexo? Por una parte, la impresión de que Zapatero puede regresar en cualquier instante a sus elementos primigenios no es desorbitada. En CiU tienen memoria de sus añagazas en la negociación del nuevo estatuto de autonomía catalán. IU pactó con él y ha quedado en situación semi-ruinosa. Incluso ERC le dio su apoyo y ahora ve cómo Montilla afirma sus poderes tanto en Cataluña como en el PSOE. Esta circunstancia es reveladora: con el incremento socialista logrado en Cataluña, difícilmente Zapatero le puede decir a Montilla que ceda poder en la Generalitat a CiU. Todo eso tendrá que esperar a que lleguen las elecciones autonómicas en Cataluña y, mientras tanto, de dar su apoyo a Zapatero, CiU habrá tenido la oportunidad de comprobar si la confianza política no conlleva mucho riesgo en el sistema estratégico del zapaterismo. Además, Montilla no es Maragall, sino alguien que controla una de las maquinarias de poder más implacables de España.

La toma de control externa del voto de IU y parte de ERC ha originado quejas sobre el «tsunami» bipartidista. Eso es como partir de la idea de que se puede pastorear fácilmente a los votantes e irlos metiendo en el corral. Todo es una fascinante concreción de propensiones generales y de votos individuales. Por lo mismo que el partido de Rosa Díez obtiene 300.000 votos, ERC pierde más de 400.000. Eso no es un «tsunami» del bipartidismo, sino un resultado del acto de votar, de la acción humana.

Desde luego, lo más sorprendente es que aumente así el poder de Montilla en Cataluña, después de tanto desperfecto infraestructural padecido por la ciudadanía. A CiU no le han ido mal las cosas -once escaños y hundimiento de ERC-, pero como vástago segundo y no como primogénito. Eso ya se acabó. Los cambios endógenos que experimenta la sociedad catalana van a irse manifestando por partes. De tanto desconsiderar a Montilla, CiU ha estado a punto de perder la dote. Al PSC-PSOE no se le ve predispuesto a prescindir de porción alguna del poder institucional, político y mediático que ha ido amasando con expresión tan parca. La factura que pudiera presentarle a Zapatero está en la caja fuerte del PSC.

Los españoles tenemos por delante cuatro años de Zapatero, sean cóncavos o convexos. El gran mago que fue Harry Houdini lograba escaparse de las trampas más herméticas. Rodríguez Zapatero ha ido emulándole políticamente, logrando liberarse de cadenas, encierros y múltiples ataduras. Ahora ha conseguido volar sobre el nido del cuco. Pero uno no siempre puede escoger el reflejo que den los espejos de la política. Ahí están, a mitad de camino, la herrumbre y el fragor de una recesión económica.

Tras la derrota
POR IGNACIO CAMACHO

SI una rosa es una rosa es una rosa es una rosa, según el célebre verso de Gertrude Stein, una derrota es una derrota es una derrota es una derrota. Una derrota no tiene por qué equivaler a un fracaso, aunque desde luego a lo que no equivale es a una victoria. El PP, por ejemplo, no fracasó el domingo, pero perdió. No pasa nada, en la vida se pierde y se gana, pero cuando un equipo pierde cinco a cuatro no se va a casa regodeándose de los cuatro goles metidos, sino lamentando los cinco encajados. Se puede perder sin fracasar, pero no es posible triunfar sin vencer.

Mariano Rajoy, por tanto, tiene que hacer frente a una derrota. Honrosa, digna y tal, pero derrota. Y por cierto la segunda consecutiva, lo que sin convertirse aún en una costumbre ofrece algunos síntomas de preocupación. En política, la gente quiere ganar, y cuando los éxitos no llegan el personal tiende a ponerse nervioso. La tarea prioritaria del líder popular consiste ahora en evitar que ese nerviosismo derive en alarma.

Para ello puede hacer tres cosas. La primera, poco recomendable y en todo caso bastante improbable, consiste en marcharse dando un portazo, en plan ahí os quedáis que yo ya lo he intentado. No lo hará, es hombre con gran sentido de sus responsabilidades. La segunda es continuar como si nada hubiese pasado, esgrimiendo los votos y los escaños nuevos como un éxito que en realidad no se ha producido. Tampoco lo hará, porque es prudente y sensato, y si lo hiciera resulta dudoso que pudiese resistir la presión que ya ha empezado a sentir de manera delicada, pero patente; una especie de suave aliento en la nuca. Así que queda la tercera opción: aprovechar el resultado decente para proceder con tranquilidad, aunque con determinación, a una renovación imprescindible que siente las bases estratégicas de una nueva etapa. Con él o sin él, eso ya se verá.

Lo que pasa es que esa renovación, pendiente desde hace cuatro años, no puede ser ya cosmética, aunque no llegue a catártica. El liderazgo actual requiere darle un carpetazo sin titubeos al tardoaznarismo, saltarse una generación y depositar toda la confianza en el círculo ganador de las autonomías y los ayuntamientos. Ahora bien; tampoco se trata sólo de un baile de nombres propios. El PP tiene que cambiar de discurso, de guionistas y de guión. Los que tenía han servido para lo que han servido: para sobrevivir al cordón sanitario, a los Tinells y demás corralitos de aislamiento. Para mantener los apoyos en tiempos difíciles y un poquito más. Insuficiente. El salto cualitativo necesita transversalidad, apertura, grandeza. Necesita otra actitud, y necesita hambre. Hambre de ganar, no sólo de sobrevivir.

Y, bueno, puede que ni eso baste y que, al final del proceso, haya que volver de forma natural a la primera opción, o sea, a la del relevo. Pero ya sería un relevo tranquilo, ordenado, bajo control, y no traumático ni precipitado. Si marca bien los compases, si se decide a luchar sin sentimentalismos contra la petrificación del «statu quo», Rajoy habrá ganado algo, a fin de cuentas. Habrá ganado tiempo, que no es poco, y se habrá ganado también el derecho a irse con los deberes resueltos.

El tsunami bipartidista
POR JOSÉ MARÍA CARRASCAL

EN su honesta, valiente, inusual admisión de derrota, Llamazares clamó contra el «tsunami bipartidista» que barrió el domingo de la escena política española al resto de los partidos, el suyo incluido. En efecto, si algo ha caracterizado las últimas elecciones fue el triunfo de los grandes sobre los pequeños. Como si los españoles, hartos de ver a los pequeños imponerse a los grandes, hubieran dicho «¡Basta!» y devuelto a estos el rango que les corresponde en una democracia. Lo paradójico es que, pese a haber avanzado tanto PSOE como PP, las matemáticas parlamentarias no les permiten decir que han ganado realmente. Zapatero se impuso con claridad, pero necesita apoyos para formar gobierno. Rajoy obtuvo más votos y diputados que la vez anterior, pero lo cierto es que no logró lo que quería: ganar.

¿Volvemos entonces a lo de antes, a un gobierno del PSOE apoyado por nacionalistas e Izquierda Unida, frente a un PP reforzado, pero más solo que nunca en la oposición? Sería justo lo contrario del mensaje enviado por los electores, que indica nostalgias de una gran coalición capaz de afrontar los grandes problemas que tiene el país -terrorismo, ordenación territorial, ralentización económica-, con una visión global, en vez de la parcial de sus diferentes partes. Pero la gran coalición es hoy un sueño en España. Es verdad que la política hace extraños compañeros de cama, pero entre el PSOE y el PP ha corrido últimamente demasiada sangre para compartir lecho. Tendrían, además de enterrar el hacha de guerra, que desandar una larga distancia ideológica. Uno de los rasgos más acusados y perniciosos de la pasada legislatura fue la radicalización de los grandes partidos. El PSOE se ha corrido a la izquierda -de ahí que haya fagocitado a IU- y el PP se ha ido a la derecha -donde apenas queda ya sitio-, aunque en su descargo tiene el intento del resto de echarle de la escena pública.

Pero la realidad es esa: un país polarizado, unos partidos en manos de su facción más dura y un electorado que pide una política más nacional que partidista, más de centro que de extremos, como muestra el valioso escaño de Rosa Díez, algo que no consiguió Roca pese a contar con muchos más medios.

¿Escucharán Zapatero y Rajoy este llamamiento del electorado? Rajoy, sin duda, por temperamento y por no quedarle otro remedio. Aparte de haber anunciado ya que «estará a la altura de las circunstancias». Zapatero, en cambio, es una incógnita. Y es él quien tiene la sartén por el mango. ¿Qué hará con su victoria? ¿Seguirá instalado en el radicalismo ideológico y en la utopía de gobierno o se moderará? Lo sabremos cuando elija socio: si elige continuar con sus actuales compañeros de viaje, la radicalización no hará más que acentuarse. Si elige a CiU como sucedáneo de gran coalición, se centrará. La vida tiene más imaginación que todos nosotros juntos.

Alegato pesimista
POR HERMANN TERTSCH

Hoy se cumplen cuatro años del punto de inflexión de la historia de España iniciada con la aprobación de la Constitución. El 11-M supuso la brutal ruptura con la normalidad democrática por la que tanto habían luchado los españoles. El pasado domingo se ha confirmado en las urnas que la quiebra inducida por las bombas de los trenes entonces no suponía un paréntesis en una evolución hacia la plena homologación de España con los países modernos de la Europa democrática sino el principio de un proceso radicalmente distinto sin final previsible. Hoy (las urnas han vuelto a hablar) demuestra estar asentado. Durante más de un cuarto de siglo, la sociedad y su clase política protagonizaron una larga marcha para alcanzar a los vecinos europeos que nos llevaban siglos de ventaja en la construcción de una sociedad libre e instituciones fuertes.

Hace cuatro años, nuestro nuevo Gran Timonel inventó una singladura hacia objetivos más trascendentales en la conquista del Bien y sobre todo más comprometidos en combatir al Mal que considera afecta a la mitad de la población de la nación. Sus teóricos llaman ahora a ganar una guerra que, dicen, perdieron hace 70 años los buenos frente a una perversa alianza de obispos, terratenientes y generales. Esto sugiere que una cantidad exigua de enemigos fue capaz de ganar una guerra frente a las mentes de masas democráticas de socialistas, comunistas, anarquistas que defendían la república. Pero el Mal existe y no son los terroristas que pueden ser «hombres de paz» o «hienas» en virtud del trato que reciben del Estado de Derecho.

Ungido nuevamente y con mayor entusiasmo, han de crecer en el Gran Timonel las ansias por imponer sus intenciones de crear una sociedad de bondad infinita. Para tan alto fin todo vale. Ni sus mentiras compulsivas, ni sus errores catastróficos, ni su gestión incompetente, ni su temeridad, ni su aventurerismo, ni su infinita soberbia, ni el desecho de tienta que sus colaboradores suponen. Todo se le ha perdonado. Eso sí, cuando las dificultades del sobrevivir se impongan, la culpa recaerá en los antipatriotas. Contra ellos soltarán su jauría. No es anacrónico, es surrealista este frentepopulismo en el siglo XXI. Pero todos recordamos ejemplos de una constelación maldita que hunda conquistas y libertades.

Rompamos aquí con la épica. Zapatero ha logrado dividir a España en dos como desde un principio quiso. Su problema ha sido que pensaba que una de las dos, la suya, era mucho más grande que la otra. «No hay tantos obispos, lugartenientes y generales», habría soñado que le decía su abuelo Lozano. Pero ya tiene una segunda oportunidad. Y tiempo para que el universo imaginario de militancia zascandil que le es propia a él y a su soldadesca de propaganda siga difuminando la basura ideológica que nuestros hijos y nietos ven en cada una de las televisiones y escuchan y leen en su adoctrinamiento colegial. Así se crean mayorías en favor del Bien y militantes capaces de todo contra el Mal de esa España aviesa que somos aquellos que no obedecemos sus consignas. No hay ni que tener en cuenta el favor electoral que supuso para el Gran Timonel que la jornada de reflexión la protagonizaran los negociadores con ETA abrazados al ataúd de una víctima. Ahora tienen tiempo para convertirnos en esos «Niños sin Dios» de que hablaba Ödon von Horvath, capaces de delatar a sus padres por no ser suficientemente serviles al Gran Timonel. La debilidad mental y organizativa de sus rivales los ha hecho hoy casi imbatibles en el Kulturkampf. Eso no desmiente la perversión de sus planes. Confirma la vergüenza para quién no supo evitarlos.

Pestilencias
POR EDURNE URIARTE
Escaños y votos
POR ANTONIO GARCÍA BARBEITO

Como forenses que tuvieran que aclarar de qué murió la víctima. Ocurre siempre que se celebran unas elecciones y observamos el bando de los perdedores. Los votantes y simpatizantes del PP andan ahora buscando a ver dónde ha estado la clave para que los españoles les hayan renovado el voto a los socialistas, y, sobre todo, por qué no han apostado mayoritariamente por la opción que presentó Rajoy. Esto mismo ocurrió entre los socialistas tras su batacazo, los días aquellos en los que el PP les arrebató la mayoría cuando los del PSOE se las prometían felices de seguir gobernando. No podemos fiarnos de nada, si acaso, y sólo por esta vez, de las encuestas. Cierto es que los populares han obtenido un crecimiento de votos muy superior a los socialistas, pero lo que cuentan son los escaños. Y mientras los ganadores se agarran al discurso de la confianza renovada -menos lobo-, los populares cuidan la llama que le han puesto a la esperanza, y no sin razón, porque quizá los resultados apunten a un cambio más pronto que tarde.

Pero no le demos más vueltas. En política pasa como en el fútbol, que no te puedes fiar de ningún equipo, porque el equipo que menos te esperas te hace un roto. Si no, que se lo pregunten al Madrid o al Barcelona, que han derribado a gigantes y han sucumbido ante aparentes pigmeos. Los partidos se ganan en el campo, y las elecciones, en las urnas. Y de nada le vale a un equipo de estrellas argumentar que hicieron un gran partido y tiraron cien veces a puerta, si no marcaron ni un gol, y que el rival, al que se suponía más débil y que jugó mal, llegó una vez a puerta y marcó el gol que le dio el triunfo. Sacar un aumento de votos mayor que el rival y no ganar, duele más que perder si el rival te arrolla. ¿Tenía Rajoy mejor programa y mejor discurso que Zapatero? Es posible. Pero contestar afirmativamente compromete más que salva al candidato popular, y más si tenemos en cuenta que a Zapatero se le ha acusado de haberlo hecho mal estos últimos cuatro años. Urge un análisis, pero más que del gol del otro, de por qué los balones no entraron.

Más de diez millones
POR MERCEDES DE LA MERCED

La radicalización hacia la izquierda del PSOE, junto con la apropiación de las reivindicaciones nacionalistas y su apelación al voto del miedo le ha procurado una subida de 40.000 votos y un punto. Gana las elecciones, pero a costa de abandonar la socialdemocracia y gracias a sus socios de IU y ERC. El PP obtiene un buen resultado tras una legislatura en la que han intentado sacarlo del sistema democrático, y Rajoy se afianza como su líder al conseguir no solo mantener sus diez millones de votantes sino acortar la distancia con el PSOE. El candidato popular ha hecho una campaña en positivo, lo que ha permitido, además de la hegemonía en las comunidades donde gobierna, que el PP se refuerce en Galicia, Castilla-La Mancha, Extremadura o Baleares. Queda analizar por qué no convence en Cataluña y el País Vasco, de gran presencia nacionalista y que han dado la victoria a ZP.

Y otra vez el terrorismo intentó marcar las elecciones, pero esta vez la sensatez de las fuerzas políticas garantizó el respeto en la jornada de reflexión. El terrorismo, junto con el modelo de Estado y la crisis económica, deberían ser las prioridades del nuevo gobierno. ZP tiene dos opciones: seguir radicalizando su discurso del dramatismo y entregarse a los nacionalistas que aspiran a la autodeterminación, o llegar a acuerdos de Estado con Rajoy. Si no quiere seguir perdiendo votantes de centro izquierda -que han optado por Rajoy o Díez- ZP debería contar con una oposición que ha obtenido un respaldo de 10,5 de ciudadanos
«Papá, ¿por qué somos del PP?»
POR I. RUIZ QUINTANO

LA derecha, que ya había perdido el tiempo de la legislatura, perdió los papeles con las listas, perdió los debates de la TV y ha perdido las elecciones, aunque Gallardón no estará en el Congreso, que era de lo que se trataba.

-¡Jolín, jolón, Gallardón es coloradón! -chispea la derecha, mientras pide otra copa de champán.

Y es que la derecha, a su manera, avanza: Ana Mato, Eva Durán y Cayetana Álvarez, damas de acrisoladas virtudes, ya tienen escaño. Otra cosa es que, publicitariamente, la huérfana socialista pidiendo el voto solidario en la jornada de reflexión haya tenido más peso en las urnas que esa niña de Rajoy presentada por el «agit prop» como la niña de Frankenstein. El manejo de los niños, qué le vamos a hacer, se les da mejor a los progres, y ahí está el mitin que la vetusta De la Vega impartió a unos chicos de secundaria sin que ningún mayor le dijera que hiciera el favor de comportarse como una señora de su edad. Y a la niña de Rajoy sólo le queda preguntarse lo que los niños que se sienten desgraciados cuando ven perder al Atleti:

-Papá, ¿por qué somos del PP?

España es hoy un país de rumiantes -rumiantes de alfalfa progresista, mayormente-, y la derecha hace el papel de vaca que ve pasar al tren. Al tren de Gamoneda, que es el tren-botijo de Zapatero, a quien, después de ganar dos veces, ya se le podrá llamar por su segundo apellido. Una vaca y una niña: la mansedumbre y la inocencia. La derecha.

Ésta es una historia que tiene contada Ullán, que la oyó del mejicano Zaid, quien la había vivido con el gallego Dieste. Es la historia de la mirada de Dieste, contemplando una tarde, en Rianxo, el paso de una niña y una vaca. Muchos escritores se fijan en las niñas, pero ¿cuántos se fijan en las vacas? Ullán tira de Gabriel y Galán, que las encerraba muy temprano para irse a dormir con el vaquerillo, y de Joan Maragall, el ala catalana del 98, que tuvo la ocurrencia -Maragall, no el 98- de apiadarse de una vaca de larga cola, pero ciega a causa de una pedrada que le atizaría algún zagalejo de la Renaixença. Al paso de la misma niña y de la misma vaca, Zaid vio a través de Dieste lo que de verdad pasaba: la niña era la inocencia, dejándose guiar por lo que viene detrás, y la vaca era la mansedumbre, dejándose llevar por el ritmo del corazón. Pues las vacas, pensaba Dieste, el de Rianxo, sienten veneración por las niñas. Como Rajoy. O como Obama, de quien, siendo de Honolulu, cualquiera diría que es de Rianxo.

-La niña es la mujer que respetamos, y la mujer, la niña que engañamos -dijo Campoamor, previendo el lío.

Para ir a La Moncloa, Rajoy dispuso que la vaca siguiera a la niña -la mansedumbre tras de la inocencia-, pero cuando llegó, Zapatero, que se había hecho seguir de Pachi López y Carmen Chacón -la estolidez y la virginidad (intelectual)-, ya estaba allí. Todo el voto periférico del odio a Madrid -el viejo «vota lo que les jode»- lo ha aglutinado Zapatero, a quien esa sonrisa de Gioconda que no piensa pagar al retratista le salió de tener que oír los consejos que todos le daban para que fuera bueno, como la niña de Rajoy, si quería ser alguien.

¡Pobre Rajoy! Creía conocer a su país y decidió acojonarlo con la crisis, sin percatarse de que el socialismo vive del Estado. Al socialismo, la crisis de Rajoy le suena tan a cuento como la «Nochebuena» de Campoamor: «Son hija y madre, y las dos/ con frío, con hambre y pena/ piden en la Nochebuena/ una limosna por Dios.» Ahora Rajoy dimitirá, pues no va a dimitir siempre Camacho. «La niña con triste acento:/ -Pero, ¿y nuestro pan?, decía / -¡Ya llega!, le respondía/ la madre... y llegaba el viento.» Y el Día del Padre, invitará a almorzar a la niña con los cuatrocientos euros de Zapatero.

La deriva catalana
POR JOAQUÍN LEGUINA

Lo más sobresaliente del triunfo alcanzado por ZP el domingo pasado es -no cabe la menor duda- el adelantamiento registrado por el PSOE en las tres provincias vascas, relegando así a los nacionalistas del PNV a un discreto segundo puesto en Guipúzcoa y Vizcaya y a un tercer lugar en Álava.

Las consecuencias prácticas de este desplazamiento pronto se irán viendo, mas parece razonable esperar (y desear) que al señor Ibarreche se le vayan quitando las ganas de seguir provocando o amenazando con referendos ilegales... Y algo parecido le va a ocurrir a ese genio catalán que se hace llamar Carod. Habrá de reconocerse que -aparte del legítimo contento que el triunfo ha producido en las filas socialistas- en el conjunto del país el notable retroceso de los nacionalistas en general y de los radicales en particular se ha recibido como una bendición.

El triunfo socialista en Cataluña -donde la diferencia de 18 diputados con el PP es mayor que la obtenida en el conjunto de España- no tiene, sin embargo, interpretaciones tan fáciles, porque el voto socialista en aquella nacionalidad tiene más rostros que Jano y su administración traerá más complicaciones de lo que pueda parecer a primera vista. Por ejemplo, si Rodríguez Zapatero decide apoyarse en Convergencia i Unió para gobernar, ¿qué va a pasar con el tripartito catalán? Y, en general, ¿cómo reaccionarán los 25 diputados del PSC en caso de que ZP decida usar de su bien ganada autonomía presidencial en asuntos catalanes?

La resaca serbia
POR FLORENTINO PORTERO
Javier Solana, el primer diplomático europeo, nos explicó que la independencia ... sigue
Mambrú se iba a la guerra
POR PLINIO APULEYO MENDOZA

Si un psiquiatra decidiera aplicar su ciencia a los problemas políticos de América Latina, hablaría del «síndrome Galtieri» para explicar el último desvarío de Hugo Chávez. Galtieri, como es sabido, fue el presidente de la Junta Militar argentina que decidió la invasión de las islas Malvinas en abril de 1982. Con esta aventura bélica buscaba alborotar el nacionalismo de sus compatriotas y encontrar de este modo sesgado razones de apoyo popular para su agónico gobierno. Lo que produjo fue una catástrofe y su propia caída.

De igual manera, al amenazar a Colombia por un problema que no le concierne, al expulsar a sus diplomáticos y enviar a las zonas fronterizas diez batallones, el presidente Chávez buscaba ocultar tras los estrépitos y resplandores de un conflicto externo los agudos problemas que tiene dentro de casa, creados por su incompetencia y sus extravagancias histriónicas. Los venezolanos están hoy afectados por una inflación que supera el 22%, por el desabastecimiento de productos básicos, por la fuga de capitales, el mercado negro, el desempleo, la inseguridad y la corrupción. La popularidad de Chávez, que en su mejor momento llegó al 65%, hoy se ha derrumbado a un 21%. Está quedándose sólo con sus fieles seguidores de boinas y camisas rojas.

La coartada de fabricar un conflicto internacional tuvo o debió tener como sustento en él la furia que le produjo la muerte de «Raúl Reyes». Dentro de su elemental escenografía política, Chávez ubica de un lado a los amigos del imperio y del otro a los amigos de la revolución; es decir, los que buscan como él instaurar en el continente su espectral socialismo del siglo XXI. «Raúl Reyes» pertenecía a estos últimos. Era un amigo.

Lo eran las FARC y no de ahora. Su relación con ellas se estableció desde 1995, cuando Chávez adhirió al Foro de Sao Paulo, organización auspiciada por Fidel Castro y a la cual pertenecían, además de grupos o partidos de extrema izquierda continentales, las FARC y el ELN de Colombia. Con esa previa relación, que suponía total identidad ideológica y comunidad de objetivos, no es de extrañar que las FARC acabaran por recibir un encubierto apoyo del gobierno presidido por un antiguo compañero de ruta, apoyo que se traduce en hospitalidad en su territorio para campamentos guerrilleros, recursos financieros y en armas, como lo han demostrado recientemente los documentos extraídos de los ordenadores de «Raúl Reyes».

¿Quería realmente Chávez una guerra con Colombia? Sí, dice su amigo de otros tiempos, el general Raúl Isaías Baudel, fundador con él del Movimiento Bolivariano Revolucionario y su ministro de Defensa hasta julio del año pasado. «Pero Chávez -dice Baudel- quiere ir a la guerra como Mambrú: solo. Porque a la guerra no sólo van generales y almirantes. Van mandos medios, oficiales y suboficiales que razonan y saben que no ha habido una agresión contra nuestro país. Las razones son ficticias. Y el pueblo venezolano, del que las fuerzas armadas forman parte, lo sabe».

De su lado, el presidente del Ecuador, Rafael Correa, ha protestado en la OEA y en la cumbre de Santo Domingo por la incursión colombiana en su territorio, y su reclamo sería válido si no hubiese permitido que «Raúl Reyes» estableciera allí, tranquilamente, su campamento. Tranquilamente, también, lo visitaba el ministro Larrea. En realidad -escribió este diario en una nota editorial- el Gobierno ecuatoriano debe (por esta razón) más explicaciones que el de Bogotá.

La verdad es que Correa y Hugo Chávez, además del rústico Daniel Ortega, nunca han visto como terroristas a los autores en Colombia de atroces masacres, atentados, secuestros, tráfico de droga o siembra de minas que han dejado más de tres mil inválidos, entre ellos 600 niños. Considerándolos como camaradas que comparten su sueño revolucionario, los apoyan. Es la verdad que ahora sale a luz. Y en vez de dar explicaciones por ello, se apresuraron a empujar tropas, tanques y amenazas a las fronteras de Colombia. Increíble: los ofensores que han protegido a las FARC jugaron el papel de ofendidos. Menos mal que todo terminó en una escena algo histriónica de abrazos, aunque la verdad quedó ahí, en los ordenadores de «Raúl Reyes».

Resaca electoral
POR JORGE HOLGADO
La Bolsa española vivió ayer una sesión distinta a la del resto de sus colegas ... sigue
El mismo chip para todos
POR IÑAKI RUEDA
A poco más de cinco días para que se apague el semáforo de salida en el Albert ... sigue
La fuga de Rodrigo Rato
POR M. MARTÍN FERRAND
PARA cualquier degustador de matices políticos, para quienes pensamos que, en ... sigue

EDITORIALES:

2008-03-10T09:38:00.002+01:00

La división de los serbios
Primarias sin vencedor

Zapatero gana, Rajoy avanza

LOS resultados provisionales de las elecciones generales han dado al PSOE una victoria que a medida que avanzaba el escrutinio iba recortando su distancia con el PP, para, al final de la jornada, arrojar una situación en la que los populares y los socialistas han acortado las diferencias de 2004, separados ahora por 3,5 puntos porcentuales de diferencia y doce escaños, cuatro menos que hace cuatro años. Estas eran al menos las cifras conocidas al cierre de esta edición, con casi el 90 por ciento de los votos escrutados. La primera valoración que merecen estos datos, en conjunto, es que el PSOE se ha atraído el voto del miedo a la derecha, porque su escaso crecimiento -sólo cuatro escaños- se ha debido al hundimiento de Esquerra Republicana de Cataluña y a los retrocesos de PNV e Izquierda Unida. Especialmente significativo es el retroceso de esta última formación, auténticamente hundida en el panorama político español, y cuyos resultados obligaron anoche mismo a Gaspar Llamazares a asumir su fracaso personal y a renunciar a su cargo de coordinador general de la coalición. El PSOE ha ganado menos de un dos por ciento, mientras el PP obtiene un avance similar, y se convierte en el partido de oposición con mayor respaldo parlamentario. Por tanto, el crecimiento del socialismo se produce gracias al nacionalismo radical y a la extrema izquierda; mientras el del PP se debe al de electorado moderado y centrista, que ha sabido identificarse con el proyecto encarnado por Mariano Rajoy, aunque no en la medida que necesitaba el PP para dar un vuelco electoral a las encuestas conocidas durante la campaña. Esta configuración del voto habrá de tenerse en cuenta para interpretar las líneas de actuación del próximo Gobierno socialista, dado que el PSOE no sólo ha radicalizado su electorado propio, sino que ha transformado sus principios ideológicos hasta el extremo de hacerlos atractivos -aunque sólo sea por necesidad- para los sectores más extremos del arco político.

Con estos resultados, el líder del PP, Mariano Rajoy, puede legítimamente considerar respaldada su labor de oposición, lo que no debe asimilarse en ningún caso a la autocomplacencia. La victoria del PSOE se cimenta sobre todo en Cataluña, como preveían los estrategas electorales socialistas, pero el PP ha logrado avances muy importantes en Madrid y Comunidad Valenciana, batiendo electoralmente, en sus duelos particulares, a Rodríguez Zapatero y a María Teresa Fernández de la Vega, perdedores absolutos frente a Mariano Rajoy y Esteban González Pons. Mención especial merece la entrada de Rosa Díez y su partido, Unión Progreso y Democracia, en el Congreso de los Diputados, confirmando con la obtención de un meritorio escaño, aunque sea de forma incipiente, la existencia de una vía de izquierda alternativa al PSOE, con principios propios de una izquierda con sentido nacional en los grandes asuntos de Estado. Los electores madrileños han premiado la perseverancia y la determinación de una gran socialista, repudiada por su partido y cuyos votos han contribuido a refrescar el hermético espacio de la izquierda española.

Ahora hay que hablar del futuro de España. Las perspectivas políticas a corto y medio plazo no invitan al optimismo, salvo que José Luis Rodríguez Zapatero asuma las condiciones limitadas de su victoria -una mayoría para gobernar, pero muy por debajo de la «mayoría suficiente» que el PSOE reclamaba para sacudirse las hipotecas nacionalistas- como un aviso de que ha polarizado a la sociedad español más allá de lo prudente. Por tanto, si no hay rectificación, el PSOE habrá de repetir su política de cesiones a los nacionalistas y a la extrema izquierda para poder formar gobierno, y enfrente tendrá a la oposición más fuerte de la democracia, un Partido Popular que ha subido seis escaños. La consolidación del bipartidismo es un hecho. Entre PP y PSOE suman el 85 por ciento de los votos. Por el contrario, si Rodríguez Zapatero aceptara este resultado con una visión nacional de los intereses en juego y valorara, con sentido patriótico, los daños que ha jalonado su mandato en la estabilidad institucional y los consensos básicos que ha roto temerariamente, habría de aceptar que no es posible una nueva segunda legislatura basada en la marginación del PP y en una política de gobierno hostil hacia la derecha democrática. Perseverar en esta opción -la opción del Pacto del Tinell- sería una irresponsabilidad imperdonable. O esta legislatura es la de los pactos de Estado entre ambos partidos o será una legislatura aún más conflictiva y difícil que la que ayer finalizó.

Rodríguez Zapatero ha ganado, en efecto, pero sería un acto de prudencia muy oportuno que no cantara victoria, porque esta legislatura no le ha servido para aumentar las distancias frente al PP ni para obtener ese éxito arrollador con el que soñaba en abril de 2004, cuando imaginó que la derecha en España sería una anécdota irrelevante en su paseo triunfal. La derecha en España existe, tiene más fuerza que hace cuatro años y es imprescindible para reconstruir todos los puentes rotos por el PSOE con el sentido común, la estabilidad constitucional y el consenso real como método. Se ha logrado un objetivo importante al reducirse la presencia de nacionalismos y extremismos de izquierda en el Congreso. El PSOE tiene la obligación histórica de aprovechar la ocasión para retomar una política de Estado junto con el Partido Popular y abandonar su política de alianzas con partidos que se han servido de la precariedad socialista para obtener beneficios que sólo aprovechaban a intereses muy particulares. Por tanto, el mapa electoral que dibujaron las elecciones de ayer es un buen motivo para que Rodríguez Zapatero reflexione y sea consciente de que el avance del PP está más extendido que el del PSOE, con victorias rotundas en Madrid y Valencia, consolidándose en Galicia, Murcia, Cantabria, las dos Castillas, Baleares y las ciudades de Ceuta y Melilla. El PP ha mejorado en Cataluña y mantenido posiciones en el País Vasco. La victoria socialista es indiscutible, pero tiene muchos matices que habrán de percibirse en su integridad durante los próximos días, pero está claro que realmente se abre una nueva etapa política, más por los resultados del PP, como oposición, que por los del PSOE como Gobierno revalidado. El PSOE ha ganado, pero su victoria no es tan cómoda como habría querido Zapatero.

Gala de reestreno con Zapatero

FIRMAS: Ignacio Camacho, Hermann Tertsch, Carlos Herrera, Edurne Uriarte, César Alonso de los Ríos, Antonio Burgos, Jon Juaristi, Valenti Puig, Tomás

2008-03-10T09:37:00.006+01:00

El sueño de morfina
POR JUAN MANUEL DE PRADA

EL desplome de los comunistas y de los separatistas más radicales ha hinchado las alforjas de Zapatero. Es una constatación que no admite réplica: la consolidación de los socialistas se logra gracias a las aportaciones de los sectores más extremos del electorado de izquierdas y de quienes -por decirlo eufemísticamente- no profesan una adhesión demasiado entusiasta a la noción de unidad nacional. La elevada participación en estas elecciones generales, muy próxima a los porcentajes de hace cuatro años, subraya esta tendencia: suelen ser los sectores más radicalizados los más renuentes a votar; y cuando lo hacen a un partido mayoritario es porque, antes que su victoria, anhelan la derrota del partido adverso. Razones, pues, más puramente emotivas que estrictamente racionales en las que, indudablemente, también ha ejercido su influencia lo acaecido hace unos días en Mondragón.

Los populares han mantenido e incluso incrementado su porcentaje de voto, que en unas elecciones menos «acaloradas» quizá le hubiese garantizado la victoria. Pero ha quedado patente su incapacidad para «rascar» votantes en los sectores más desencantados o escépticos del partido socialista. Los mecanismos de la propaganda han actuado, por supuesto, en su contra; pero convendría que la derecha española hiciese un ejercicio de uutocrítica sosegada. Vuelve a demostrarse que, tras un cambio de rumbo político, las formaciones perdedoras deben renovar su elenco si desean volver a ganar: los socialistas no lo hicieron, tras la derrota de Felipe González, y cosecharon cuatro años después su derrota más rotunda; los populares tampoco quisieron hacerlo, y aunque el mandato de Zapatero se ha caracterizado por sus desafueros e irresponsabilidades, no han conseguido allegar los votos suficientes. Mientras las estructuras partidarias no asimilen esta enseñanza, seguirán tropezando en la misma piedra. Hay que cambiarse las vestiduras del hombre antiguo por las del hombre nuevo; y eso, en política, sólo se consigue remozando las caras. Y dejando de mirar al pasado.

Los populares han mirado mucho al pasado en estos cuatro años: lo hicieron al mantener en primera fila a dirigentes que ya estaban amortizados, o que incluso provocaban urticaria en sectores nada exiguos de la población española; lo hicieron, también, al aferrarse durante más de tres años al clavo ardiendo del 11-M. La exclusión de Gallardón también ha propiciado una percepción social negativa; y, más incluso que su exclusión, la marejada de fondo que se adivinaba tras la decisión de Rajoy, que permitió a los socialistas poner a funcionar al máximo su maquinaria propagandística, pintando a sus adversarios como representantes de la «derecha más extrema», una falacia que, repetida hasta la saciedad, ha prendido entre los votantes más dubitativos. Como también ha prendido la sensación de que la derecha prefería unas elecciones con un alto porcentaje de abstención: la desafortunadísima incontinencia de Elorriaga, divulgada por un periódico extranjero, se ha convertido, convenientemente pregonada por el agit-prop socialista, en un acicate de primer orden para provocar el «miedo al coco» entre la izquierda abstencionista o anti-sistema.

Pero seguramente todos estos errores estratégicos y tácticos, sumados a la injerencia calculadísima de los terroristas en el final de la campaña, no basten para explicar el triunfo de Zapatero. Y la razón última, no nos cansaremos de repetirlo, hemos de buscarla en razones culturales más profundas: la sociedad española está cada vez más imbuida de lo que aquí hemos denominado Matrix progre, un estado mental colectivo rayano en la melopea opiácea. Mientras la derecha española no combata ese estado colectivo presentando batalla a las ideas imperantes, nunca podrá obtener una victoria sólida. A la sociedad española, a la que siempre ha movido -como escribía Alejandro Sawa hace un siglo- un «interés gástrico» le gusta que la adormezcan con cuentos; y la izquierda ha sabido adormecer las conciencias e imponer su cuento idílico de buenismo y risueña inconsciencia. Cuando la sociedad española despierte acaso sea demasiado tarde; pero, entretanto, vive encantada en su sueño de morfina.

La reválida
POR IGNACIO CAMACHO
Ante la jubilación
POR IRENE LOZANO
Buenas noches y buena suerte
POR JOSÉ MARÍA CARRASCAL
Buenos días y buena suerte
POR TOMÁS CUESTA
Una amarga ganancia
POR EDUARDO SAN MARTÍN
Penélope
POR MÓNICA FERNÁNDEZ-ACEYTUNO
Voto útil y radical
POR PABLO PLANAS

El candidato que ha ganado las elecciones admitió a escasas semanas del 9-M que se contactó con ETA después del atentado de la T-4. El mismo candidato triunfador afirmó el pasado viernes por la mañana, horas antes del asesinato de Isaías Carrasco, que estaba de acuerdo con la multa impuesta por la Generalitat al ciudadano Manel Nevot por rotular su negocio en castellano. El presidente de Gobierno electo no ha explicado aún cómo va a evitar el referéndum de autodeterminación anunciado para el próximo octubre por el lendakari Ibarretxe. El líder del PSOE ha afrontado la campaña con un cuadro económico marcado por fuertes subidas del paro y los precios y el desplome de la confianza ciudadana en la economía. Sin embargo, ha mejorado sus resultados respecto a 2004 a costa de Izquierda Unida y de ERC, lo que avala la apuesta por la tensión, el rictus duro de un socialismo capaz de acoger al electorado más radical, convencido de la utilidad de un voto predestinado a cambiar la estructura institucional y la morfología social de España.

Ha ganado las elecciones el PSOE agresivo con la Iglesia; errático en política internacional; que ha prometido una reunión de presidentes autonómicos para frenar la cascada de mujeres muertas; propenso a culpar de su fracaso con ETA a la «deslealtad» de la oposición. Ese PSOE alberga ahora en su seno a toda la izquierda, incluida la que a través de IU es capaz de pactar con ANV para gobernar en Mondragón y también la que en Cataluña aspira a suplantar al Estado. Pese al éxito, Zapatero también deberá tener en cuenta que los resultados del PP son mejores que en 2004; que en la Comunidad de Madrid son excelentes; que Rajoy depende de sí mismo para trazar la estrategia en el plano interno y la táctica opositora; que la economía tendrá una influencia notable en la apuesta de CiU por la estabilidad y que en el País Vasco ha caído la participación, un efecto, sin duda, de la fragilidad del discurso de Zapatero frente al independentismo terrorista.

El batacazo de IU
POR XAVIER PERICAY

Es cierto que las circunstancias no ayudaban en nada. Por un lado, las de orden interno, concretadas en el sempiterno enfrentamiento entre el núcleo duro de la organización, agrupado en torno al Partido Comunista de España, y la Presidencia Federal, y cuya máxima expresión ha sido esta vez la crisis en la candidatura de la Comunidad Valenciana. Por otro lado, las externas: la fuerte polarización de la campaña entre PP y PSOE; las políticas radicales de los propios socialistas a lo largo de la legislatura, que han producido un achique considerable en el terreno de juego tradicional de Izquierda Unida; y, por si no bastara con ello, en los últimos días la imagen de la franquicia vasca de la coalición, Ezker Batua, aliada en el Ayuntamiento de Mondragón con los encubridores de los asesinos.

Pero, aun así, quedaba el voto, y su capacidad de desmentir incluso los pronósticos más aciagos. Ni por esas. El batacazo de la izquierda autoproclamada plural ha sido de órdago. En votos y en escaños. Izquierda Unida obtuvo ayer el peor resultado de su historia. Ni siquiera el PCE en sus horas más bajas -eso es, en octubre de 1982- sufrió un descalabro mayor. Por descontado, la coalición se queda sin grupo parlamentario. Pero es que, encima, el único diputado perteneciente en verdad a IU es su coordinador general, Gaspar Llamazares; los otros dos son de Iniciativa per Catalunya, y ya se sabe lo celosos que son los catalanes de su independencia. Y más si son mayoría.

A Gaspar Llamazares no le quedaba otra salida que la dimisión. Aunque sólo sea para unir a tanta pluralidad algo de decencia política.

Buena nota para UPyD
POR MIGUEL PORTA PERALES
¿Catarsis nacionalista?
POR ÁNGEL GONZÁLEZ ABAD

El País Vasco se catalaniza
POR EDURNE URIARTE

El País Vasco se catalaniza, y no por el triunfo del PSE, sino por la tendencia política que ese triunfo marcará en los próximos años. Y es que la clave política esencial que ha definido la política vasca, la relación entre votos nacionalistas y no nacionalistas, no puede ser interpretada por más tiempo como lo fue tradicionalmente. Cambió en la pasada legislatura y se consolidará con el resultado de ayer. El PSE y el PP ya no suman en el País Vasco y con el triunfo socialista allí y en el conjunto nacional sumarán aún menos ahora.

El PSE interpretará su excelente resultado como un aval de su política de los últimos años, por mucho que el asesinato de Isaías Carrasco haya podido introducir algún elemento distorsionador en ese resultado. La política del acercamiento a los partidos nacionalistas, la negociación con ETA y el alejamiento del Partido Popular. Las tres líneas han quedado refrendadas por las urnas en el País Vasco, y, obviamente, en el conjunto de España, con el triunfo de Zapatero y su absorción del voto nacionalista.

La fórmula socialista de acercamiento a los partidos nacionalistas ha funcionado tanto en Cataluña como en el País Vasco y el PSE querrá parecerse aún más al PSC. Es decir, catalanizarse. Las escenas que se vivieron en la capilla ardiente de Isaías Carrasco, las de la cercanía de los socialistas a los nacionalistas y su enfrentamiento con los populares marcarán a partir de los resultados de ayer los próximos cuatro años de la política vasca.

El PNV tiene un complicado margen de maniobra. No ha recogido frutos de su radicalización pero ha ido demasiado lejos en ese camino para recomponer ahora su política. Y, sobre todo, para saber hacia dónde recomponerla. No puede alejarse de los radicales con los que ha coqueteado en estos últimos años y ha perdido parte de su capacidad para presionar al Partido Socialista.

Detrás del PNV y del PSE, sus interlocutores en la negociación, los asesinos de Isaías Carrasco, son los responsables de los diez puntos de abstención por encima de la media nacional. Y la clave de una buena parte de la estructura del voto.

La vida sigue igual

POR BENITO FERNÁNDEZ

Sin consenso y a garrotazos
POR ALBERTO SOTILLO
El garrote es un instrumento que ha desempeñado a menudo un relevante papel en ... sigue
¿Un giro de 180º?
POR JUAN VELARDE FUERTES

Son estos momentos serios para el futuro de la economía española. Por una parte, nos encontramos con una mezcla de errores acumulados en la dirección de la política española, fundamentalmente como consecuencia del miedo de la Administración a enfrentarse con promesas populistas de antaño y de hogaño. No se abordó a fondo el problema del Estado del Bienestar que está en crisis; es lamentable -¿merece la pena volver a exponer las cifras escalofriantes del Informe PISA?- el panorama escolar, de la enseñanza primaria a la universitaria, el de la investigación, y como consecuencia, el cientificotecnológico español; la realidad energética escalofría; las rigideces en los mercados de factores y productos llaman la atención; la escalada de los impuestos, para mantener el equilibrio presupuestario, perturban la marcha de la economía; por estas causas y otras adicionales, la productividad del conjunto de los factores, alarma; la descoordinación de las políticas autonómicas en aspectos esenciales de nuestra vida material, es palpable y se diría que alarmante, con rupturas del mercado interior español que no se soportan sin daño.

A ello, como es lógico se suma el final del ciclo de la construcción; una situación fronteriza europea, respecto a África, la región con los peores índices, que genera una presión migratoria considerable sobre España y, para complicarlo todo, una realidad internacional financiera sumamente preocupante, con unos vecinos fronterizos o próximos -Francia, Portugal, e Inglaterra-, grandes clientes nuestros, que no aciertan a despegar, y una Alemania que no colabora precisamente en el ámbito comunitario para aliviar nuestros problemas, porque lo que le preocupa, y es lógico, es el Este.

Son precisos cambios radicales en nuestra economía. Los irlandeses, hace tiempo, lo hicieron, y les fue maravillosamente bien. Los suecos han emprendido ese sendero, y no les va nada mal. España había logrado convertirse en un país desarrollado. Respecto los miembros del G-7 supera en PIB por habitante a Italia y en PIB global a Canadá. En el Índice de Desarrollo Humano (IDH), en el año 2005, en un conjunto de 177 países, España ocupa el lugar 13, inmediatamente detrás de Estados Unidos e inmediatamente delante de Dinamarca.

Pero, como concretamente ahora está sucediendo con Italia, como antaño ocurrió con Gran Bretaña, como en el mundo hispano es el caso de Argentina, si no es capaz un país de mantener el ritmo de la Revolución Industrial, resulta inmediatamente condenado a una caída relativa en su economía. Precisamente es lo que ha comenzado a suceder en España, con claridad, desde 2007, y de acuerdo con Jaime Terceiro, desde 2002-2003. ¿Un giro, por tanto, de 180º, en la política económica? Cualquier otra opción, pues, podría ser fatal.